Az Edda, Deák Bill Gyula, meg Ákos lényegében a Fidesz propagandazenészei, udvari költői?

Ákos egyértelműen udvari zenész, rá nem is érdemes több szót vesztegetni.

Az Edda nem - nem szabad az Edda Műveket összetéveszteni az idióta Pataky Attilával. Addig volt Edda Művek, amíg Slamó is játszott benne, ami azóta történt, már csak halvány próbálkozás. Egyébként Attila akkor még épeszű volt, csak a 2000-es évek elejére hülyült meg teljesen. De ő nem jelent egyet az Eddával, mint feljebb írtam.

Bill, a király pedig nagyon más téma. Őt nem szerette a régi rendszer: egy féllábú, félszemű "nyomorék" nem állhat színpadra, nem lehet az ifjúság példaképe, hiába jön jó helyről, Kőbányáról. Aztán valahogy csak összehozta abban a rendszerben is, hogy ő legyen egy személyben a magyar blueskirály és Torda, a féllábú táltos. Azóta pedig volt valami, amit rendszerváltásnak hívnak és Bill kapitány szinte összes kortársa összehozott egy-egy Kossuth-díjat. Csak neki nincs, mert eddig egy kormány sem gondolta úgy, hogy neki is kijár, mindig volt jobb emberük a könnyűzenében.

Még hogy udvari költő meg propagandazenész...