Mi a véleménye a kormány támogatóinak arról, hogy Semjén Zsolt kóbor kutyákra/macskákra lövöldözik és kiírtaná a védett madárfajokat?

Tömjén Zsóti az Tömjén Zsóti.

Nem ő az egyetlen idióta ott fent.

Sajnos.

Nekem már régóta meggyőződésem, hogy Semjén egy idióta, aki abból él, hogy a nyelve hátulról felér Orbán mandulájáig...

Ez a megítélésem ezektől a hírektől csak tovább romlott.

Íme így néz ki egy VÉRSZOMJAS kereszténydemokrata!

(És ez a vezetőjük. Milyen lehet a többi?)

Pedro

A laikusok és a fikázóktól eltérően válaszolok. Persze, ha a kérdésnek is rendes célja van, nem pedig lázongás és provokáció.

Szóval édesapám is vadász és elég hülyék a fegyver tartására vonatkozó törvények. Nagyapám is vadász volt, szegény már nincs köztünk. A halála után Édesapám megörökölte a golyós lőfegyverét, amit a rendőrségen kellett sok ideig sok pénzért tároltatni, mert nem adták ki, mivel édesapámnak erre a fegyverre nem terjedt ki az engedélye. Az egészben az a vicc, hogy itthon egy nagyobb kaliberű fegyvere van, ami sokkal erősebb. Ilyen szempontból egyetértek az enyhítéssel

A védett állatok kilövéséhez nem tudok mit hozzátenni. Nem tudom, hogy a felsoroltakból mennyi él Magyarországon. Például a seregély is védett mégis annyi van belőle, mint a dunában a víz. Csinálnak károkat is rendesen. Ilyenkor egy kettőt megkínálunk ólommal :)

Előző vagyok. Véletlen elküldtem.

Az LMP honlapjáról linkelgetni meg kicsit gáz. Főleg állatok terén, mert szerintem cserepes virágnál tovább még nem jutottak a környezetük tanulmányozásában :D

Visszatérve a kóbor állatok kilövése pedig mindig is engedélyezett volt (sőt a mezőrnek kötelező) az utóbbi időben súlyosbítottak, feleslegesen. Itt nem a Budapest 14. kerületében kóborló kiscicákra kell gondolni, hanem azokra a kutyákra és macskákra, amelyek a mezőn, erdőkben kóborolnak. Megtalálják a fácán fészkét, megfogják a kis vadnyulakat. Egy csapatba verődött kóbor kutya képes egy őzet is megfogni. Nagy károkat tudnak okozni a vadállományban. Ha jól tudom a szabályok szerint kilőhető a kutya vagy macska, ha nincs rajta nyakörv és nincs tanya 300 m-es körzetben. Asszem ennyit tudok az egészhez hozzáfűzni. A fent felsorolt hírek kicsit búlvárszerűek voltak, lejárató szagúak. Ne értsetek félre, mert én sem vagyok ennek a brigádnak a támogatója, csak jártasabb vagyok a témában és prezentáltam, hogy nem mindig csak a rosszra kell gondolni (Természeti és vidéki témában pedig nem az LMP-re kell hallgatni)

Styloo

A válasz írója 51%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 07:38

Akkor elmesélem miről szól ma a vadászat. A fagazdálkodás címén kiirtott erdőkben a teljesen megfogyatkozott vadállományt maffia rendszerben működő vadásztársaságok irtják. Akihez még csatlakoznak a külföldi vadászok akik vagyonokat hagynak itt egy-egy trófeáért. Mocskos üzlet ez amibe senki külsőst nem engednek belelátni. Néha megszólal a médiába egy-egy "hős" aki elmondja, hogy ők igazából hasznos dolgot csinál, mert segít a természetnek szelektálni. A részeg bulik és a kurv@k felvitele a vadászházakba nem törvénytelen csak ezeknél a családos férfiaknál inkább erkölcstelen. Ezek tények amit leírtam, saját tapasztalat alapján, felesleges vele vitatkozni.