Hogy akar 10 vagy 100 év elteltével új munkahelyeket létrehozni a Fidesz, ha nem is abban az irányban halad a gazdaságpolitikája?
Hogy köhet létre új munkahely?
1, Növeljük a versenyképességünket.
Hol ennek a látszata?
Az szja egykulcs hatása sajnos nem ez.
Ahoz az élőmunkát terhelő adókat és járulékokat kellene csökkenteni, még ha ezt abból amit az egykulcsra kiszórtak nem is lehetne jelentős.
Vagy tőkésíteni a magyar KKV kat mikrókat, ami ugye szintén nem jön létre hiszen a Fidesz a felső közepeket támogatja csak.
2, A belsőkereslet élénkítése.
Sajnos ez sem valósúl meg.
Hiszen azokat akiket előnyberészesít a Fidesz, csak az mportot fogják növelni, hiszen nincsenek beruházásra ösztönözve.
Családi kedvezmények???
Egy vicc, hiszen a magas jövedelmüek képesek ezt is igénybevenni.
Az az, nő az import, és csökken a belső széles fogyasztás, amit a hazai vállakozók állítanak elő.
De akkor mitől lesznek új munkahelyek?
válasza: válasza: válasza:
válasza:Néhány ügyes trükkel javítják a statisztikát.
A városban van mondjuk 100 munkanélküli.
A vállalkozások és az Önkormányzat pályázaton nyer 30 közmunkás felvételére pénzt.
Jelenleg felveszik a 30 embert napi 8 órára,minimálbérért.
Marad 70 munkanélküli.
Van 10 Gyes-en levő anyuka,aki szintén 8 órában dolgozik jelenleg.
Az új rendelkezések értelmében csak napi 4 órában foglalkoztathatók,természetesen fele pénzért.
Így a 100 munkanélküli közül 60 ember kerül vissza a munkaerőpiacra,és 20 Gyes-en levő anyuka is.
Rögtön teremtettek 40 új munkahelyet.
Azzal már senki nem törődik,hogy így csak a hidegvízre valót keresik meg.
válasza:Egyre több a munkanélküli viszont:
-kitiltjuk a hajléktalanokat az aluljáróból
-tilos a kukázás
-amit nem látunk az nincs is
-100 év múlva úgysem a fidesz lesz hatalmon
-a verseny része akár lehet az is,hogy a kormány emberei versenyben vannak a függetlenekkel és a civilszférával
válasza:Ha szerinted csak egyetlen járható út van, akkor ne olvasd tovább.
"1, Növeljük a versenyképességünket. "
KKV beruházási támogatása pályázati úton. Igaz, ehhez be kell bizonyítania a KKV-szereplőnek, hogy képes hosszútávon fennmaradni. Komoly adócsökkentést szerintem lehetetlen elérni, túl nagy deficitet eredményezne, abból így is van elég. Minden ilyen ígérgetés csak ígérgetés is fog maradni, legyen az SZJA vagy járulék-csökkenés. A (termelő) vállalkozásoknál bármelyik adót csökkentve, akár 1% is növelHETI a versenyképességét. Ez természetesen nem mindenhol igaz. Építőiparban biztos nem. Ott megfelelő korrupció nélkül éhenhalsz.
"2, A belsőkereslet élénkítése."
Amíg a fejekben nincs rend, addig próbálhatsz bármit élénkíteni. Olyan törvényeket-rendeleteket kellene alkotni, ami uniós törvényekkel ellenkezik (annak ellenére, hogy más országokban létezik): a boltok kínálatában meghatározott százalékban magyar termékeknek kell lenniük, közbeszerzési eljárásoknál a magyar termék árelőnnyel induljon. Ezt lehetne kiváltani egyébként az emberek gondolkodásával. Sajnos az sem figyel a magyar termékek vásárlására, aki amúgy megtehetné. Sokan meg sem tehetik, csak a legolcsóbbat tudják választani.
Első és legfontosabb a korrupció megszüntetése lenne mind építőiparban, mind élelmiszeriparban. Hihetetlen, hogy nálunk kétszeres áron épül autópálya sík terepen, mint Horvátországban a hegyekben. A minőségéről nem is beszélve (lásd M6). Az se teljesen tiszta, hogyan kerülhet 10-30%-kal kevesebbe az EU-ból behozott élelmiszer, mint az itthon előállított. A szlovák termék még hagyján, bár nincs túl jelentős adóbeli eltérés a két ország között, a német viszont nevetséges, hiszen ott magasabbak a bérek (állítólag, én még nem dolgoztam ott, de eleve többszöröse a minimálbér).
Egy másik gond a vállalkozók gondolkodásmódja. Az egyik véglet szerint a vállalkozó a gyors meggazdagodás érdekében olyan profittal dolgozik, amivel ugyan hirtelen jól keres, de hosszútávon ebbe megy tönkre. Illetve abba, hogy a gyorsan megszerzett magas életszínvonalat szeretné tartani akkoris, amikor már szabályozná a piac. A másik véglet az a vállakozó, aki elve veszteségesen dolgozik, de legalább nem is becsületesen, amit lehet eleve feketén intéz. (Légyíves, amennyiben TE egyik sem vagy ne vedd magadra...)
válasza:Van egy film: A bárányok hallgatnak c.
Most is.DD)
""áHa szerinted csak egyetlen járható út van, akkor ne olvasd tovább.
Végre egy értelmes válaszoló!!!!
"1, Növeljük a versenyképességünket. "
KKV beruházási támogatása pályázati úton. Igaz, ehhez be kell bizonyítania a KKV-szereplőnek, hogy képes hosszútávon fennmaradni.
Sajnos ez az egész támogatásirendszer a Fideszes holdudvar zsebének kitömése és semmi más. De milyen vállakozásokat lehetne segíteni?
Sajnos szinte egyiket sem ebben a formában.
Pld
Az építőiparban, nem az új lakásokat kellene támogatni, hanem az energiamegtakarítást jelentő kis és nagy beruházásokat.
De sajnos ez nem így van. Ugyanis olyan magas az önrész hogy képtelenség a lakosságot rábírni hogy ilyenekbe fektesse a megtakarítását.
" miért is"
Mert ha mindenki pályázhatna, akkor a korrupció minimálissá redukálódhatna. A családomba vannak akik hőszigeteléssel foglalkoznak, én egy nyílászárókat és árnyékolást, pvc hőkapukat, garázskapukat, gyártó cégnél vagyok területis. És a mi áraink meg sem közelítik azt ami pld a panelprogramban szerepelnek, pedig sok komplett árajánlatot adtunk.
Ma is nézzük a lehetőségeket, de ma is ugyanazok a spillerek akik az Mszp idején. De hol marad a geothermikus energetika?
Amiben mi lehetnénk a királyok, mind a kitemelésben, mind a technológiában, mind az inovációban, az az nagyon magas hozzáadott értékkel működhetnénk. Sajnos ezt meg az Eu nem engedi, hiszen nem a németek gépeit fejlesztéseit használnánk. Sajnos ebben sincs elmozdulás.
És sorolhatnám, hogy mibe nincs, pedig egy év eltelt.
Komoly adócsökkentést szerintem lehetetlen elérni, túl nagy deficitet eredményezne, abból így is van elég. Minden ilyen ígérgetés csak ígérgetés is fog maradni, legyen az SZJA vagy járulék-csökkenés. A (termelő) vállalkozásoknál bármelyik adót csökkentve, akár 1% is növelHETI a versenyképességét. Ez természetesen nem mindenhol igaz. Építőiparban biztos nem. Ott megfelelő korrupció nélkül éhenhalsz.
Nem, nem bármelyik adót.
Ugyanis, ha az szja t csökkentik, az nem gyűrüzik végig a gazdaságon a segédmunkástól a főmérnökig. És ez hatalmas probléma.
Nem egy utat ismerek, mint adott választ egy gazdasági helyzetre.
De a közgazdaságnak is vannak minden irányzat szerinti alapelvei.
Komparatív hatások, szinergikus gazdaságfejlesztés, multiplikáció, ezekben mincs vita az irányzatok között sem. Viszont most amit a Fidesz csinál az teljesen ellene megy. Hiszen milyen rotációs hatások vannak abban, hogy a társadalom felső 20-25% át akik edsdig is a csúcsfogyasztói voltak a magyar gazdaságnak, és importot is fogysztottak rendesen, egyszerüen minden beruházás nélkül 16% nyi jövedelemmel megajándsékozunk?
Semmien sajnos, és ezt minden közgáznak tudnia kell.
Nem fog beruházni, mert minek. Ha viszont az alattalévő társadalmi rétegek serkentenék termelésre, illetve az azoknak megnőtt fogyasztása, akkor 1ft szja csökkentés nélkül is beruháznának. Az az , teljesen mindegy mennyivel lenne kevesebb a tb csökkentés, az legalább jó irányba és nem az import növekedéésébe jelentkezne.
" persze ennek vannak feltételei, de azt lejjebb"
"2, A belsőkereslet élénkítése."
Amíg a fejekben nincs rend, addig próbálhatsz bármit élénkíteni. Olyan törvényeket-rendeleteket kellene alkotni, ami uniós törvényekkel ellenkezik (annak ellenére, hogy más országokban létezik): a boltok kínálatában meghatározott százalékban magyar termékeknek kell lenniük, közbeszerzési eljárásoknál a magyar termék árelőnnyel induljon. Ezt lehetne kiváltani egyébként az emberek gondolkodásával. Sajnos az sem figyel a magyar termékek vásárlására, aki amúgy megtehetné. Sokan meg sem tehetik, csak a legolcsóbbat tudják választani.
Itt a lejjebb!
És ebben egyetértünk.
Csak sajnos ebben sem látok semmi előrelépést.
1000rével csomagolnak megtévesztően magyarnaktűnő élelmiszert és nincs szanció. Pedig ehez csak törvény kell semmi más.
Pld Forgalom reciproku büntetések.
Az az, egy kisboltos esetén ami 100000- az a Tescó esetében 1000000000-
Aki külföldről nem a megadott feltételekkel hozza be a termékét, nem az a tartalma, nincs valamilyen összetevő feltűntetve stb, azokat azonnali hatályal kitíltani. 1000 lehetőség lehetne, de semmi nincs sajnos.
És amíg ez nincs, addig nincs versenyképesség még a saját hazánkban sem, addig meg bármely multiplikatív vagy komparatív hatás csak álom marad.
Már már kezdem azt hinni hogy a Fidesz tudatosan nem csinál semmit!
""Első és legfontosabb a korrupció megszüntetése lenne mind építőiparban, mind élelmiszeriparban. Hihetetlen, hogy nálunk kétszeres áron épül autópálya sík terepen, mint Horvátországban a hegyekben. A minőségéről nem is beszélve (lásd M6). Az se teljesen tiszta, hogyan kerülhet 10-30%-kal kevesebbe az EU-ból behozott élelmiszer, mint az itthon előállított. A szlovák termék még hagyján, bár nincs túl jelentős adóbeli eltérés a két ország között, a német viszont nevetséges, hiszen ott magasabbak a bérek (állítólag, én még nem dolgoztam ott, de eleve többszöröse a minimálbér).
A multik kettős könyvelése a leg veszedelmesebb, hiszen nem tudjuk hogy az import tartalma a termelésnek mennyibe is kerűl.
Ezt egyezményekkel védték ki a Franciák pld, és ezt nekünk is meg kellene lépni, hogy egy adó háruljon mindenkire.
"""Egy másik gond a vállalkozók gondolkodásmódja. Az egyik véglet szerint a vállalkozó a gyors meggazdagodás érdekében olyan profittal dolgozik, amivel ugyan hirtelen jól keres, de hosszútávon ebbe megy tönkre. Illetve abba, hogy a gyorsan megszerzett magas életszínvonalat szeretné tartani akkoris, amikor már szabályozná a piac. A másik véglet az a vállakozó, aki elve veszteségesen dolgozik, de legalább nem is becsületesen, amit lehet eleve feketén intéz. (Légyíves, amennyiben TE egyik sem vagy ne vedd magadra...)
Sajnos nem a nagy profit itt a valós.
Hanem hogy nincsenek gazdaságos üzemméretek.
Ugyanis a magas adók miatt, a feketegazdaság " szívóhatása" miatt csak kevesen tudták azokat a fejlődési lépcsőket megugrani amik ehez szükségesek. Erre jó példa hogy nállunk 10× annyi vállalkozás van az építőiparban mint a lengyeleknél, miközben az arányos iparon belül dolgozók kb megegyezőek. Hiszen itt az adóelkerülés beépült az árakban, és amit egy kis családi pld 4 fővel kitermel féllegálisan, azt csak egy 10-12fős cég tudja profitként realizálni hivatalosan, akettőközött meg ott az átjárhatatlan űr.
Persze mnd a két verzió jelen van, de a kényszerválalkozó a nagytöbbség sajnos.
Összegezve:
Amit a Fidesz mondott a választások előtt, az imponáló volt csak nem az ami most kirajzolódik. Mert a lényegi kérdésekben, a feltételek alapjainak a megteremtésében, semmi előrehaladás nincs." pedig nem lenne nehéz".
" legalábbis a számomra" aki nincs elkötelezve.
Szerinted ez a válasz hasznos.
A válasz írója 76%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 19:04
Privát e-mail a válasz írójának
válasza:"Végre egy értelmes válaszoló!!!!
Hát... Eddig nem 1x küldtél már el melegebb éghajlatra :P És ez kölcsönös...
"Sajnos ez az egész támogatásirendszer a Fideszes holdudvar zsebének kitömése és semmi más. De milyen vállakozásokat lehetne segíteni?"
Szinte mindet. Nem csak a Fideszest. A pályázati feltételek adottak, azokat kell teljesíteni. Ráadásul a pályázati lehetőségek megsokszorozódtak az elmúlt 1 évben. A feltételek enyhültek egy kicsit, és a legtöbb a munkahelyteremtést, de legalább megtartást alapvető feltételként határozza meg. Korábban irreális feltételek voltak (10% feletti eredmény az elmúlt két évben, nem csökkenhet a nyereség a beruházást követő 5 évben). Egy jó pályázatíró (és menedzselő) cég viszont sokat tud segíteni.
Amúgy szerintem túl paranoiás vagy. Abban viszont egyetértünk, hogy a fejlesztésekre vagy nincs pénz, vagy egyszerűen tojnak rá az emberek. Geotermikus energiával működő házak vannak amúgy Dunakeszin, és elég alacsony rezsivel működnek. De drágák...
"Az az , teljesen mindegy mennyivel lenne kevesebb a tb csökkentés, az legalább jó irányba és nem az import növekedéésébe jelentkezne."
A TB-kassza, legyen az nyugdíj vagy egészségügyi ellátás így is a béka segge alatt van. Ha csökkented az oda befolyó közvetlen bevételt, azt máshonnan kell visszapótolni, tehát ugyanott vagyunk, mert a befolyó pénz nem változik. Mellesleg a vállalkozóból kiindulva az alacsonyabb járulék miatt ugyanúgy nem fog beruházni, hanem megköszöni és zsebreteszi. Ugyanazt a kört gazdagítod vele.
"a magyar gazdaságnak, és importot is fogysztottak rendesen, egyszerüen minden beruházás nélkül 16% nyi jövedelemmel megajándsékozunk?"
Forintosítva valószinűleg többszörösét költi még így is magyar árura, mint az alacsony keresetű. Az alacsony keresetű nem tud mást nézni: olcsó legyen. Márpedig a "legolcsóbb termék!" általában nem a magyar. Százalékban kifejezve érdekes lehet, hogy ki mennyit költ magyar termékre. Persze itt jönne az, hogy a jól keresők felelősen gondolkozzanak, és a magyar terméket vegyék. Tehát a minimálbéres ugyanúgy import-fogyasztó, csak ő sok kicsiből teszi össze, nem 1db BMW-ből.
"Aki külföldről nem a megadott feltételekkel hozza be a termékét, nem az a tartalma, nincs valamilyen összetevő feltűntetve stb, azokat azonnali hatályal kitíltani. 1000 lehetőség lehetne, de semmi nincs sajnos. "
Itt sajnos az EU-s szabályok nem engednek elég mozgásteret. Pedig valóban jó lenne a magyar termékeket előnybe hozni, akármilyen módon. Én is jobban örülnék, ha ebben a témában menne az EU-val a csata, nem a médiatörvény miatt.
"Sajnos nem a nagy profit itt a valós."
Nem is valós, éppen ez a baj. Egy ideig működhet, de hosszútávon nem biztosít megélhetést a túlzott profit. Sokkal életképesebb egy megélhetést és nem meggazdagodást nyújtó vállalkozás. Természetesen lehet a megélhetést biztosítót is rosszul vezetni, és a meggazdagodást segítőt is a célnak megfelelően.
"Amit a Fidesz mondott a választások előtt, az imponáló volt csak nem az ami most kirajzolódik. Mert a lényegi kérdésekben, a feltételek alapjainak a megteremtésében, semmi előrehaladás nincs." pedig nem lenne nehéz".
" legalábbis a számomra" aki nincs elkötelezve. "
A Fidesz (98-02-höz hasonlóan) nem a mában és a holnapban gondolkodik szerintem. Hosszútávra próbálnak intézkedni, ami nem lenne rossz - ha túlélünk addig. Az MSZP-SZDSZ ennek az ellentéte volt, kizárólag tüzet oltottak, ha valahol probléma volt. Ebben a tűzoltásban a Fidesz nem tud (nem akar?) jól intézkedni. Emellett túl optimistán és idealistán gondolkodik. Lásd adóváltozás, amivel senki nem jár rosszul: ha a munkáltató megadja a javasolt béremelést. De mivel nem adták meg, mégiscsak rosszabbul jártak. Illetve a kommunikációja az csapnivaló. OV is egy előre megírt szöveget elég hatásosan és meggyőzően el tud mondani a Fidesz-gyűléseken. De amikor improvizálni kell, például egy tévévitában, ott kuka, mint aki azt se tudja hol van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!