Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mely politikus okozta eddig...

Mely politikus okozta eddig Magyarországnak a legtöbb kárt?

Figyelt kérdés
" nem az érdekel ki lopott a véleményetek szerint a legtöbbet, hanem hogy ki hozott olyan döntéseket, ami sokba kerűlt, a legtöbbe"
2011. márc. 27. 10:22
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
100%

"Kádár csinált 20mill D adósságot.

Ma meg 80mill!"


Ideje lenni felfogni, hogy NEM BAJ, ha van államadósság. Szinte minden fejlett, Nyugati országnak van, azt jelenti, hogy nem izolácionista és kereskedik másokkal. Az államadósság és az életszínvonal, gazdasági helyzet nem egyenesen arányos egymással.


"Miközben a szocháló a felére zsugorodott"


Talán azért, mert már nem szocializmus van, hanem kapitalizmus...


"elprivatizáltunk"


A legtöbb nyugati országban nincsenek állami vállalatok, cégek, mert a kereskedelmi cégek sokkal fejlődőképesebbek. Csak pár helyen vannak pl. Ausztria, de ott is normálisan vannak megcsinálni, nem ilyen lustálkodást elősegítő, veszteséges formátumban.


Utaztál már Ausztriában az ÖBB vasútján? Az is állami cég, mégis azért van valami minőségbeli különbség az ÖBB és a MÁV között.



"Az az adósság + elprivatizálás+időarány= a mai rendszer vezetői 5-6× annyi kárt okoztak."


Ebben a kijelentésben semmi logika nincsen.

2011. márc. 27. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:

Károlyi Mihály.

Hogy menjen még lejjebb 3m-el ott ahol most van! Remélem a kutyák kikaparják a csontjait!

2011. márc. 27. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
47%

Medgyessy a maga módján értelmes ember volt, ezért is kellett eltávolítani minél előbb, és helyébe Fletót tenni.


Szerintem a legtöbb kárt a Kádár tette. De nem szabad elfelejteni a Habsburgokat sem...

2011. márc. 27. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
100%

A kérdést feltevő eléggé elfogultnak látszik. Akárki akármit mond, amíg itt voltak a szovjetek, az ország kiszolgáltatott helyzetben volt. Amit lehetett fogtak és vittek ki külföldre. Ez mi ha nem kész rablás. És ez folyt jó sokáig.


Kádár nem államadósságot gyarapította, úgy ahogy volt kiszolgáltatta az országot a szovjeteknek, persze ebben nincs semmi meglepő...

2011. márc. 27. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 A kérdező kommentje:

""""Ideje lenni felfogni, hogy NEM BAJ, ha van államadósság. Szinte minden fejlett, Nyugati országnak van, azt jelenti, hogy nem izolácionista és kereskedik másokkal. Az államadósság és az életszínvonal, gazdasági helyzet nem egyenesen arányos egymással.



Persze hogy nem baj.

Abban az esetben ha az az adósság a belgazdaságbab is visszaköszön. Nállunk sajos az adósságunk töredéke sem söszön vissza. Ez kb olyan mint amikor nem egy vállakozás beindítására veszel fel kölcsönt, hanem arra hogy valami külföldi terméket vásárólj.


"Miközben a szocháló a felére zsugorodott"


Talán azért, mert már nem szocializmus van, hanem kapitalizmus...



Igen kapitalizmus van, amiben a tőke ereje a meghatározó és a magán tulajdon. De sajnos azt ami állami volt az az " közös" a külföldiek vették meg, és nekik kamatozik.

Ha a magyar gazdaságba hogyná a profitot, nem itt tartanánk.


"elprivatizáltunk"


A legtöbb nyugati országban nincsenek állami vállalatok, cégek, mert a kereskedelmi cégek sokkal fejlődőképesebbek. Csak pár helyen vannak pl. Ausztria, de ott is normálisan vannak megcsinálni, nem ilyen lustálkodást elősegítő, veszteséges formátumban.


Csak ismételni tudom önmagam!

A privatizációval semmi gond, csak hogy ez imperialista vadprivatizáció volt a javából. Ehez hasonlót csak D-Amerikában lehetett látni a 70-80-90es években.

illetve:

Igen kapitalizmus van, amiben a tőke ereje a meghatározó és a magán tulajdon. De sajnos azt ami állami volt az az " közös" a külföldiek vették meg, és nekik kamatozik.

Ha a magyar gazdaságba hogyná a profitot, nem itt tartanánk.



Utaztál már Ausztriában az ÖBB vasútján? Az is állami cég, mégis azért van valami minőségbeli különbség az ÖBB és a MÁV között.


Igen, kb 2× annyit feccől bele Ausztria.



"Az az adósság + elprivatizálás+időarány= a mai rendszer vezetői 5-6× annyi kárt okoztak."


Ebben a kijelentésben semmi logika nincsen.



Az hogy te nem vagy képes megérteni, nem azt jelenti hogy nincs benne, csak hogy te nem érted!

2011. márc. 27. 11:36
 16/23 anonim ***** válasza:
Magyar Bálint. Óriásit esett az alapvető oktatás színvonala az elmúlt években.
2011. márc. 27. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
73%

10:31

"Nem Leninnel volt baj, hanem Sztálinnal, Hruscsovval, Brezsnyevvel. "


Sztálin Lenin legjobb tanítványa volt, a Lenin által megkezdett munkát fejlesztette tovább, vitte tökélyre. Nincs "jó Lenin és gonosz Sztálin" különbség.


Lenin és rendszere hozta a legnagyobb katasztrófát Magyarországra. Na persze, hogy a szovjetek ide betehessék a lábukat, ahhoz meg egy Hitler is kellett.

2011. márc. 27. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
Nem hallottál még róla, hogy Lenin mennyire félt Sztálintól és utasította a hozzá hűséges kommunistákat, hogy ne engedjék, hogy Sztálin a hatalom közelébe kerüljön?
2011. márc. 27. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
39%
gyakorlatilag mindenki a rendszerváltás óta.és nem lesz jobb ezután sem
2011. márc. 27. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
54%
Hogy is kell mondani? CSAK A FIDESZ?
2011. márc. 27. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!