Mit gondoltok Vona Gábor felszólalásáról a gyöngyöspatai ügy kapcsán?

Sokáig nem tudtam hova tenni Vonát, de azt hiszem, egy súlyosan küldetéstudatos, ténytagadó ember. Képtelen felfogni, hogy nem az ő, meg a haverjai dolga, hogy rendet tegyenek. Egyáltalán, mi az, hogy utazó polgárőr egyesület? A polgárőrségeket nem egy-egy város tartja fenn?

Egy ilyen ember semmire sem becsüli a jogállamot. Nem a római jog való neki, hanem a leges barbarorum.

Na, a lényeg csak lemaradt...

Szóval

Ugyanakkor, a magyar államnak kötelessége garantálni a békét. Állami erőszakmonopólium van, éppen ezért nem teheti meg, hogy nem segít a védteleneken.

"balliberális ellenzék gyűlöletkampánya"

WTF?

Nem úgy volt, hogy valami 1000. magyar gárda ment oda játszani a nagyfiút?

Vona Gábornak igaza van és ők legalább lemernek menni ha már a rendőrök csak a kocsiban fekve trafipaxozni képesek,

meg még egy gyerek mint én is látja, hogy az államtitkár válasza csupa dadogás biztos nagy zsidó még beszélni sem tud rendesen, ilyen emberek hogy ülhetnek a parlamentben, arról ne is beszéljünk meg mi az, hogy kézzel fogható bizonyítékot mutasson, hát ott volt a kezébe :D ez röhej emberek..

Nekem az a kedvencem, amikor Kövér elkezdi: "GyöngyöspataK tükröt tart..." - és amikor a Szent Biblia szövegét tartja méltatlannak a Parlamenthez.

Azzal egyetértek, hogy súlyosan küldetéstudatos ember Vona, azzal viszont nem értek egyet, hogy ténytagadó. Azt mondani, hogy nincs cigánybűnözés, az a ténytagadás.

Egyetértek vele, hogy Szanyi tette botrányos, heccpárthoz méltó, s azzal is egyetértek, hogy a Fidesz többnyire struccpolitikát folytat, s próbálja elhitetni az emberekkel, hogy minden rendben.

"Nem úgy volt, hogy valami 1000. magyar gárda ment oda játszani a nagyfiút?"

Nem úgy volt. Először a cigánybűnözők kezdték játszani a nagyfiút a gyámoltalan helyi idős magyarokkal szemben.

"Nem úgy volt. Először a cigánybűnözők kezdték játszani a nagyfiút a gyámoltalan helyi idős magyarokkal szemben."

és milyen bizonyíték van? az előítélet nem az