Mi a jó a zsidók elleni gyűlöletben? Mi lesz jobb ettől?

A zsidógyűlöletnek az az előnye a zsidógyűlölők számára, hogy megnyugtatja őket. A következő módon.

Azt érzékelik, hogy társadalmi problémák vannak, pl. szegénység, vagy korrupció, vagy bűnözés stb. Ezeket meg kellene oldani valahogyan. Pl. jön egy gazdasági válság, munkanélküliséget és szegénységet okoz. Érzelmileg nagyon nehéz elviselni azt a választ, hogy maga a rendszer tökéletlen, és előfordulnak benne válságok. Bizonyos műveltségi színvonal alatt az ember képtelen ezt elfogadni, és mindenáron keresi a felelősöket és a megoldásokat.

Egy gazdasági válság idején pl. felmerül az a probléma, hogy maga a rendszer hibás. Erre háromféleképpen lehet reagálni. A konzervatív válasz az, hogy előfordulnak hibák, mert az ember tökéletlen lény, a közgáz tökéletlen szakma, az üzletemberek tökéletlen jellemek stb. De ha mindenki elvégzi a dolgát és a kormány is okos politikát folytat, akkor lassan elmúlik a válság, mint eddig minden korábbi válság. Egyik válság sem tart örökké.

A radikális, kommunista válasz az, hogy a válság bebizonyította, hogy nem működik a kapitalizmus, azt tehát meg kell haladni. Tehát döntsük meg a tőkés rendszert, és akkor megoldódnak a problémák.

Végül, van a harmadik verzió. Ennek lényege, hogy nem a tőke hibás, hanem a rossz tőke, és nem a tőkések hibásak, hanem a rossz tőkések, szemben a jó tőkésekkel. És a politikusok sem tévednek, hanem vannak jó és vannak gonosz (áruló) politikusok. Tehát a politikusok nem hibáznak, hanem árulók vannak hatalmon, akik "nem a nép érdekét nézik". Kik nem nézik a nép érdekét? Hát akik nem a néppel vannak, hanem pl. másik néphez tartoznak. Ugyanígy, a tőke mint olyan nem rossz, rossz ellenben a zsidó tőke.

A kommunista szerint a tőkés a kizsákmányoló. A konzervatív szerint a tőkés a munkaadó. Az antiszemita szerint kétféle tőkés van. Van a becsületes, jó magyar tőkés, aki munkahelyeket teremt, meg van a gonosz zsidó tőkés, aki kizsákmányol. A konzervatív szerint okos és buta politikusok vannak. A kommunista szerint haladó és reakciós politikusok vannak. Az antiszemita szerint hazaszerető és idegenszívű (röviden: igazi magyar és zsidóbérenc) politikusok vannak.

Az antiszemita világkép azért nagyon kényelmes, és azért jön jól a szorongatott helyzetben lévő proliknak válság idején, mert piszkosul egyszerű, nem igényel előtanulmányokat. Pl. Marxot iszonyú nehéz olvasni, egy ember nem lesz egy délután alatt kommunista, vagy ha igen, akkor félreértette az egészet. Konzervatív sem lesz az ember egy délután alatt, mert ahhoz is rengeteg dolgot meg kell érteni (némi alapműveltség kell ahhoz, hogy valaki ne higgyen az olyan baromságokban, mint a Zeitgeist). Az antiszemitizmus viszont baromi egyszerű. Minden, ami rossz, a zsidók műve, a rossz tőke a zsidó tőke, a rossz politikus a zsidó politikus. Az antiszemitizmus másik nagy előnye, hogy NEM radikális. Pl. nem akarja átalakítani a társadalmat úgy, mint a kommunisták. nem akarja eltörölni a tőkét, vagy tervgazdaságot bevezetni, mint a komcsik, hanem azt mondja, hogy maradjon a kapitalizmus, csak a zsidó tőkésektől a tőke menjen át a jó magyar tőkésekhez. Magyarul: a zsidóktól (és hogy ki a zsidó, azt mi mondjuk meg) vegyük el a pénzüket, tegyük ki őket az állásaikból, és a helyükbe és a vagyonukba üljünk bele mi. Hát nem gyors és egyszerű megoldás? Nem kell hozzá megtervezni egy komplett új társadalmat, meg lehet maradni a régi keretei között.

Az antiszemitizmusban az a kényelmes, hogy minden bajnak tudja az okát (a zsidók), és így rögtön tudja a megoldást is (a zsidókat kell eltüntetni). Ez egy sajátos "tisztaság"-érzetet eredményez. A szélsőjobbosok úgy érzik, hogy ők a Jó Oldalra álltak azzal, hogy elutasítják a Gonoszt (a zsidókat), és amíg valaki a Jó Oldalon áll, addig nem tévedhet, mert a legfontosabb kérdés, hogy ki van a zsidókkal és ki ellenük. Tehát mondjuk aki szélsőjobbos, az vakon bízhat a pártjában akkor is, ha a párt vezetése félanalfabétákból áll, vagy a párt politikusai nem tudnak szakkérdésekhez hozzászólni. Egy konzervatív, liberális vagy szocialista tudja, hogy nem elég egyszerűen konzervatívnak, liberálisnak vagy szocinak lenni, hanem még emellett okosnak sem árt lenni, nem árt szakkérdésekhez érteni. Ezek a dolgok viszont egy dühös és türelmetlen proli számára idegesítő és bizonytalanságot okozó apróságok. Neki azonnali és 100%-os megoldás kell. A szélsőjobboldal pont ezt kínálja.

Természetesen az antiszemitizmus kombinálható, pl. cigányellenességgel, ezért sokkal erősebb a Jobbik, mint régen a MIÉP. A MIÉP nem volt hangsúlyosan cigányellenes párt, így kevésbé volt hatásos a dumája. A Jobbik a zsidógyűlölet és cigánygyűlölet hangszerén is tud játszani, tehát lefedi szinte a teljes gyűlöletpiacot.

Romániában és Szlovákiában a magyargyűlölettel lehet hasonlóan jó eredményeket elérni.

"Az antiszemitizmus az idióták kommunizmusa", ahogy Bernstein fogalmazott.

Az is jó a zsidók elleni gyűlöletben, hogy úgy könnyebben be tudsz illeszkedni a többi agyatlan proli közzé. Ha te is antiszemita dolgokat mondasz, egyből befogadnak maguk közzé a tahók. Az antiszemitizmus kiváló szellemi kötelék az egy bizonyos szellemi nívó alatt élőknek.

Plusz az is jó benne, hogy a gyűlölködéstől erősnek érzed magad. Felbuzog a véred, jó férfiasnak érzed magad és állati keménynek, a tököd is majd' eldurran. Ilyenkor igazán jó beinni, azután a városban szétverni valamit és belekötni járókelőkbe. Igazán kiváló esti, hétvégi pogrom, akarom mondani: program.

Azokkal a zsidókkal nincs baj akik nem majmolják a vallásukat állat módon és nem ilyen göndör pajeszos karvajorrú állatok.

Nekem is van "zsidó" barátom de se ő, se a szüleik nem vallásosak mert hülyeség és ők adták át nekem ezt a bölcsességet.

Ugyanis ezek a vallásmajmoló zsidók úgy gazdagodnak meg hogy más embereket szenvedik a kárát sokszor nem is kicsit. Nagyjából ugyanazok mint a cigányok, csak ők nem idős embereket szúrkálnak pár ezer forintért, hanem több millió forintot rabolnak úgy hogy átverik az embereket, elsikkasztják a pénzt és ez miatt rengeteg ember megélhetése szűnik meg/kerül veszélybe.

Majd ha nagyon baszogatják őket akkor nekiállnak Jew-Jitsusni és dávid csillag alakú dobócsillaggal dobálóznak majd :D:D:D

Üdv.: Egy nem Jobbikos ember, de se nem emeszpés se nem fideszes, se semmilyen, csak úgy megvan a saját véleményem.

előző: akció-reakció csak együtt léphet fel - mint a hatás-ellenhatás

kérdező: soha semmilyen gyűlöletben JÓ nincs, és gyűlöletből JÓ nem származhat - mert az maga a ROSSZ

"Sőt! Sokkal több a jól szituált értelmiségi,aki antiszemita!"

Nem a jól szituált, hanem a lecsúszástól rettegő értelmiségiek között sok az antiszemita.

Az antiszemita művek színvonala alacsony. Ezek a könyvek műveletlen proliknak szólnak. Ők ugyanis azt hiszik, hogy ami nyomtatásban megjelenik, az biztosan komoly. Nem tudnak különbséget tenni a tudományos színvonal és az okoskodva előadott kóklerség között.

"Mi a jó a zsidók elleni gyűlöletben? Mi lesz jobb ettől?"

Ennyi erővel azt is megkérdezhetnéd, hogy mi a jó a homoszexuálisok, a munkakerülők, a lusta emberek, a hitványak, a cigányok, a sikkasztók, a fehérgalléros bűnözők, a hazugok, a pedofilok, az árulók, a hátbakéselők, az álszentek, a gyilkosok, a bünözők, a tolvajok, az erőszakolók, stb. gyűlöletében.

Megmondom neked. Kéremszépen az, hogy ezek a nyomorult alakok mind-mind olyan tetteket hajtanak végre létezésük közben, ami veszélyezteti a mi és gyermekeink jövőjét.

Egy egészséges társadalom laapvetően két csoportra osztja a benne lévő embereket. Vannak azok, akik létükkel segíteni akarnak másokon, szorgalmasak, becsületesek, soha nem ártanának és vannak a fenti felsorolásban megemlített tulajdonságokkal rendelkező kétes alakok.

Ha nem szabunk ki büntetést a hitványságra, akkor a becsületes embereket fogja egyre nagyobb kár érni ezzel, mivel zöld jelzést adunk a szemét emberek tombolásának. Előbb után a becsületes ember elgondolkodik azon, hogy ő is ugyanúgy van kezelve, mintha nem is dolgozna látástól vakulásig, hanem csak lopna, csalna, hazudna, vagyis egyre inkább azt látja be, hogy kár megerőltetnie magát, hogy jó ember legyen és ő is lecsúszik az ő szintjükre.

Gondolom azt nem kell neked elmondani, kedves Sverdans, hogy miért is rossz egy társadalomnak, ha a tagjai 98%-ban olyan egyének, akik sunyik, szemetek és kicseszni akarnak másokkal mindenek felett... ha meg nem érted, akkor teljesen felesleges.

Summa-summárum mi abban hiszünk, hogy a rossz embereket meg kell büntetni, a jó embereket meg kell jutalmazni. Ez az egyetlen járható út, különben világunk széthullik keményen. Mivel a zsidók ellenünk folytatott életmódot élnek, ezért az ő részük is a büntetés kell legyen. Ennyi.