A kormánynak mi a szándéka a rokkantnyugdíjakkal? Milyen változások várhatók?

Röviden, a "ne vetkőzz, ma szopni fogsz" c. örökbecsű dramatizált változatát készítik elő. Felül lesz vizsgálva a rokkantsági jogviszony, ami alaphelyzetben nem egy rossz dolog ugye, mert tudjuk, hogy sokan megvették a jogosultságot.

A gond azzal lesz, hogy az orvosoknak produkálniuk kell majd egy számot, pár tíz vagy százezer embert, akikre ki _kell_ mondaniuk, hogy nem rokkantak. A nagyon betegek ugye kiesnek, egy kéz és láb nélküli embernél csak a nagyon hülye kádáristák vélik úgy, hogy ülhetne egy székben mondjuk egy közértben, és köszönhetne mindenkinek, és akkor viola, teremtettünk egy munkahelyet. Maradnak tehát az enyhébben rokkantak. Na, most én komoly pénzt tennék rá, hogy aki tényleg beteg, az nem nagyon tud feketén dolgozni - jellemzően nem a szellemi munkások vannak lerokkantosítva, nemde? Ebben egyetértünk azt hiszem - aki meg egészséges, az tud, ergo...félre tud tenni egy szép kis összeget, amivel majd ismét megkeni az orvost. Persze, nem mindenkinek jön majd össze, meg Nyírbükkönyösön majd jól lebuktatják a helyi dokit, akit egy tyúkkal vesztegettek meg, de esélyes, hogy a sumákok megint jól járnak.

Legalább is, per pillanat ez a terv.

Viola?? Mi van?

Voila...?

Szerintem aki rokkant, az ne dolgozzon, aki meg tud dolgozni (feketén, nyugdíj mellett), ne legyen papíron se rokkant. Ha meg nem AKAR dolgozni, az más tészta.

77

Nagyrészt egyetértek, de.

Vannak olyan települések - sőt, régiók - ahol _nincs_ munka. Ezt nem úgy kell érteni, hogy " csak hatszáz forintos órabérért" meg hogy " 12 órás műszakban minimálbér" hanem hogy effektíve _nincs_ munkalehetőség. De ha mondjuk lenne is, mert tegyük fel, jön valami rákos milliárdos, aki az olajszőkítéssel keresett vagyona miatti lelkiismeret furdalásában úgy döntött a halál küszöbén, hogy munkaalkalmat teremt, az se tudna embert találni, mert 4 kötőjel 8 osztályt végzett, 5-10-15-20 éve nem foglalkoztatott emberekből áll a munkaképes korú lakosság jó része.

Egy ilyen helyen milyen munkát teremtesz? Persze, tudom, közmunka, az egyik római, a másik arab, a harmadik pedig kínai számokkal írja fel a fákra a sorszámukat, három másik viszi nekik a krétát, megint három másik lemossa a számokat a fáról, stb.. de most komolyan, attól senkinek sem lesz jobb, ha az állam segély helyett valami alibi-munkát ad, ami többe van, mint a szociális juttatás. Senki sem gondolja komolyan, hogy az árokásástól vezet az út a munka világába, ugye?

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__159..

Itt meghallgatható:

[link]

Hírek 2011. február 16-án

Részletes műsor (baloldali menü)

09:00 > Napközben

10:06-től (rokkantnyugdíjról)

/átfogó, több órás vizsgálat, munka-szimulátorral végezve!/

a témában közelmúltban megjelent cikkek, a teljesség igénye nélkül:

[link]

[link] gnak

Korkedvezményes és rokkantnyugdíjasok: (bekezdés)

[link]

[link]

[link]

Egyetértek azzal,aki szerint nem a valóban rokkantaktól kellene csak elvenni a nyugdíjat. De sajnos,nem ez lesz a helyzet.

Aki pedig valóban az,annak a nyugdíja hideg vízre elég csak.

Nem csak dumálni kellene arról,hogy menjenek vissza a munkaerőpiacra,hanem megteremteni erre a lehetőséget.

Egymás után szűnnek meg anyagi okokból azok a munkahelyek,ahol a csökkent képességűek dolgoznak. Nemrégen egy látássérülteket foglalkoztató cég szűnt meg állami támogatás híján.

Aki rokkant,az haljon éhen. Így nem kell neki semmit sem fizetni. Fő,hogy a politikusaink meg a gazdagok jobban megélnek.

a kérdésre megkapod a választ, ha letöltöd és meghallgatod az alábbi archívumban (RAR) található, mp3-as hanganyagot:

*****

Eredményesebb lenne a rokkantság kiváltó okát felülvizsgálni.

Egy kimutatásra kíváncsi lennék, hányan tudták leszázalékoltatni (főleg régebben) magukat amiatt, hogy ájult részegen pár ujjuk lefagyott, vagy munkaképtelenné váltak az idült alkoholizmus miatt, fél gyomrukat eltávolították, megvakultak a tablettás bortól, hypót ittak, sikertelen öngyilkossági kísérletet követtek el maradandó károsodással, stb.

Ha felelőtlenség vagy életvitel a kiváltó ok, miért kell eltartani néhányukat?

És miért kellett eddig?

A társadalombiztosítás elbírja?

Márpedig egyéb biztosítók nem fizetnek, ha önhibámból történik velem valami.

Ha csak a gyanúja is felmerül...

A felsoroltakból majd mindegyikre van példa a tágabb ismeretségi körömben, tehát nem kell a szöveg, hogy "én ezeket honnan veszem", köszi!