Milyen alapon bírálja az MSZP a Széll Kálmán tervet, mikor a terv épp az ellen az államadóssággal harcol, amit az mszp halmozott fel kritikus szintre?

Nos.

Ha a fidesz az elmúlt 8 évben normális ellenzéki párt lett volna, akkor most senki sem pattogna. De pl Szíjjártó a "nyugdíjasok elleni hadüzenetnek" nevezte kb két éve ugyanazokat a lépéseket, amiket most meg készülnek tenni.

Nem értem ezt az "adóssággal harcol" dolgot. Másrészt, az adósság nem hiány, vagy veszteség, ha a felvett összeg értéke meg van. Pld.: Veszel részletre autót. Vagy veszel fel kölcsönt, amit nem herdálsz el, hanem befekteted.

Ekkor rád ripakodik a feleséged. Közli, ez így nem mehet, Ő ezt fele annyi idő alatt vissza fogja fizetni.

Mi ebből a hasznod? Semmi. Mi ebből a károd? Elszegényedsz. A lényeg, hogy a felvett pénz mennyire szolgál hasznodra, vagy mennyire segíti elő hosszútávon anyagi felemelkedésedet, s persze, hogy tudsz e rendben törleszteni. Talán így érthető.

Takiman:

A fidesznek megválasztása óta háborús retorikája van. Elfoglaljuk, harcolunk, megtámadtak, stb.

Mi a normális ellenzék? Az, amelyik ilyen intézkedésekre kísértetiesen hasonlító javaslatok esetén nem fanatizálja a közvéleményt, hogy ez nemzetárulás. Lásd a korkedvezményes nyugdíj esetét.