Mert engedik neki. Gondolod, ha komolyan gondolnák az elszámoltatást, még ott lenne?
2011. febr. 19. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
22/30 anonim válasza:
"Gondolod, ha komolyan gondolnák az elszámoltatást, még ott lenne?"
Gondolod, hogy valakit, aki politikailag még mindig befolyásos (sajnos) személyiség egyik napról a másikra le lehet csukatni? Szerintem nem...
2011. febr. 19. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
23/30 anonim válasza:
Egyik se jobb a másiknál...
Egy új párt kellene az élre.
Viszont Gyurcsány elmehet teljességgel a p*csába!Sz*rrá szedte magát 8 év alatt,ott nézte a jónépet hülyének ahol csak tudta.Elqrtuk!Nem kicsit nagyon!?MI?
Tanult?Miből?Nemakar az semmi jót se itt már!Csak a mradék országot is behitelezni és elbacccni.
2011. febr. 19. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
24/30 anonim válasza:
22:20
gyurcsány teljesítményét joggal lehet kritizálni, mert rendesen elkurt@, aztán meg már nem tudta visszalapátolni a sz@rt a lóba.
Viszont azt meg kell adni neki, hogy ő nem a miniszterelnöksége alatt vagy annak köszönhetően tollasodott meg, nem ott szedte meg magát.
2011. febr. 19. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
25/30 anonim válasza:
Nem hát, de eredetileg is a karrier miatt lett KISZ titkár! Az volt a szamárlétra egyik foka. És hogyan lett gazdag? Elvette az egykori nagy kommunista vezér (Apró Antal) unokáját, akinek az anyja jól kihasználta a rendszerváltáskor az állami vagyonhoz való könnyű hozzáférését, mint a többiek is. A közös vagyonból lettek a nagy komcsik milliomosok.
20:59 - Gondolod, hogy a Parlamentünkben bármelyik is makulátlan? Egyik se, sőt, egyformák, ha egyiket elszámoltatnák, az húzná magával a többit is, ez meg nem áll érdekében a vezetőinknek is, akiket nem tudom, kik szavaztak meg.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!