Ki az aki kiszámolta a minimálbért ami nem elég semmire és ki az aki a munkanélküli segélyt kiszámitotta hiszen az sem elég semmire még a rezsit sem tudom kifizetni ha valaki munkanélküli lesz az utcára kerül ha egyedül van hiszen?
Napi 1000 ft kéne kajára és 40E a rezsire mit tegyen ilyenkor az ember ha nincs senkije és nem talál munkát?
Mit kell tenni hogy a munkanélküli segélyt és a minimálbért felemelje a kormány a minimálbért 140E ft-ra a munkanélküli segélyt meg 70E ft -ra mert a mostani semmire nem elég csak meghalni!!!
Ez a válasz 22%-ban hasznosnak tűnik.
A válasz írója 68%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: tegnap 15:19
Te nagyonokos te arra vágsz fel, hogy a te szüleid tudták finanszírozni a 18 évig tartó tanulásnak álcázott időpocséklásodat?És mi érdemed van neked abban? (kellő anyagi háttérrel bárki x évig tanulhat, attól függetlenül milyen képességekkel rendelkezik)Te tényleg azt hiszed h a magánszférában valakit érdekel h hány évig koptattad az iskolapadot? Azt hiszed , h arra kapod a fizudat?
Ha pedig a közlekedésmérnökök dolga ilyen egyszerű akkor minek kell ehhez mérnöki diploma?
Általában elmegyek mellette és nem annyira izgat ha némelyik nagyonokos hülyeségeket ír be ide,de amiket és amilyen stílusban te mondasz csak az beszélhet aki soha nem járt a földön, csak mindent készen kapott és azt hiszi ,h ettől különb másoknál.
Abból a pár sorból arra kell következtessünk, h szerinted minden munkanélküli azért az ,mert nem akar dolgozni és különben is nem járt iskolába se és nem tud semmit.
Ezt az átgondolatlan pökhendi , magatartást nem értem mire alapozod.Ne hidd , h így beszélhetsz mások bajáról .Ha pedig ilyen 22%os értékű válaszokat írsz akkor jobb ha , csak saját magad minősíted.
Persze itt lehet , bátran és névtelenül.
08:46
"Valaki irta napi 400 ft elég kajára nem tudom hogy csinálod de érdekelne:)"
Régen a szegényparasztok mit ettek? Kenyeret és szalonnát, illetve kolbászt. Főtt ételt csak főzeléket, azt se minden nap. Napi 0,5-0,75 kg kenyér az kb. 200 Ft, emellé lehet szalonnát és kolbászt enni, vagy főzeléket. Azt senki se mondta, hogy ez színvonalas táplálkozás, de az élet fenntartásához elég. Ha nehéz fizikai munkát végzel, akkor többet kell enni, de a munkanélkülinek nem kell.
Az általad leírt napi átlagos étkezés, noha azzal a 840 Ft-tal valóban takarékos, egy luxusétrend egy 70 évvel ezelőtti paraszt számára.
Egyébként az 1970-es évek előtt az emberek nem ettek minden nap húst. 1900 körül még csak heti 1-2 napon ettek húst.
Régen villany sem volt, és megvoltak nélküle az emberek. Egy háztartásban a hűtőszekrény az egyik fő fogyasztó, mert állandóan működik. Ha a táplálkozásod parasztosan egyszerű, akkor a hűtőszekrényt nyugodtan le is lehet állítani.
Egyébként igénybe lehet venni lakhatási támogatást is.
A többire, amit írsz: én azt nem vitatom, hogy a munkanélküli segély alacsony. Viszont nem lehet annyi, mint a munkabérek, ezt azt hiszem, nem nehéz megérteni.
"A minimálbérrel meg az a gond hogy akárhova mentem dolgozni mindenhol a minimálbérre jelentettek be"
Ez sajnos elterjedt, de a minimálbér is jobb a semminél.
" Te nagyonokos te arra vágsz fel, hogy a te szüleid tudták finanszírozni a 18 évig tartó tanulásnak álcázott időpocséklásodat?És mi érdemed van neked abban? (kellő anyagi háttérrel bárki x évig tanulhat, attól függetlenül milyen képességekkel rendelkezik)"
Ennyi hülyeség hogy fért beléd? Röviden: ma Magyarországon bármely értelmileg egészséges ember számára elérhető, hogy 18 évig tanuljon. És igen, képzeld ezt utána megfizetik.
Ha értelmileg képes rá valaki akkor nincs olyan szegénység ahonnan ne tudna kitörni! Rengeteg fajta támogatás, ösztöndíj, diakhitel létezik annak aki tanulni akar.
Pont ez a baj, hogy elég ha csak "értelmileg egészséges" ahhoz ,hogy az egyébként az elitképzés számára fenntartott és létrehozott felsőoktatásba bekerüljön.
Ahol nem ragad rá más az ott töltött időben csak egy felsőbbrendűségi tévképzet.Ami undort vált ki vagy szánalmat.De az ilyenek mint te vagy nincsenek azon az "egészséges értelmi" szinten ,hogy ezt felérjék ésszel.
Különben nem így nyilvánulnának meg.
Ergo:Pökhendi kioktató szavaid a bizonyítékai az észrevételemnek.
Továbbá bizonyítéka annak teljes joggal elvárható egy adott szint teljesítése annak aki a felsőoktatásban szeretné, gyarapítani tudását, mert ha ilyen üresfejű torzakat is beengednek oda apucija pénzéért a társadalom szempontjából haszontalan beképzelt gnómként kerülnek ki onnan .Akik a labilis lelküket és önbecsülésüket felszínes sértegetésekkel próbálják egyensúlyba hozni.
Olyan buta vagy mint egy tál esővíz.
Ezt nem rossz indulatból mondom .Csak azért közöm velem mert jót akarok neked és nem szeretném ,hogy a képzelgésed önmagadról továbbra is tévúton ténferegjenek arra alapozva ,hogy 18 évig koptattad az iskolapadot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!