Orbán vagy Bajnai? (Kérdésed túl rövid, a magyarázatod hosszú. )

"A hiánycélt nem másoktól elvett pénzekből tartotta,mint Orbánék.. Orbán pedig a kiskeresetűeket súlytja a gazdagok javára."

Kijelentésedet jól cáfolják a tények.

Nézzük csak Bajnai többek között mivel "tartotta" a hiánycélt:

-10%-kal csökkent a táppénz

-Két évre rögzítették a családi pótlék összegét, a korhatár 23-ról 20 évre csökken.

-A gyes és gyed együttesen három helyett csak két évig jár.

-Megszűntették az eddig a lakástámogatási rendszert ("szocpol").

-Fokozatosan megszüntetik a gázár- és távhő-kompenzációt.

-Megszűntették a 13. havi illetményt.

-2009-ben nem fizetik ki a 13.havi nyugdíj második felét

-Megszűntetik a 13.havi nyugdíjat.

-Megszűntetik a tételes egészségügyi hozzájárulást.

Szerinted ezek nem a kiskeresetűeket érintette leginkább?

"De legalább mindenki érintve volt, most meg akinek jól megy, annak menjen még jobban!?"

Ez sem teljesen igaz.

Nézzünk még pár Bajnai-féle intézkedést.

Pl:

-5% munkaadói járulékcsökkentés a teljes jövedelemre

-A személyi jövedelemadó alsó sávhatárának megemelése 4-5 millió forintra(akkor még többsávos adózás volt)

-A személyi jövedelemadó kulcsainak csökkentése 15-17, illetve 33-35%-ra

-Egységes, 19%-os társasági adózás, a különadó megszüntetése.

Ezek mind olyan intézkedések voltak amik inkább kedveztek a balosok által utált "gazdag vállalkozóknak",mintsem ártottak volna.

Amúgy nem értem most mi ez a nagy Bajnai istenítés.Lassan igazi mítosz lesz a Bajnai-kormány uralkodása a balosok körében.

1 évet volt kormányon,az alatt 2 dolgot csinált,felvette az IMF hitelt és tartani tudta az EU-s hiánycélt úgy hogy az emberek nyakába vart egy embertelen megszorítócsomagot.

Ebben semmi féle nagy zsenialitás nincs.Elvégezte a munkát amit kiadtak neki.Ennyi...

Legfeljebb 1-2 külföldi politikus és újság kicsit dícsérte,abból az apropóból hogy más országokat is buzdítsanak a "hiánycél" betartására.

Azt sem mondhatni hogy Bajnai túl nagy népszerűségnek örvendene az emberek körében.2010 májusában végzett közvéleménykutatás azt mutatja hogy az emberek 58%-a szerint a Bajnai-kabinet felelőtlenül kormányzott.

Ilyen emberrel szerinted lehetne választást nyerni?

Orbán vagy Bajnai?

Inkább Vona!

Jah még 1 válasz.

"most meg akinek jól megy, annak menjen még jobban!?"

Nem erről van szó.

A cél egy fejlődő,erős magyar gazdaság létrehozása.Ezt csak úgy lehet elérni ha segítjük a magyar kis és középvállalkozásokat és az értelmiséget.A vállalkozók ha több marad nekik,munkaerőt tudnak felvenni(csökken a munkanélküliség)és tudnak miből fejleszteni(jobb minőségű magyar termékekkel bővül a piac).Az értelmiség pedig tovább tudja képezni magát(több jó szakemberrel lesz).

Az értelmiségiek és a vállalkozók pedig a középosztály részei.

(mondjuk ez egy kicsit "tömör"de nagy körvonalakban így van)

A lényeg hogy egy erős hazai középosztály feltétele egy jól működő magyar gazdaságnak.És ezt mindenhol tudják.

Egyedül csak a ballibek nem ismerik el,mert ők azt hiszik hogy a gazdaság fejlődésének a kulcsa a képzeltelenek a segélyből élők és a nyugdíjasok támogatása.És hogy a külföldi tőke majd mindent megold.

Nagy-nagy tévedés...és ezt jól bizonyítja a Medgyessy és Gyurcsány-kormány írdatlan bukása.

Sajnálom,hogy ennyi "magyar" embernek tetszik,hogy Bajnaiék

eladósították -kifosztották az országot és van bátorságuk

Orbánt gyalázni.A gyermekei és az unokái is fizethetik.

"Orbán vagy Bajnai?

Inkább Vona!"

Ki kell ábrándítsalak.

A Jobbik sosem fog választást nyerni Magyarországon.

Az áprilisi választásokon ugyan sikerült elérnie 17%ot.De mára egy 9-10%os pártnak mérik.

Kis túlzással ugyan de a szavazóinak közel felét elvesztette április óta,pedig csak 8 hónap telt el.

A Jobbik "bukása" a szavazótáborának heterogén voltában keresendő.

A Jobbik legnagyobb bázisa keleten volt,ahol a 8 éves "katasztrófakormányzás" miatt rengeteg MSZP szavazó kiábrándult a szocikból.És mivel nem akartak a Fideszre szavazni a Jobbik mellett voksoltak áprilisban.

Ez a réteg április óta szépen elkezdett visszaszivárogni a Jobbiktól az MSZP-hez(ami meg is mutatkozott az őszi önkormányzati választásokon).

A jobbik másik nagyobb bázisa pedig olyan Fidesz szavazókból ált akik a 98-02-es Fidesznél kicsit radikálisabb,társadalompolitikai kérdésekben nemzetibb,konzervatívabb,rendpártibb politikai erőt kívántak látni az ország élén.

Ezek az emberek is most elkezdtek lassan visszaszivárogni a Fideszhez,látva hogy most sokkal karakteresebb jobboldali politikát folytat mint tette azt 98-02-ben.

Ami majd megmarad a Jobbiknak az a 4-5%-nyi szélsőjobbos tábor,ami mindig az aktuális radikális pártra szavaz.(anno FkGP,MIÉP most Jobbik)

Tehát a Jobbik alapjaiban rendült meg.2014-ben nem választást nyerni akarnak majd,hanem 5%-al bekerülni a parlamentbe.

(Sorry,kicsit hosszúra sikerült)

Előzőnek.

Sajnos igazad van, de szerintem nem ilyen egyszerű a dolog. Nekem szimpatikus párt a Jobbik, fő programpontjait a Fidesz megvalósította (szerencsére). Szerintem senki semmi kritizálandót nem találhat a munkájukban (leszámítva a szerintem médiák által felfújt botrányokat). Kiegészíteném a válaszodat még azzal, hogy a médiában való szerepeltetése nagyon silány, mert volt olyan hét, amikor a megszűnt SZDSZ is többször volt a tv-ben. Ha pedig nagyritkán elhívják őket, akkor meg nekikesnek a "te náci/rasszista/kirekesztő vagy?" sugallatú kérdésekkel.