Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek lenne reális...

Szerintetek lenne reális alapja a Kádári berendezkedés visszahozásának, legalábbis a kísérletének, vagy eleve hamvában holt ötlet lenne az egész?

Figyelt kérdés
2011. jan. 4. 01:24
 1/9 anonim ***** válasza:
59%

Szerintem az sem volt jó és a mostani sem jó.

Annyival jobb volt a helyzet akkoriban, hogy akkor még volt nálunk termelés, most már az sincs.

Akkor legalább erős volt a mezőgazdaságunk és az iparunk, most már nem az.


Ám belső értékeket tekintve, most valami egészen más kéne, mint ami akkor volt, és attól is másabb, mint ami most van.

2011. jan. 4. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Szerintem nem, főleg, hogy rögtön kib*sznának minket minden szervezetből(bár az oroszoknak tetszene). Mindenesetre nagyobb esély van rá, mint a revízióra
2011. jan. 4. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
63%

Mit értesz kádári berendezkedés alatt?


Azt, hogy a népről a jóságos állambácsi gondoskodik? Az embereknek nem kell felelősséget vállalniuk a sorsukért. a vállakozó megtűrt csodabogár, és a kontraszelekció érvényesül az élet minden területén?


Erre vágyik a nép nagy része. a négy parlamenti pártból mind a négy ezt mantrázza vissza a népnek. Tényleg csak azért nem sikerül megvalósítani ezt a nagy egyetértést, mert működésképtelen baromság.


Esetleg azt érted alatta, hogy korlátozzák az emberi és szabadságjogokat? Cenzúrázzák a sajtót, csak bizonyos korlátozásokkal lehet külföldre utazni, az állam próbál egy világnézetet előírni a polgárai számára, és akinek nincs állása, az közveszélyes munkakerülő?


Szerinted vissza lehetne hozni? Próbálják, de bármilyen birka is tud lenni néha a nép, azért ha túlzottan elkezdik nyirbálni a szabadságát, akkor már fellázad.


Vagy inkább arra gondolsz, hogy a hatalmat katonai erővel tartja fenn; választásokra csak a Hazafias Népfront állíthat jelöltet; az ellenzéki tevékenységet törvényileg tiltja; besúgóhálózatot múködtet az élet minden területén; szükség esetén a terror eszközétől sem riad vissza? Mindemellett a véreskezűségénél is feltűnőbb, hogy mennyire szánalmas?


Átmenetileg fenn lehet tartani ilyen rendszert, de a nép nem tudná elfogadni, a diktatúra egy idő után megbukna. Csak nosztalgiázva tűnik sokaknak szépnek. Ha tényleg visszajönne, nem bírnánk elviselni.

2011. jan. 4. 03:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
48%

Nos a valóságban rossz és rosszabb rendszerek váltják egymást. Nem ki választunk. Mit értek ezalatt? A koalicios rendszer '46-49között sok slamasztikát szült, mint ahogy '89 után is. Loptak és széthúztak. A diktatura rend, de önkényuralom is egyben. Az afféle svéd tipusu demokráciához nem csak pénz de hosszu prosperitásban eltelt béke és ehhez való sok idő is kell.

Az angolt tipusu demokrácia is igen jól müködik, pedig egy sor öszvér megoldást tartalmaz. Ebből is látszik, attól függ a szavakat milyen tartalommal töltjük meg. A kádári demokráciában is a viszonylagosan toleráns késői Kádár és Acél(meg a felvett kölcsönök)miatt lehetett viszonylagos elégedettség.

2011. jan. 4. 03:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
*Nem mi választunk!
2011. jan. 4. 03:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Nem lenne, mivel a Szovjetunió felbomlott. Az pedig, hogy már áttértünk a piacgazdaságra, önmagában is esélytelenné teszi az egészet! Gazdaságszociológiai szempontból a mai magyar társadalom már elég nehezen tudna visszaállni a régi rendszerre, még ha a nemzetközi környezet valahogy "megengedné" is nekünk ezt!
2011. jan. 4. 04:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
75%

Itt van már!

Az egypártrendszer kiépítése megkezdődött. A hatalom bebetonozása folyik.

A kultúra, a sajtó stb. pártfelügyelet alá vétele halad.

A párthadsereg (Fidesz-munkásőrség) létrehozása elindult.

Az visszaállamosítást megkezdte a Fidesz.


Mit akarsz még?

Pártunk és kormányunk él és virágzik!

2011. jan. 4. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
63%
Hamvába holt ötlet, mivel a Kádár-rendszer addig állt fenn, amíg a szovjet katonai jelenlét garantálta a fennmaradását. Mihelyt Gorbacsov felmondta a Brezsnyev-doktrínát, ezek a rendszerek elkezdtek felbomlani. Ráadásul a Kádár-rendszer gazdasági csőd közvetlen következményeként bukott meg. És most még egy SZU sem lenne mögötte, amelyik támogatná. Szóval teljesen életképtelen ötlet, ahogy mindig is életképtelen volt.
2011. jan. 4. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

'Átmenetileg fenn lehet tartani ilyen rendszert, de a nép nem tudná elfogadni, a diktatúra egy idő után megbukna. Csak nosztalgiázva tűnik sokaknak szépnek. Ha tényleg visszajönne, nem bírnánk elviselni.'

És ha az ellenkezője bizonyosodna be? Nem hiszem, hogy van értelme a kísérletnek,de ha annyira ácsingóznak utána, ki tudja...

A mai közfelfogásból kiindulva biztos lenne támogatója, nem is egy.

2011. jan. 24. 01:26

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!