A Fidesz-KDNP, a Jobbik, az MSZP és a Munkáspárt mikor fogja már végre belátni, hogy mindannyian halott ideológiát követnek?
A Fidesz-KDNP jobbos, republikánus, "kereszténydemokráciája" gyakorlatilag 2008-tól halott eszme, amikor az USÁ-ban elege lett az emberek többségének a Bush-rezsimből.
A Jobbik nemzeti radikális irányvonala gyakorlatilag 1945-ben meghalt, már akkor is ósdi rendszer volt az amerikai demokráciához képest, és azóta egy nemzet sem tudta sikeresen újraéleszteni. Bizony bizony, A Dél-Amerikai diktatúrák, az iszlám fundamentalizmus és Észak-Korea abszolút nem sikeres rendszerek, kedves szélsőséges barátaim.
Az MSZP-SZDSZ libero-kapitalizmusa gyakorlatilag a 80-as években meghalt, amikor még a nagy USA is belátta, hogy nem minden a pénzről szól, és ott is elkezdtek kisebb-nagyobb szociális reformok jönni, amik az Obama-kormány alatt végre rendesen belendültek.
A Munkáspártot meg inkább hagyjuk, a kommunizmus gyakorlatilag "halva született" eszme.
Szerintem valami olyasmi pártban van a jövő, ami szociáldemokrata, baloldali, a legjobban az USA-beli demokrata pártra hasonlít, pártolja a cenzúrázatlanságot kivéve a szélsőségesekkel szemben, pártolja a tudományos fejlődést és ezzel a jólét megalakulását, valamint az egyházakat nem támogatja, de nem is üldözni, egyszerűen esélyt ad rá, hogy az egyház fennmaradjon addig, amíg a mélykeresztény nyugdíjas papák kihalnak és a "radikális turulkeresztény fiatalok" felnőnek, észheztérnek, és alkalmazkodnak a modern, tudományos, szociális életmódhoz.
"Akkor kérdező találj ki egy ideológiát,"
Szociáldemokrácia, amiben semmi sincsen cenzúrázva, csak a szélsőségek, valamint be lenne tiltva a vallási tanok nem hagyománytiszteletre, hanem életvitelre és kormányzásra való felhasználása.
Azaz lehet pl. karácsonyt ünnepelni, de tilos lesz a gyereket arra tanítani, hogy a Biblia törvényei szerint éljen és bűnnek érezze a maszturbálást, valamint nem lehetnek ilyen keresztény és egyéb vallási törvények, mint amiket Orbán vezet befele éppen.
Az állam legfontosabb célja a jólét fenntartása, a tudomány támogatása, és kisebb nagyobb programokkal egy egységes Világkormány megtervezésének elkezdése.
Az államilag kiadott média pl. az állami televízió, rádió sajtó háttérbe szorítása, helyette az embereket arra buzdítani, hogy a fő hírforrásuk az internet legyen és azon is a szabad hírforrások pl. a twitter és a nem-állami internetes sajtó.
Oktatás reformja, lexikális tudás helyett praktikus tudás előtérbe helyezése, angol nyelv és számitástechnikai készségek, valamint természettudományok és XX. századi történelem tanításának előtérbe helyezése, hogy minnél többen el tudjanak helyezkedni akár itthoni akár külföldi munkahelyen, és tanuljanak a XX. század hibáiból.
Robotizálás és mesterséges intelligencia fejlesztés erős támogatása, hogy a fizikai munka minnél előbb szükségtelen legyen, és több legyen az emberek szabadideje, valamint megnövekedjen az élettartam.
válasza:Elég fura nézeteid vannak kedves kérdező...
"Szociáldemokrácia, amiben semmi sincsen cenzúrázva, csak a szélsőségek..."
Aham.És ki dönti el hogy ki a szélsőséges vagy hogy a szélsőségesség határai honnan kezdődnek?
Pl:
A Szocializmus idején minden "másként gondolkodót",legyen az szabadelvű demokrata,konzervatív vagy náci, szélsőségesként kezeltek,ezért üldözték,börtönbe csukták,cenzúrázták őket.
Többek között ezért is utálta meg azt a rendszert a nép...
Ma a demokráciában a "szélsőséges" jelző inkább a politikai sárdobálás eszköze,amellyel az ellenfél pártok egymás radikálisabb véleményt megfogalmazó tagjait vagy médiumait szokták illetni.
Igazi szélsőség(ami fegyveres úton erőszakkal akarja átvenni a hatalmat és jogállam helyett diktatúrát építeni)nincs,vagy csak nagyon csekély számú,politikailag jelentéktelen csoportocskák képviselik.
Tehát semmi értelme az ilyen-olyan cenzúrázásnak.
"valamint be lenne tiltva a vallási tanok nem hagyománytiszteletre, hanem életvitelre és kormányzásra való felhasználása."
Az OK hogy a kormányzásban ne vallási okokra hivatkozva döntsenek.
De az emberek életviteléből hogy akarod kiszűrni a vallást?
Megtiltod a kereszténynek hogy templomba járjon vagy a rabbinak hogy a zsinagógában istentiszteletet tartson?
Marhaság...
"Azaz lehet pl. karácsonyt ünnepelni, de tilos lesz a gyereket arra tanítani, hogy a Biblia törvényei szerint éljen"
Tehát mondjuk megtíltod a gyerekeknek hogy betartsák a "tízparancsolatot",ami olyan erkölcsi elveket rögzít amelyek elengedhetetlenek a társadalom fennmaradásához(Ne ölj!,Ne lopj!,Ne hazudj,Ne paráználkodj!...stb)
Érdekes szemlélet....
"valamint nem lehetnek ilyen keresztény és egyéb vallási törvények, mint amiket Orbán vezet befele éppen."
Az Orbán-kormány nem vezetett be semmilyen vallási törvényt eddig és tudtommal nem is szándékozik bevezetni.
Egyetlen dolog amit csináltak az az hogy a leendő alkotmány előszavában megemlítik Isten nevét.
Ami egyébként teljesen jelentéktelen dolog(USA alkotmányában is megvan említve Isten).Csak a materialista hitvilágban élő szociknak szívügye volt belekötni ebbe is...
"Az állam legfontosabb célja a jólét fenntartása, a tudomány támogatása, és kisebb nagyobb programokkal egy egységes Világkormány megtervezésének elkezdése."
Az államnak jelenleg is a legfőbb célja a jólét és a tudomány fejlődésének fenntartása,de jelenleg nemhogy ezekre nincs elegendő pénz,hanem az állam önműködésének fenntartását is külföldi hitelekből finanszírozzuk.
Ez a világkormány marhaság meg olyan irracionális vágyálma a liberálisoknak mint egykor a szocialistáknak a kommunizmus volt.
Szerinted..,de most őszintén..Pl:a Putyini Oroszország lemondana a földgázbizniszről hogy belépjen a közösbe,vagy a Szaud-Arábiai olajsejkek a kőolajről,vagy a gazdaságilag feltörő Kína a szoclista pártállamról és még sorolhatnám.
Szerinted ezek az országok elismernének egy olyan hatalmat maguk felett ami beleszól a belügyeikbe és anyagilag megkárosítja őket...Képtelenség.
Itt bukott meg a Világkormány gondolata.
válasza:Amit te hirdetsz akkor világosan kiderült.
Liberális önszabályozó gazdaságnak hívják.
Lényege, hogy egységesítse a világ államait és egy egységes kormány rendezné az ügyeket így egyes államok nem kerülnének, annyira háttérbe vegyük példának 3. világot. A dologgal csak az az egyetlen baj, hogy még egy ilyen kis országban is elsikkadnak fontos kisebb ügyek nem, hogy még egy világkormánynál. Konzervatív nézetek teljes háttérbe szorítása. Mindenki erőlteti a saját szólásszabadságát ezzel növelve a káoszt és a zűrzavart, hiszen így minden "hülye" is bele akar szólni majd a politikába, mivel idézem „lexikális tudás helyett praktikus tudás előtérbe helyezése, angol nyelv és számitástechnikai készségek, valamint természettudományok”. Mindenki csak a jogaiért követelőzne, de kötelességet senki sem akar. Nemzeti elvek háttérbe szorítása illetve harc minden nacionalizmus ellen, ez az emberekben hatalmas lelki válságot idézne elő hiszen ha pszichológiáról tudnál valamit akkor tudnák az emberben a hovatartozás a Maslow piramis egyik alappillére. A melegek,(ugyebár ez egy nemi betegség) mindenféle szekták új vallások, néphülyítések rászabadulnának a világra korlátok ledöntése . A multinacionális cégek, bankok dúskálnak a pénzben, hiszen nincs erős kormány, ami szabályozná a működésüket és azért ne feledjük, az ilyen rendszereknek az alapja a pénz az alapja szóval egy deficit és KO. Robotizáció megnövekedésével az ember feleslegesnek fogja érezni magát itt ismételten csak a Maslow piramist kell megemlítenem. Az ember küzdelem nélkül, szeretne, hozzájutni sokszor a dolgokhoz, de az ember életének része a küzdelem. Egy lusta embert ma is kivet magából a társadalom, még családon belül sem tűrik meg.
Persze lennének előnyei. Valaha én is gondolkoztam ezen az elméleten, de az a helyzet sokkal több hátránya lenne, mint előnye. Olyan 10 az 1-hez. Hátrány és az előny.
Ez egy U T Ó P I A ilyen nem lesz soha.
Mivel látom az USA-t hoztad fel példának gondolom, őt tartod most a mai civilizáció csúcsának. Előtte olvasd el ezt: ***** ezt egy Amerikában több éve élő ember írta. Részletesen bemutatja mekkora ott a liberális káosz, amibe sorra törik bele az ottani kormányok bicskája.
De ha te hiszel benne, nyomjál piros kezet. Ha úgy érzed ért valamit, amit írtam szürkét. Ha útbaigazításnak tartod félre az ellentétekkel és nyomj zöldet és gondolkodj még ezen.
Ha egyéb kérdésed lenne, küld el privátba az MSN címed és magyarázok neked még dolgokat.
Persze csinálhatod a cirkuszt a fejedben, hogy mennyi ostoba, amit én mondok az az igazi mindenki hülye csak én nem.
* Automatikusan eltávolított tartalom.
válasza:Folytatás...
"Oktatás reformja, lexikális tudás helyett praktikus tudás előtérbe helyezése, angol nyelv és számitástechnikai készségek, valamint természettudományok és XX. századi történelem tanításának előtérbe helyezése"
Ezekkel naggyából egyetértek.
De a lexikális tudás részben hozzátartozk a praktikus tudáshoz.
(Pl:Olvasok egy túlélős könyvet amiben leírják hogy kell lélegeztetni egy fuldokló embert.Ezzel lexikális tudást szereztem.De ez a lexikális tudás praktikus tudássá válik ha élőben ott egy fuldokló ember és lélegeztetnem kell vhogy)-Hülye példa de vmi ilyesmi.
Szóval a lexikális tudást sem kell lebecsülni.
"Robotizálás és mesterséges intelligencia fejlesztés erős támogatása, hogy a fizikai munka minnél előbb szükségtelen legyen, és több legyen az emberek szabadideje, valamint megnövekedjen az élettartam"
Na ez egy jó gondolatnak hangzik.Számomra is szimpatikus.
Viszont ha belegondolsz abba hogy ha kevesebb ember kell az iparba az automatizálás és a robotmunka miatt akkor növekedni fog a munkanélküliség.Ebből következve süllyedni fog az életszínvonal,csökkenni fog a fogyasztás,nagyobb lesz a szegénység....sz.rabb lesz az élet.
Erre azt fogod válaszolni hogy akkor megadóztatod az ipari cégeket,és az adózott bevételt a munkanélküliek segélyezésére fordítod és így megszűnik a gond.
Csak ez nem így lesz,mert ahogy adóztatni akarod a cégeket a cégek fogják magukat és elhúznak egy másik országba ahol kevesebb adót kell fizetniük.
Tehát a gond nem oldódik így meg.
Erre az elképzelésedre az egyetlen megoldás az lenne hogy ha gazdasági téren visszahoznánk a szocializmust.
Ami szinte lehetetlen a nemzetközi multicégek írdatlan vagyona és politikai befolyása miatt.
"A melegek,(ugyebár ez egy nemi betegség)"
Te egy fasiszta vagy! Legalábbis USA-beli példával: 50-es évekbeli McCarthysta.
válasza:Ne vessz el az apró cikkekben ,mindenbe bele lehet kötni. F
Mondom gyere privát és beszéljük meg.
"Tehát mondjuk megtíltod a gyerekeknek hogy betartsák a "tízparancsolatot",ami olyan erkölcsi elveket rögzít amelyek elengedhetetlenek a társadalom fennmaradásához(Ne ölj!,Ne lopj!,Ne hazudj,Ne paráználkodj!...stb)"
Ideje lenne, hogy az ilyesmihez ne kelljen Istenben hinni, meg Tízparancsolatokat követni, hanem a szociális érzékenység szabályozza az alapvető viselkedési normákat.
A "ne paráználkodj" pedig tartozzon egyszerűen a megerőszakolás és a pedofília tiltására.
A mai világban az a nézet, hogy egy nem házasságban élő ember nem szexelhet, meg hogy a melegeket, leszbikusokat, szexuális fétissel rendelkezőket bűnös embernek kell tartani, egyszerűen nevetséges.
Ja és érdekes módon a drágalátos vallásotok pont erre a két problémára (megerőszakolás, pedofília) nem talált ki semmilyen megoldást. Lásd: Arab országok, katolikus papok pedofil botrányai.
Helyette azzal foglalkoznak, hogy a melegek életét bűntudat gerjesztésével pokollá tegyék.
"De az emberek életviteléből hogy akarod kiszűrni a vallást?"
Úgy, hogy megtanítanák a gyerekekkel már óvodától kezdve az általános jogaikat, és ahogy nő felfele a gyerek, egyre komplexebben a jogrendszert, valamint arra buzdítják őket a tanárok, hogy hogyha a szüleik nem engednének meg nekik valamit amihez joguk van, vagy szélsőséges/vallási tanokra akarják tanítani őket, akkor jelentsék a szüleiket a rendőrségen.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!