Ha a fidesznek nem tetszik a magánnyugdíjpénztár akkor miért nem szüntették meg 1998-ban? Hisz akkor még csak fél éve volt. És Matolcsy miért lépet be ha neki nem volt még kötelező?
"A magánnyugdíj-pénztártagság híve volt Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, legalábbis erre utal, hogy bár neki annak idején nem volt kötelező, mégis pénztártag lett. Amikor pedig tavaly megtehette volna, nem lépett ki.
Mindez abból az interjúból derül ki, amit Matolcsy György a Magyar Televízió Este című műsorának adott két nappal ezelőtt. A riporter azon kérdésére, miszerint jelenleg magánnyugdíj-pénztártag-e, igennel felelt.
Márpedig a nemzetgazdasági miniszter 1955-ös születésű, márpedig neki nem lett volna kötelező a magánnyugdíj-pénztárat választani, mégis azt tette. Sőt, tavaly mindazoknak – köztük Matolcsynak is - lehetősége volt visszalépni az állami nyugdíjrendszerbe, akik 2008. december 31-ig betöltötték az 52. életévüket. Erre azért volt lehetőség, mert az 52 évnél idősebbeknek nem minden esetben érte volna meg a magánnyugdíj-pénztárban maradni.
Matolcsy György azonban akkor nem kívánt visszalépni a pénztári tagságból, ami kétségkívül arra utal, hogy biztonságosnak ítélte azt."
HVG
Mert akkor volt egy Bokros csomag (amit szidtunk mint a bokrot) és ennek voltak megtakarításai. Ezek a pénzek fedezték a "polgári" kormányzást, most viszont sehonnan nem kapnak pénzt a képzelgéseik finanszírozására.
Matolcsynál meg nem az a kérdés, hogy miért lépet be, hanem az hogy miért nem lépet ki tavaly...ugye ugye, tisztába vannak ezek azzal hogy mi a működőképes...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!