Nem gondoljátok-e úgy, hogy az MSZP hiteles baloldali értékrendet képtelen a "régi (KUD) arcokkal" képviselni?

Sejtettem. Én tősgyökeres jobboldali vagyok, de nem hülye, és nem Fidesz rajongó, vagy Orbán "fan". Pontosan látom, hogy ami itt most történik, az kockázatos, és hogy úgy mondjam "cseppet sem lovagias".

Mégis azok a figurák szónokolnak ellene, akik fél éve még a "Gyurcsányokkal, Bajnaiakkal, Humvaldokkal" üléseztek, üzleteltek, beszélgettek kedélyesen a folyosókon.

Engem ez zavar.

Valóban oda kívánják, de ez kevés. A hitelességhez, és ahhoz, hogy az MSZP valóban "ellensúly" legyen ahhoz nem elégséges az szerintem, hogy csendben "morognak". Itt látványosan meg kellene újulni, ezeknek a régi arcoknak pedig vagy örökre nyugdíjba, vagy a "leghátsó padba", az utolsó vonalba kellene kerülni.

Hiába mond okosakat Szanyi, hiába vágatta le a szakállát Mesterházy, az arcuk szinte negatív módon "beleéggett" a köztudatba.

Ha már a bizalmi szavazáskor nem állt fel a Gyurcsány ellen senki, akkor végülis mikor akarnának felállni?

A kérdés összetett.

Azért összetett, mert a "baloldali eszméket" ma nem képviseli a "baloldal" a "jobboldali eszméket" pedig a jobboldal sem képviseli "tisztán, etikus, és szélsőségektől mentes módon".

A legtragikusabb viszont az, hogy a hozzám hasonló csórókat pedig SENKI NEM KÉPVISELI, ÉS SOHA NEM IS KÉPVISELTE SEM ETIKUSAN, SEM SEHOGYAN.