Honnan ered az a demagóg hazugság, hogy "ha Ukrajna elesik akkor mi következünk" meg "Ukrajna Európa védőbástyája"?

Putler mondta...

Hogy a Nato 1994 előtti határait vissza kell állítani, és a volt Szovjet érdekszférába tartozó államokra újra az Orosz baráti védernyőt kell alkalmazni!

ma 18:59

Ugye tudod, hogy nem ezt mondta? (azt kérték / követelték, hogy NATO csapatok ne állomásozzanak az 1994 után felvett tagországokban, mint ahogy most több ezer NATO katona van pl. a Fekete tenger partján Romániában (amúgy eleve ez is tárgyalási alapként volt bedobva még a háború megindulása előtt, hogy nekik is legyen miből engedni ha a Nyugat / Ukrajna ésszerű lett volna és figyelembe veszi az orosz érdekeket is))

Amúgy meg gondolom pont az ilyen félretájékoztatások miatt rettegnek egyesek ennyire az oroszoktól, mint amit Max barátunk is tol. :)

"Megbékélési propagandának" vagy "relativizáló propagandának" nevezzük azt a technikát mikor lekicsinyítik az agresszor fenyegetését. Ártalmatlannak vagy barátságosnak próbálják beállítani hogy elriasszák az ellenállást vagy az aggodalmat. Úgy próbálják kialakítani a közvéleményt hogy elhitessék velük hogy nincs valódi veszély. Így az agresszort további agresszió esetén egy olyan védekező féllel találja szemben magát, aki nincs felkészülve a lehetséges veszélyekre."

Na ez a kérdés is lexikonba való példája hogy hogy használja ezt a módszert a Putyinista Oroszbarát propaganda.

ma 19:46

Az nem játszik, hogy különböző gazdasági érdekek miatt hitetik el velünk, hogy Oroszország veszélyes? (megvan mennyi a GDP-jük? Megvan mekkora a hadseregük és mekkora a NATO/ EU tagországok hadereje?)

Nem tudom feltűnt-e, hogy milyen jól haladnak Ukrajnában az oroszok?

Ha őket nem tudják leigázni akkor szerinted miért / milyen sikerrel támadnák meg a NATO-t?

Ha mondjuk elköltünk másfélszer annyi pénzt hadseregre, mint amennyit eddig költöttünk akkor arra mi lesz az orosz fél válasza? (ez azért érdekes, mert szerintetek majd ettől leszünk biztonságban, miközben pont a saját és orosz fegyverfelhalmozás növeli annak az esélyét, hogy ezekkel majd akarunk is valamit kezdeni)

Ha tovább növeljük a határ hosszát ahol szomszédosak vagyunk Oroszországgal az, hogyan szolgálja a biztonságunkat?

Nem volt jobb amíg Ukrajna, Finnország ott volt mint semleges ország a NATO és Oroszország között?

Finlandizáció mond neked valamit? (szerintem ha Ukrajna hasonló utat járt volna be akkor azzal sokkal jobban jártak volna és talán egy szép nap még NATO tagok is lehettek volna)