Az albérletek árára miért nem vezet be árstoppot a kormány?

Mert a legtöbbnek ebből van passzív jövedelmük…

Egyszer gulyás azt mondta hogy ilyen “kommunista” intézkedést nem tervez a kormány, hogy a lakásárakra árstoppot tesznek.

Az élelmiszerár stop valamiért nem komcsi intézkedés nekik.. 🤦🤦🤦🤦

Ezt nem lehetne kivitelezni. Sokan azt mondanák, hogy ha nem adod oda még a stoppos bérleti díjon felül a többit, akkor nem kiadó a lakás. Aztán mégannyi albérlet sem lenne. Magánjogi szerződésekbe meg amúgy sem célszerű belenyúlni.

Ha a kormány le akarná szorítani a bérleti díjakat, akkor más módon megtehetné. De amúgy is relatív minden. Bivalyröcsöge alsól szinte fillérekért lehet találni albérletet, Budapesten már több, de kb. annyival, amennyivel az ingatlanárak is feljebb mentek, de például Londonan vagy Münchenben már ötszörannyi egy lakás bérleti díja, mint budapesten, és bár több a fizetés is, azért nem ötszörannyival.

Mert nem megoldható az ellenőrzése. Jellemzően magánemberek adnak ki, nem cégek azt meg nagyon nehéz ellenőrizni, mert sok emberről van szó. + ahogy írták valószínűleg elmenne fekete gazdaság irányába, azaz az árstop feletti árat zsebbe kérnék. Ennek valószínűleg lenne olyan következménye is, hogy kevesebben adnának ki lakást, mert nem akarnak kockáztatni. A maradék ebből következően még drágább lenne, tehát szerintem nagyon negatívan befolyásolná a piacot.

A lakhatási kérdést máshogy kellene megoldani, mondjuk első körben kollégiumok és munkásszállók építésével, mert ezek egy főre kevesebb költséget jelentenek mintha bérlakást építenének viszont felszabadíthatnak albérleteket és így mehet lejjebb az ár.

Mert akkor sok nem dolgozó, lakáskiadádból élő szavazó elpártolna tőlük.

Na meg nekik is van jópár.

A munkaalapú társadalom lényege, hogy egy szűk réteg birtokol mindent, és annyit kérnek bérleti díjként, amennyit nem szégyellnek.