Ha Fidesz konzultációt írna ki a közmédia függetlenségéről mire szavaznál?

A magyar közmédia függetlensége az egyik legfontosabb vívmánya a Fidesz-kormány időszakának, és egyértelműen kijelenthető, hogy soha nem volt még ennyire kiegyensúlyozott és pártatlan, mint most. Azelőtt, amikor baloldali kormányok voltak hatalmon, a közmédia egyértelműen az ő szócsövükként működött, és az ellenzéki vélemények alig kaptak teret. Az MSZP–SZDSZ kormányok idején a közmédia teljes mértékben a balliberális oldal kezében volt, és csak az ő narratívájuk jelenhetett meg. Ehhez képest ma sokkal kiegyensúlyozottabb a tájékoztatás, hiszen minden fontos közéleti eseményről beszámolnak, és mindkét oldal megszólalhat.

A közmédia működését főleg az ellenzéki politikusok támadják, akik valójában csak azt szeretnék elérni, hogy teljesen az ő irányításuk alá kerüljön. Magyar Péter és Gyurcsány Ferenc is folyamatosan bírálja a közmédiát, de nem azért, mert tényleges problémák lennének vele, hanem mert nem engedi, hogy ők mondják meg, mi jelenjen meg benne. Magyar Péter az utóbbi időben azzal próbálja építeni magát, hogy mindenhol diktatúrát emleget, de közben semmilyen valós megoldást nem kínál semmire, és politikai múltja sincs, csak az a célja, hogy a saját személyét építse. Gyurcsány Ferenc pedig hosszú évek óta próbálja visszaszerezni a hatalmat, miközben mindenki emlékszik rá, hogyan vezette az országot: eladósodás, megszorítások, brutális rendőri túlkapások 2006-ban. Ő az egyik utolsó ember, akinek hiteles kritikája lehetne a közmédiáról, hiszen amikor hatalmon volt, egyáltalán nem zavarta, hogy a közmédia csak a baloldal érdekeit szolgálta.

A legnagyobb képmutatás azonban az, hogy miközben az ellenzék folyamatosan a magyar médiaviszonyokat támadja, a nyugati liberális médiában valójában teljes véleménydiktatúra uralkodik. Nyugaton már eljutottunk arra a pontra, hogy ha valaki nem ért egyet a liberális fősodorral, azt azonnal elhallgattatják vagy ellehetetlenítik. Rengeteg példa van erre. Elon Musk Twitter-vásárlása után azonnal támadások érték, mert teret adott a konzervatív véleményeknek is, és már nem lehetett automatikusan elhallgattatni azokat, akik nem értenek egyet a liberális narratívával. A nagy amerikai médiacégek, mint a CNN vagy a New York Times, rendszeresen cenzúrázzák azokat a nézeteket, amelyek nem illeszkednek az általuk propagált ideológiába.

De még Európában is megfigyelhető ez a jelenség. Németországban és Franciaországban például szinte lehetetlen kritikát megfogalmazni a migrációval kapcsolatban anélkül, hogy az embert szélsőségesnek vagy rasszistának bélyegeznék. A brit BBC híradásaiban évek óta egyértelműen érződik az elfogultság, hiszen mindig a baloldali és globalista nézetek kapnak nagyobb hangsúlyt. Aki mást mond, azt vagy meg sem hívják a műsorokba, vagy ha igen, akkor szélsőségesként próbálják beállítani.

A nyugati véleménydiktatúra egyik legabszurdabb példája a genderideológia kérdése. Manapság már ott tartunk, hogy ha valaki azt mondja, hogy csak két biológiai nem létezik, azt azonnal elhallgattatják, letiltják a közösségi médiában, vagy akár az állásából is kirúgják. Kanadában és az Egyesült Államokban több tanárt is elbocsátottak, mert nem voltak hajlandók "gendereket" használni az iskolákban. A liberális média ezt teljes mértékben támogatja, és még arra is képesek, hogy azokat az embereket, akik biológiai tényeket mondanak ki, szélsőségesnek vagy transzfóbnak állítsák be.

Ezzel szemben a magyar közmédia valóban szabad és független, hiszen minden jelentős közéleti eseményről beszámol, és az ellenzéki politikusoknak is lehetőségük van megszólalni. Az, hogy ezt nem teszik meg, az már az ő döntésük. De az teljesen egyértelmű, hogy a nyugati országokban tapasztalható liberális véleményterror sokkal durvább és veszélyesebb, mint bármi, amit a magyar médiáról mondani lehetne.

#3: durva belegondolni, hogy kétoldalnyi könnyen cáfolható közhely és félrevezetés helyett ezt az energiát abba is fektethetted volna, hogy két hasznos és igaz mondatot írjál.

Egyik mondatod cáfolja a másikat, ráadásul idekeversz olyan témát (pl. mit mond egy tanár), aminek semmi köze a médiához. Hamis, kitalált ellenségképeteket írod le ezer formában, szándékosan terelsz migrációra és gender témára (általánosítva minden álhírt), miközben meg sem említed azokat a kritikákat, amiket a magyar közmédiával kapcsolatban emlegetnek.

#3: ügyesen - a kormány narratívájával összhangban - próbálod úgy beállítani a dolgot, mintha a migráción és a genderen kívül nem lenne kurrens téma.

(Nem véletlenül dobtak be egy tök felesleges Alaptörvény-módosítást a Covid közepén)

De az igazság az, hogy ez szándékos félrevezetés. Még ha igazad is lenne (de nincs), én még nem hallottam olyanról, hogy valakit nem hagytak szóhoz jutni, mert támogatja a neoliberalizmust, az egykulcsos adót, a deregularizációt, a kábítószerekkel szemben erősebb fellépést stb. Ennyit arról, hogy nem jutnak szóhoz a konzervatívok.

4, 6

Már itt is rendszeres az ilyen AI generált propagandaszöveg, mint a harmadikban van.

"a közmédia csak a baloldal érdekeit szolgálta."

Hazudsz!

Amikor még nem a Fidesz kormány kezébe került a közmédia, akkor benne volt Győrffy Miklós "Szólásszabadság" című műsora, abba benne volt az ellenzék is, nem csak az MSZP kormány tagjai.

Ergo a mai közmédiában csak az megy, amit Orbán Viktor diktál.

Másról sem szól a műsor, mint Brüsszel, Trump, Pápa, háború, Ukrajna, migráció, genderizmus, az ellenség keresése.

Továbbá ne beszélj nekem Gyurcsány rendőri túlkapásairól, amikor gyakorlatilag a Fidesz teszi ezt az ellenzéki sajtóval, amikor vidéken tart konferenciát a kormány, rendre kidobják a nem Fideszes sajtót és rendőrségi intézkedést rendelnek el velük szemben.

Ékes példa, amikor a Telexeseket, vagy kiket vegzáltak, amikor a rendőrség azt akarta kideríteni, hogy a kamera lopott-e.

Mondjak még példákat?