A magyar pártok miért a progresszív globalista szemlélet szerint politizálnak? Miért ezt az irányzatot szolgálják ki mindannyian?

Kérdező, nem lennék a helyedben, amikor a sok MHM szimpatizáns válasza megjelenik a kérdésed alatt.

De majd beismered nekik, hogy nem is ismered valójában a globalista a progresszív szavak jelentését. Lehet, akkor megbocsátanak.

Azért mert a világ progresszív (a "progesssio" latin szó, azt jelenti, haladás, fejlődés) amióta vsak létezik, ja és globalista is már több, mint kétszáz éve - amióta megtörtént az ipari forradalom és elkezdett elterjedni a vasút és gőzhajózás, ezáltal

a) könnyen és gyorsan elérhetőbbé váltak olyan távolságok, amik régen elképzelhetetlenek voltak

b) ezáltal olyan, esetleg romlékony termékek is, amiket nem is tudtak volna megoldani (pl a globalizmus előtt Európában nem nagyon ismerték mondjuk a banánt)

c) és ezzel megjelent egy csomó zolyan iparág, foglalkozás, ami olyan nyersanyagokra, erőforrásokra építkezett, amik a munkavégzés helyén nem elérhetőek

Így a világ többszörösen összefonódott.

A Mi Hazánk-féle baromság, az "antiglobalista full önellátó ország" projekt ha megvalósulna, különösen a jelenlegi területen egyenes út lenne a 18. század végébe.

Tényleg önellátó lenne, csak éppen ótvar, még Észak-Koreánál is alacsonyabb életszínvonalon élne az átlag magyar ember.

Amúgy ilyen projektet már csinált egyszer egy Tokugava Iejaszu nevű japán nemes - mit "csak" nemes, a Japám legfőbb hadurának számító "sógun" címet viselte, gyakorlatilag ilyen katonai diktátorféle, hogy úgy döntött, hogy ezek a hollandok, spanyolok meg mindenféle keresztények csak elb*sszák a trú japó morált, és egyszerűen becsukta a kaput.

256 évre.

Nagyon vicces volt 1856-ban, amikor az akkori restaurált Meidzsi- császár végül kinyitotta a kaput, és az oda vetődő első körben amerikaiak simán besétáltak a késő 16. századi Japánba, mint valami lökött időutazás.

Egy kicsit amúgy ez nálunk is megvalósult, amikor lebomlott a vasfüggöny, és az első bevásárlóturisták Ausztriában tátottál a szájukat már Nickelsdorfban, hogy basszus a nyugaton nemcsak a menő szuperkémek élnek úgy mint a hollywoodi filmekben, hanem a mezei autószerelő is.

Pedig a nyolcvanas évek végén Ausztria még NAGYON nem Európa egyik legmenőbb éltanuló állama volt, hanem a "nyugat Bulgáriája".

Önellátásról beszélt.

Na ha azt akar, akkor pont ugyanúgy lemaradunk a világtól ásványkincsek, sőt energiahordozók, meg külső kapcsolatok, információcsere, knowhow híján, mint a feudális japcsik.

Amúgy 1856 után durva rohamléptekkwl fejlődtek, a huszadik századra már egy modern katonai nagyhatalom voltak, és simán lenyomták a ruszkikat egybkora huszadik századi háborúban, a búra háborúk mellett az egyik első modern fegyverekkel, csatahajókkal, ismétlő fegyverekkel, gépfegyverekkel vívott háború volt.

Mi meg 1945 óta képtelenek vagyunk kikecmeregni a feudalizmusból.

A grófurak, nagyságos urak atkepeztek magukat téesz- meg tanácselnökké meg pártfunkcivá, aztán maffiavezérekké, mostanában meg már a neres oligarchák már megint a grófkodást pedzegetik (az a kaszinós bohóc műkatonaminiszter is a huszárgrófos múltjával veri a mellét)

"Honnan veszitek, hogy annak amit a Mi Hazánk globalizmusnak nevez, annak az ellentéte egy Észak-Korea vagy Tokugawa Japán féle izoláltság?" Történelmi ismereteienkből. Vagy együtt haladsz a kor kihívásaival, vagy lemaradsz/kimaradsz/elszegényedsz.

"Ilyet Toroczkai László nem mondott." Hát, ő csak egy politikus, hadd kezeljem fenntartással a szavait. Nyilván nem fogja kimondani, hogy az izoláció mekkora szegénységgel jár, mennyire elmegy az idő a globalizmusból kimaradt országok mellet, mekkora a hanyatlás minden téren. Két dolog miatt nem mond el ilyesmit:

1. nem az érdeke, ugye,

2. nem is biztos, hogy tudja.

Arról nem is beszélve hogy önellátó full agrárállamként ha netán jön egy szarabb-aszályosabb év, akkor nem negyvenezer ember hal meg, mint a kovidba', hanem százezrek.

ÉHEN. Elsősorban gyerekek.

De mondjuk nem kell majd aggódnunk a túlnépesedés miatt.