Magyarországon miért nem az angol a hivatalos nyelv?

Nemzetiségi életünk lehetne pezsgőbb is, nem tett jót az elmagyarosodási hullám. Jobb lenne ha nem hivatalos nyelv lenne, hanem támogatott nyelvek, amelyek között ugyan ott lenne a magyar, mint afféle endemikus nyelv, de ott lennének a nemzetiségeink nyelvei közül is az egyedibbek, endemikusabbak.

Ebből a szempontból érdekes a kérdés, hogy semleleges nyelv legyen a ,közös hivatalos nyelv, és a kis helyi nyelvek meg legyenek különleges módon támogatva. De az angol nekem nagyon furcsa lenne, gyökértelen, akkor inkább már az eszperantó vagy a latin, mindkettőből számarányán felül vett részt a magyarság a történelme során.

Van ahol szétválasztják az államnyelv, a hivatalos nyelv és a nemzeti nyelv fogalmát.

És az USA-ban is csak a héten lett hivatalosan hivatalos nyelv az angol.

Szóval ami kérdésedet illeti:

1848 idején: nem fordulnak ellenünk a nemzetiségek, sokan közülük mellénk állnak, talán a szabadságharcot is megnyerjük, pontosabban, nem megnyerjük, de elhúzzuk a harcot olyan soká, hogy az udvar kénytelen közkegyelmet hirdetni, az itáliai mintára.

Monarchia idején: ha akkor megvalósult volna, megmenthttük volna országunkat a nemzetiségeink elidegenedésétől, megmaradhatott volna kiegyezés, nincs első világháború, trianoni rablóbéke.

Két világháború között: a területeket már nem szerezhetjük vissza, de a helyzetből ki tudjuk hozni a mximumot, a csekély itt maradt nemzetiségekkel béke van, többé kevésbé jó viszony a szomszédokkal, nem úszunk a német biroalom uszályába. A világháborút semlegesen ússzuk meg, jutalmul a győztesek egy kicsit enyhitik a trianoni békét.

Kádár kor: az ország területe ugyanakkora marad, de megmaradnak nemzetiségeink, és a cigány nyelv is, ma kevésbé van szétszakadva az ország társadalmilag.