Ha az állam célzott ingatlanvásárlási támogatások helyett inkább ingatlanokat vásárolna/építene amiben a kegyelt réteg lakhatna, megoldaná a lakhatási válságot?
Az egész probléma gyökere a tulajdonjog. Ugyanúgy, ha nem szabályozzák kellőképp, akkor természeti kincseket is felvásárolnak a kapitalizmusban. Pl. a Balaton is ezért nem sétálható körbe és még jó, hogy egyáltalán léteznek rajta szabadstrandok, lehetne rosszabb is, ha egy milliárdos oligarcha tulajdonolná az egész tavat például.
Az utak is ilyenek. Az autópályáknál már az a szemlélet adott, hogy fizetni kelljen a használatért, ami pl. szintén nem teljesen korrekt, mert mi adóforintokból finanszíroztuk, a külföldi meg ugyanannyit fizet a matricáért. De ez lett az alapvetés, nem tiltakoztak ellene tömegek.
De például csapásokat, ösvényeket fizetőssé tenni egyelőre még abszurd, de ha ebbe az irányba halad a világ, ez is előfordulhat.
Mivel a kormány célzottan akar támogatni bizonyos rétegeket és ezekből stabil szavazóbázist magáénak tudni, így a kecske is jóllakna és a káposzta is megmaradna.
Kapnának ingatlanokat a nagycsaládosok használatra, csak rezsit kéne fizetniük. Ha valóban megteszik, amiért az állam adja nekik (3 gyerek), akkor életük végéig lakhatnak benne, ha viszont nem, akkor nem kéne méltányossággal adófizetői pénzen kihúzni őket a hitelspirálból, egyszerűen addig is spóroltak 1-2 évet (amíg volt türelmi idő).
SZJA visszatérítések meg ilyen-olyan ökörségek helyett is az lenne, hogy új építésűeknél már nem is lenne tulajdonjog. Bérleti szerződés lenne és az alapján alakulna a bérleti díj, hogy pl. 25 év alatti vagy vagy lenne ilyen jellegű olcsósítás tanároknak, egészségügyi dolgozóknak, stb.
Mivel az állam lenne a tulajdonos, nem lenne még a piaci árazásos dolog sem, hogy adja a támogatást és a kapitalista szereplő annyival emel, hiszen ő maga adná a saját állami tulajdonú ingatlankomplexumában a támogatást.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Igen, ez megoldaná a helyzetet, de nem ez a Fidesz célja. A Fidesz célja az árak emelése.
De nem kell aggódni, a piac majd rendezni fogja idővel. Aki most magyar ingatlant vásárol, a Titanic-ra vesz jegyet. 10-15 év múlva a jelenlegi fiatalokra fog rázúdulni a demográfiai krízis, nyugdíj katasztrófa, minderre még rájön most a több gyerekesek adómentessége. Mindezt egy olyan gazdaságra, ami már évek óta súlyos államháztartási deficittel tud csak működni.
Szóval ez a piac idővel törvényszerűen összeomlik, még akkor is ha az előző 10 év tapasztalatai nem ezt mutatják. Hosszú távon nem jó befektetés magyar ingatlanban tartani a pénzed.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Alapvetően hülyeségeket írsz.
Volt részünk abban amikor igencsak korlátozva volt a tulajdonjog - ezt hívták szocializmusnak. Soha sehol nem működött a világon.
A tulajdon mértékét pedig korlátozzák, te most pont olyan miatt hisztizel amit azok csináltak akiket amúgy szeretnél kormányon látni és nem ez a politikai vezetés.
Nem véletlen adták el tömegesen az önkormányzatok az ingatlanaikat a '90-es évek elején. Pont amiatt mert a közös tulajdonnak nincs jó gazdája ha a vezetésben nem jó emberek ülnek. A saját lakás helyett pedig azért működött az örökbérlet intézménye pl. a Várban, mert ott megmaradt ugyan a tulajdon az önkormányzatnál de nem nekik kellett gondozni, hanem a lakóknak. Cserébe nem más döntött a bérleti jogukról hanem ők adhatták, vehették mint a tulajdonjogot mások.
Jó ha van állami tulajdon, jó ha van önkormányzati tulajdon és jó a magántulajdon IS. Mindig az adott helyzetben, időben eltérő mértékben.
Attól mert felvásárolná az állam a lakásokat még nem lenne több lakás. Semmit nem segítene a helyzeten, épp ellenkezőleg.
HA olyan jó dolog ingatlant építeni és kiadni akkor miért nem csinálják azt tömegesen vállalkozók szerinted? Hiszen pénze van rá sokaknak és jó befektetés lenne.
Pont azért nem csinálják mert a bérbeadás lutri. Ha sokat kérnek el bérleti díjra akkor van miből karbantartani és a minőségét megőrizni - de akkor te nem tudod megfizetni. Ha keveset akkor meg lepusztulnak a lakások. És akkor még ott van az a 20% aki nem csak nem fizeti ki a bérleti díjat de még a számlákat sem és kárt is okoz a lakásban.
Ha az állam felvásárolná a lakásokat és központilag lennének kiadva akkor a sok rászoruló költözne bele, te fizetnéd a lakhatásukat az adóddal és közben jó része az ingatlanoknak szépen tönkremenne mert lelaknák.
Az első Orbán kormány indított bérlakás építési programot és ez lett belőle pár évvel később. Azoknak sem lett jobb akik kedvezményesen benne lakhattak évekig, azoknak sem akik máshol kerestek lakást és az önkormányzatoknak sem. Sokat el is adtak belőlük inkább.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"(3 gyerek) pl. 25 év alatti vagy vagy lenne ilyen jellegű olcsósítás tanároknak, egészségügyi dolgozóknak, stb."
És az miért lenne neked jó, hogy rajtad kívül megint mindenkinek lenne olcsó lakása? 😅
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!