Mitől lenne annyira rossz, ha egy gyermeket vállaló dolgozó nő élete végéig szja mentes lenne?

Mert a gyermeket nem nevelők fogják az ő részét is fizetni.

Kvázi nyilt rasszizmus.

És mi lesz azzal, aki gyermeket vállal, de csak egy gyermeket engedhet meg magának?

Az sincs jutalmazva érte.

Amúgy meg mikor lesz ennek az életnek vége? A rendőrség nem veszi komolyan a családon belüli erőszakot, kb. hetente halnak meg gyermekes anyukák miatta.

Sokat ér a szja mentesség, ha valakit megöl az exférje.

Vagy ez is olyan taktika, mint az egészségügy lerombolása, hogy a nyugdíjasok minél hamarabb hulljanak el?

És a demográfiai válságot úgy akarod megoldani, hogy mindenki mást elüldözöl az országból? Bizti menni fog.

Vagy egy barátonm, akinek a csaja a volt férjétől nevel egy gyereket. Ők nem házasok, de a srác szinte nevelőapa lett. Egy nyomorult családi belépőt nem kapnak a strandon b+!

Ez még nagyobb szakadékokat fog eredményezni.

Nem rossz a jelenlegi adórendszer, a kedvezmény azt segíti, hogy amíg a gyerek otthon van és mi szülők tartjuk el addig segítsen benne. Utána már nem kell. Ez a rendszer máris sokkal többet ad a családoknak minta korábbiak. Az első gyerekünk születése előtt még a családi pótlékra se voltunk jogosultak, mert ELŐTTE jól kerestem és az alapján számolták ki az egy főre jutó jövedelmet ami túllépte az akkori határt (Bokros csomag), még a családi pótlék sem járt alanyi jogon, nem hogy adókedvezmény lett volna. Szerencsére a gyerek születését követően bevezették a családi adókedvezményt is meg eltörölték ezt a jövedelemhatárhoz kötést.

Már felnőttek a gyerekeink és örülök hogy volt pár év amíg kaphattuk ismét a családi adókedvezményt amit 2002-ben szintén elvettek a ballibek. De ma már nem olyan fontos.

Azt nagyon jónak tartottam, hogy a 4 gyerekes anyáknak nem kell SZJA-t fizetni, mert ezzel egyrészt jutalmazzák hogy 4 gyermeket vállalt, másrészt érdemes a nőnek dolgoznia, hiszen SZJA kedvezményt csak akkor kap ha van miből jövedelemadót levonni. Ugyanezért jó a családi adókedvezmény is, mert nem önmagában adják a pénzt csak a gyerekért hanem az kapja aki mellette dolgozik IS.

Attól mert most van olyan kedvezmény amit megkaphatnak a 4 gyerekesek attól még nem rossz a mai rendszer amiben a 3 gyerekes nők még nem kapják meg. A mai rendszer is nagyon jó a családosok segítésére és a gyerekvállalás ösztönzésére. Csak úgy látszik nem elegendő és ezért még további ösztönzőket próbálnak adni, hogy még könnyebb legyen a gyermekvállalás - vagyis a vállalt gyermekek felnevelése.

Nem tudom jó ötlet-e már a 3 gyermekesekre is kiterjeszteni az SZJA mentességet, ezt azok döntik el akik értenek hozzá. Az tény, hogy sokat segítene amikor döntenek a családok hogy 2 vagy 3 gyermekük legyen. Hiszen ez a nő jövedelmének 15%-t jelenti, ami nem kis pénz.

Minden ellenkező híreszteléssel szemben csak a pénz miatt senki nem fog még gyereket vállalni, itt azokat lehet ösztönözni akik szeretnének 3. vagy 4. gyereket, de az anyagi lehetőségek miatt nem vállalják be. Aki nem szeretne gyereket vagy nem ennyit annak tök mindegy milyen kedvezmények, támogatások járnának vele, akkor se lenne.

A lényeg, hogy Ösztönözni kell valamivel a családokat és ha mér az első 2 gyermek után megy az adómentesség akkor pont azt nem segítik elő amiért csinálni akarják, hogy TÖBB gyermek szülessen. A 3 gyermek az már azt jelenti, hogy növelik a népességet nem csak szinten tartják, de még nem okoz olyan nehézséget amit ne lehetne könnyen bevállalni. Sokan olyan egyszerű, de fontos kérdésekben is gondolkodnak, hogy 3 gyerekkel még tudsz egy átlag autóval utazni, 3 gyerekkel még tudsz nyaralni menni egy átlag helyre stb. stb. Másnak lehet nevetséges, de egy családnak ezek a mindennapos apróságok is nagyon fontosak.