Amíg nem volt közösségi média, addig sokkal nehezebb volt az embereket elbutítani, manipulálni?

Én speciel onnan tudtam meg 2016-17 környékén a valóságot. Nagyon röviden a történet. Itt voltam és írtam "úgyan már hogy lopna már a fidesz" és lepontoztak, akkor berendezkedtem erre és amikor láttam a lepontozást felröhögtem, itt szórakoztam 1,5 néha 3 gigabyte nettel 3500 forintért, de inkább az emberek kategóriában voltam aktív, itt nagyrészt Drábik János nézeteit népszerűsítettem. Azután jött a forradalmi váltás a Telenornál, a Facebook nem fogyasztotta az internet adatforgalmat, és rengeteg videót néztem meg, és nem csap xxx tartalomra használtam (ph) az internetet, élőket néztem a facebook-n, annyi kellett hogy a 100 MB nem szabad elhasználni, mert akkor az fb sem lesz elérhető. Majd jött a másik nagy változás a korlátlan egy nap... akkor már youtube videókat is tudtam nézni és rátaláltam az Apura, és az Önkényes mérvadóbanra.

Ezek soha sem érnek el internet nélkül, és ha a Telenor nem válik egyre faszábbá, jelenleg 5 nap korlátlan 3000ft, sok? Emlékszem anno 3 gigabyte fizettem 3500 forintot, amit 1 hétre adtak kb 1 óra Instagram és annyi volt a 3 GB.

Szerintem nem. Az aktuális technologiától függetlenűl, a tömegek pont olyan tudatlanok ostobák felkészületlenek az agymosásra, mint a középkorban.

Nincs önnáló tudásuk, nincs véleményük, csak valami menő demagogiát elkapnak és bármiféle logikus átgondolás nélkül azt ismétlik.

A boszorkányüldözés is így müködött a középkorban, az embereknek tetszet és soha nem gondolták végig, hogy egyáltalán létezhet-e az ami miatt örjöngenek.

Necces a kérdés, mert mit értesz azon, hogy "amikor nem volt közösségi média?" Ez lehetne a 80-as évek TV híradója, vagy a 60-as évek Kossuth rádiója, talán a háború utáni Szabad Föld, de akár a Horthy rendszer falusi kisbírója is. Az adott korszakokban ezek voltak a hírforrások, és ha fals infókat hordoztak akkor azt ugyan úgy benyelte az utca embere.

Lásd napjainkban pl. a "brit tudósok megállapították" kezdetű állatságokat. 😁