Miért különbözteti meg a kormány a férfi és a női erőszakos cselekedeteket?

A nők sokkal nagyobb arányban kitettek a férfiak általi támadásoknak, családi erőszaknak, nemi erőszaknak, molesztálás. Sőt, ha férfit ér erőszak, nemi erőszak, ott is leginkább férfi az elkövető.

A nőknek sem megengedett a bántalmazás. Semmi sem engedi meg, hogy ők bántalmazzanak másokat büntetlenül.

A férfiak erősebbek, más a testfelépítésük, izomzatuk. Nem véletlenül lenne életveszélyes egy férfi-női box meccs.

#6 Egyrészt ez nem igaz: "kijön a rend őre, akkor a nőt kell hogy védje, segítse, hivatalból a fegyveres rendőr"

Másrészt : "most már nem a nőre nézvést lesz végzetesen életveszélyes, hanem a férfira" - szóval az van rendben, ha a nőre nézve életveszélyes a bántalmazás, a családon belüli erőszak? És az is rendben van, hogy megöli a faszi, mert nem kap rendőri, jogi védelmet, segítséget? Hetente egy nőt megöl az aktuális vagy expartnere. De ez így oké neked ugye, mert a nők élete nem számít? Csak jaj, szegény férfiak nehogy felelősségre legyenek vonva, vagy meg legyenek fosztva a nőverés/gyilkolás jogától.

Aztán egyébként az az állításod sem igaz, hogy a faszik élete életveszélyben lenne azért, mert végre komolyan veszi a rendőrség a nők elleni erőszakot. Honnan veszel ilyen bullshiteket?

"szóval az van rendben, ha a nőre nézve életveszélyes a bántalmazás, a családon belüli erőszak? És az is rendben van, hogy megöli a faszi, mert nem kap rendőri, jogi védelmet, segítséget?"

Hogy lenne rendben?

Hogy lehet rendben bármelyik nem által elkövetett erőszak?

Mi a logika ebben? Egyik nem erőszaka miért legalizálná a másik nemét?

Mondjuk engem nem érdekelne, ha megtámadnának, akár férfi akár nő, az illetőnek pusztulnia kell, velem együtt ha szükséges.

De a verbális erőszakra van megoldás. Egyrészt vissza tudok szólni, másrészt a nőktől nagyon szépen eltanultam a lejáratásos taktikát. Szinte mindig bejön, egy nap múlva már térden csúszik szégyenében akár egy csaj is.