Mennyire lenne nevetséges, hogy ha a Tisza nem indulna 2026-ban? (Okfejtés lent)
Gyenge érv: eddig egyetlen időközin sem indultak. A statisztikai adatokról tudjuk, hogy torzitanak. Így valójában nem tudjuk 100% pontosan hogyan áll a Tisza.
Semleges érv: valójában a Tisza - szigetek eléggé új, így bizonytalan dolog. Nem tudjuk mi lesz belőle, hogy mennyire lesz működő képes hosszútávon.
Erős érv: bár spekuláció, de esélyesen nem Magyar Péter fog 26-ban Miniszterelnök elnök jelölt lenni a Tiszában. Mivel nem tudd egyszerre az EU parlamentben és a Magyar parlamentben pozíciót betölteni. Ugyan is ő jelenleg Eu-s parlamenti képviselő. És sok poltikus nem vállalja azt hogy egyszerre itt és ott is legyen. Lásd: Torockai László aki inkább itt maradt az országban és Borvendég aki inkább kiment
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az erős érved kapásból hülyeség.
Napnál világosabb, hogy ő lesz a min.elnök-jelöltjük (ha indulnak) és ha tényleg őt kérik fel kormányalakításra, akkor lemond az EP-képviselőségről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Arra sincs garancia, hogy holnap ismét felkel a Nap. Mégis úgy tervezzük a holnapi napunkat.
A fantazmagóriáidnak semmi realitása. Ahogy egy régi reklámban mondták: "Megtörténhet, de a hatos lottó esélyesebb."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem értem.
A kérdésben még arra keresed a választ, hogy nevetséges lenne-e ha a Tisza végül mégse indulna a választáson. Az erős érved meg pont arról szól, hogy indulni fog a Tisza csak nem biztos, hogy Petya lenne a miniszterelnök jelöltjük.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Toroczkai eleve úgy jelentette be az EP listájukat, hogy mandátumszerzés esetén ő is és Dúró is lemondanak az EP mandátumról. Mivel minden választásnál a pártlistás szavazólapon (az EP képviselő választás kizárólag pártlistás szavazás) a lista első öt helyezettje is szerepel a szavazólapon (bár a szavazó nem változtathat rajta), szokás, hogy úgynevezett „húzó”, nagy ismertségű nevet, neveket szerepeltetnek a lista elején, aki(k) aztán nem veszi(k) át a mandátumukat.
Miért ne lehetne a TISZA párt miniszterelnök-jelölje Magyar Péter? Ha akár a pártja képviselői önmagukban, akár másokkal összefogva, megszavazzák miniszterelnöknek, akkor 60 napig maradhat EP képviselő is, és lehet hivatalban levő miniszterelnök is; az összeférhetetlenségi törvény ennyi időt ad arra, hogy az egyik mandátumáról lemondjon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!