Paks 2 elmutyizása miatt nem fog hiányozni az energia, amit termelhetne az erőmű új blokkja?

Importból, mint most is. Az aktuális 5700MW rendszerterhelésből 2400+ MW-ot importból fedezünk.

Nagyon nagy hiba volt Paks2-t elmutyizni.

4-es jól írja.

Annyit tennék hozzá, hogy jelenleg a Paksi Atomerőmű biztosítja az ország villamosenergia-szükségletének 40-50 %-át. Namost, ha ez kiesik és nem fog elindulni az új atomerőmű (márpedig erre egyre nagyobb az esély), akkor az nagyobb ütés lesz a magyar gazdaságnak és a lakosságnak, mint egy közepes méretű világgazdasági válság.

Számos dolgot mutsizott el az Orbán kormány, de Paks2 szerintem nem írható a számlájukra.

Eredetileg kedvező áron építették volna az oroszok, mintegy "mintadarabot", hátha lesznek további nyugati megrendelések. Aztán úgy alakult a helyzet, hogy nem lesznek, így most annyiért már nem építik, meg, de hogy végül mennyiért, arról csak egyezkedések vannak, tudtommal.

A nyilvánosság kizárásával, emiatt egyértelműen hibáztathatók.

Meg azért is, mert nem nyomultak eléggé az olcsóbb moduláris erőművek egy korai példányáért.

>Honnan lesz majd olcsó energia?

Paks I. azért olcsó, mert már leíródott a beruházás ára, és az áramárban nincs benne az új erőmű felépítésének költsége.

#5:

"Annyit tennék hozzá, hogy jelenleg a Paksi Atomerőmű biztosítja az ország villamosenergia-szükségletének 40-50 %-át."

Ez már most sem igaz. A héten a nap közbeni csúcs rendszerterhelések meghaladták a 7000MW-ot, a legalacsonyabb terhelés is 5000MW felett volt. Paks a csúcsfogyasztásunk 28%-át adja csak.

#6:

"de Paks2 szerintem nem írható a számlájukra. Eredetileg kedvező áron építették volna az oroszok, mintegy "mintadarabot", hátha lesznek további nyugati megrendelések."

De, a számlájukra írható. Mindenféle pályázat nélkül nélkül fű alatt megállapodtak az oroszokkal egy olyan erőmű megépítéséről, aminek semmilyen EU-konform terve vagy dokumentációja sem létezett. Ha tendereztettek volna és elvárható módon előírják, hogy csak olyan indulhat aki rendelkezik EU engedéllyel vagy ennek megszerzését nagyon rövid határidővel teljesíti akkor az oroszok nem is tudtak volna indulni. Az általunk venni kívánt erőműnek semmilyen engedélye nem volt és 10 évvel a szerződés aláírasa után sincs és mindez 12 milliárd euroba került volna de ez az ár nőni fog. A lengyelek közel 10 évvel később tendereztettek, a nyertes a Westinghouse lett és ugyanazt a teljesítményt 14,5 milliárd euróból építik, csak a Westinghousenak lesz engedélye :)

Kinek a felelőssége, hogy olyan erőműre kötött szerződést amiből a fejlett világba még egyet sem tudtak eladni?

"jelenleg a Paksi Atomerőmű biztosítja az ország villamosenergia-szükségletének 40-50 %-át."

Ez már most sem igaz. A héten a nap közbeni csúcs rendszerterhelések meghaladták a 7000MW-ot, a legalacsonyabb terhelés is 5000MW felett volt. Paks a csúcsfogyasztásunk 28%-át adja csak."

Ja, az energia és a teljesítmény, hát, az nem ugyanaz. De mentségedre szólván, ezt nem tanítják meg rendesen az általános isiben.