A kormány miért nem csap oda a munkaadóknak, ha ezzel Orbán is jól járna?
Magyarországon a legnagyobb gondja az embereknek a megélhetési válság. És ennek oka se bonyolult. Még nyugaton 2000 euró fizetés már teljesen átlagos, sőt 3500 euró sem ritka, addig itt a kapzsi munkaadók sajnálják a pénzt az emberektől és nem adnak csak sok esetben 500 eurót, de 1000 eurós bért ha adnak, már isteneknek hiszik magukat. Holott lehetne nyugati bért adni.
De miért lenne ez jó Orbánnak? Neki csak annyit kéne tennie, hogy rááll a bérekre, keményen felügyeli a munkaadókat. Nem kell sok, de az osztrák bérek 80%-át érjék el. Lenne erre hatalma Orbánnak, mivel még mindig élet-halál ura az országban. A munkaadók ki tudnák fizetni, osztrák munkaadó is ki tudja fizetni.
A nép kicsit lenyugodna, a fidesz támogatottsága nőne, Orbánnak nem kéne aggódnia Magyar Péter miatt. Ráadásul, ha magasabb bérek lennének, az egészségüggyel is kevésbé tudná a Tisza megfogni a Fideszt, mert az emberek simán kifizetnék a magánegészségügyi szolgáltatásokat. Többeknek lenne pénze magánoktatásra is. Szóval javuló helyzet stabilizálná Orbán támogatottságát.
Szerintem ez racionális lépés lenne tőle, hiszen elősegíthetné hatalma megtartását minimális befektetéssel
Azért, mert abba az ország szó szerint teljesen belerokkanna. Egyik cég sem birnák ki, és gondoljon, bárki, bármit a multikról, ők is országokra kimérve alkotják meg a saját költségterveiket. Egyszerűen nem lehet erőszakkal rákényszeriteni egy céget sem, hogy egyik napról, a másikra emelje duplájára, triplájára a béreket, mert egyrészt abba ők is belerokkannak, másrészt, ez megint akkora inflációt eredményez, hogy megy velük az ország teljes gazdasága. El lett cssszve ez az ország, a kinyitáskor, amikor úgy határoztuk meg magunkat, hogy olcsó, de szorgas munkaerő.
Adókedvezményekkel, a szabad piaccal lehetne ezt valamennyire kompenzálni és valamennyire felhúzni, de Magyarországon jelenleg egyikre sincs lehetőség.
Belpolitikai haszna lenne belőle OV-nek.
Viszont külpolitikai,külgazdasági haszna nem annyira.
Amikor volt az a nagy Audis sztrájk 17-ben vagy 18-ban, akkor is ment a spekuláció,hogy mi legyen.
Az egész forint leéértékelés is a multicégek miatt van.
Szerintem, be kellene lőni,hogy a minimálbér a KSH-s átlagbér 60 százaléka.Kész.
Az legutóbb bruttó 800 volt.Na, akkor a minimálbérnek bruttó 480 ezernek kellene lennie.
A fiskális politikába meg kormányzati szinten kellene belenyúlni,hogy ne értékelődjön a valuta.
Az alap kozgazdasagtant nem ismerok szoktak azzal ervelni hogy hat de megtehetne Orban hogy azt mondja hopnaptol netto 1000euro a minimalber.
Nem, nem tehetne meg. Vajon az agyonsztarolt Romaniaban miert csak nehany szazalekkal magyobb a min ber mint itthon? Nyilvan mert ott se tudjak meg tenni hogy egyik naprol a masikra duplazzak a min bert.
A nyugati cegek azonnal mennenek innen ha osztrak ber 80%at kene fizetniuk.
Olyan munkanelkuliseg lenne hogy az orszag belerokkanna.
Az emberek a fizetésük 55,25%-át befizetik adó formájában.
személyi jövedelemadó: 15%
egészségügyi járulék: 7%
nyugdíjbiztosítási járulék: 10%
munkaerőpiaci járulék: 1,5%
A 33,5%-nyi adó tehát azt jelenti, hogy a munkavállaló a bruttó jövedelemnek 66,5%-át kapja kézbe: ez lesz a nettó jövedelem.
Áfa:
Tehát a nettó ár 27%-át fizeted meg ÁFA-ként. És itt jön a csavar. Mert a kereskedelmi adó már a bruttó árra rakódik rá. Tehát az állam újabb adót szed be a már megfizetett ÁFA után is. . Vagyis így az általad megvásárolt termék bruttó árának adótartalma, a nettó árhoz viszonyítva, és csak ezt a két adót figyelembe véve, a nettó ár 32,71 %-a. És mivel a kereskedő minden adót beépít az árba, természetesen mindet te fizeted meg végső soron.
Az Orbán-maffia konkrétan leszarja az országot és lakóinak a sorsát. Egy dolog a fontos a számukra: a hatalom és a pénz. Nem azért, mert szolgálni akarnak vele, hanem azért, mert uralkodni és visszaélni akarnak vele.
Innentől kezdve a kérdésnek nincs értelme.
Es nem is egyik evrol a masikra lett annyi. Egyik peldadban sem duplaztak meg csak ugy. Es mindket orszagban kicsit nagyobb a munkafegyelem es a termelekenyseg.
Nalunk a cegek inkabb eltartanak a szuksegesnel tobb embert kevesebb berert es kisebb eelvarassal(termelekenyseggel) ahelyett hogy kirugnak a csocseleket, a megsporolt ber egy reszet beremelesre koltve osztonoznek a dolgozni akarokat a jobb termelekenysegre. Raadasul eus statisztikak szerint nalunk a legnagyobb annak az aranya hogy mennyi profitot nyel a tulajdonos a cegebol. Nyugaton azt fejlesztesre es berekre koltik, nalunk kiveszik osztalekkent. Lasd Meszaros es a tobbi.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!