Igaz hogy Gyurcsány Ferenc bevezette a 300 ft-os vizitdíjat a hatalma alatt?

A pontosság kedvéért, a kormányzat rendeleteket hozhat, nem törvényeket. A vizitdíjat az egészségügyről szóló törvény módosítása tartalmazta, amit az országgyűlés szavazott meg.

"de 25% volt az áfa"

Amúgy 2007-ben 20% volt az ÁFA.

#11 Igen, 2007-ben az ÁFA legmagasabb kulcsa 20% volt, azonban 2005-ben még 25% volt és 2009-ben megint 25% lett. A 2006-os választásokra vitte le gyurcsány kormányzata, pártja az ÁFA kulcsot is meg addig tartott ki a 13. havi nyugdíj is, aztán ahogy nyertek máris visszavették, mert ők is tudták, hogy a költségvetés nem bírja.

Mellette az SZJA is sokkal magasabb volt mint most és már az átlagjövedelem beleesett a legmagasabb kategóriába általában, tehát nem csak a "gazdagok" fizettek magasabb jövedelemadót.

[link]

#14 Ez a teória már akkor megdőlt.

A nyugdíjasoknak évi 20 darabban maximalizálták a vizitdíj megfizetését és utána mehettek ugyanúgy. Ha van idős rokonod akkor tudhatod, hogy ezt pár hónap alatt "elfogyasztja" egy nyugdíjas. Azok viszont akiknek az a 300Ft is hiányzott volna, azok meg nem mentek orvoshoz.

Az akkori 300Ft olyan, mintha most 3000Ft lenne egy vizitdíj. (viszonyításképpen 2007-ben a minimálbér 65000Ft volt, most meg 290000Ft, azaz tízszeres szorzóval számolhatunk).

#4 "Igen, de az emberek nem szeretnek fizetni. Ld. mekkora ribilliót csaptak a netadó ellen, ami pár száz Ft lett volna havonta. "

Igazad van, az emberek tényleg nem szeretnek fizetni és az is igaz amit a netadóról írtál.

A vizitdíjnál viszont nem csak ez volt a gond, hanem hogy olyan szolgáltatást akartak megfizettetni amiért már fizetünk a TB levonásával, nem is keveset. A vizitdíjnak nálunk nem volt semmi előzménye, de ekkor egyszerre vezették be a kórházi napidíjjal, receptfelírási díjjal, a gyógyszerekre kivetett dobozdíjjal és a táppénz összegének lecsökkentésével, miközben más megvonásokat is eldöntöttek, mint a kötelező egyetemi tandíj fizetését is.

Az akkori 300Ft csak egy kezdő összeg volt, ezt lehetett tudni. Nem maradt volna 300Ft, mert az nem fedezett volna semmit, csak annak költségét amibe a vizitdíj beszedése került. Mai értéken ez kb. 3000Ft lenne és az volt előre várható, hogy ezt emelik majd tovább ha az emberek elfogadják. Így lett volna a 300Ft-ból 500 majd 1000Ft hamarosan, azaz mintha ma 5000 vagy 10000Ft lenne egy orvosi vizit, szinte mint a magánellátásban. Ezekre együtt mondtak akkor nemet az emberek, mert nem lehetett esélyét sem látni, hogy ettől bármi javulna az egészségügyben. Ami akkor katasztrofálisan gyenge és lepusztult volt.

"#14 Ez a teória már akkor megdőlt."

Dehogy dőlt meg, látványosan csökkentette az orvoslátogatások számát anélkül, hogy bármi szignifikáns romlás kísérte volna az emberek egészségi állapotában: [link]

"Az akkori 300Ft olyan, mintha most 3000Ft lenne egy vizitdíj."

Egy nagy f*szt, jó lesz az 620 Ft-nak is, csak inflációval kellene számolni: [link]

És miért kellene inflációval számolni? Mert 2007-ben megkaptad adómentesen a minimálbért, amit aztán csak a 20%-os ÁFA fogyasztott el, míg a mostani minimálbér harmadát elviszi az adó, a maradékra meg ott van a 27% áFA + 4,5% különadó. De ha ezek fölött átlépünk, akkor is hallkan megjegyezném, hogy 65 ezer és 290 ezer között sincs 10-szeres szorzó, nem jön ki a matek.