Toroczkai hazaáruló mondataiból miért nem lett akkora botrány, mint Orbán Balázséból?
Orbán Balázs az '56-ban elvesztett emberéletekkel indokolta azt, hogy miért kellett volna inkább letennünk a fegyvert az oroszok előtt.
Toroczkai már jóval előtte Trianonnal indokolta azt, hogy Ukrajnának miért kellene területeket feladnia azért, hogy ne vesszen oda több emberélet.
Nem látom a két a logika között az ordító különbséget, mégis Orbán Balázs hazaárulásától felrobbant a sajtó, Toroczkaié pedig semmilyen visszhangot nem keltett és még a trianonfájó hívei is megtapsolták ezért.
válasza:Mert Toroczkai nem a miniszterelnök politikai igazgatója és nincs döntéshozói szerepkörben a saját pártjának elnökségét leszámitva.
Van némi különbség a két pozició közt, mégha a két figura erkölcsi mivoltja, ugyanúgy egy tehén trágyájával egyenlő.
válasza: válasza:Ukrajna nem egyezett ki 22 ben az oroszokkal mert nem engedték meg neki.
Az volt a hazaárulás.
Sokkal jobb pozicióban voltak.
Azóta több megyét buktak,és több százezer ,ha nem millió halottjuk lett.
És nem látni az ukrán győzelmet...
#3 nem tehet mást? Pl. azt, hogy harcol a túlélésért? Mi is jól tettük akkor, hogy aláírtuk a trianoni békediktátumot, hiszen még valaki esetleg megsérült volna? Hazaáruló-e vagy?
#4 rád is vonatkozik. Nagymagyar mihazánkos hazafiak, akik kezüket feltéve iszkolnának, ha túlerővel találják magukat szembe.
válasza:5, ha lehetetlen győzni, akkor csak sok áldozat lesz, ilyenkor kapitulálni szoktak. Ezt tette szinte mindenki a 2. vh-ban is. Trianonnál lehetett volna rosszabb, még durvább, hosszabb megszállás, a lakosságot éheztette az ellenség. Sajnos ott amúgy nyertünk volna, ha nem oszlatjuk fel a haderőt, talán bölcsebb lett volna mégse aláírni. Ez esetben a palesztinok szintjén lennénk most.
Toro ezt nem szó szerint értette. Hanem pl úgy hogy mi aláírtuk, pedig igazságtalan volt, Ukrajna meg nem, pedig színorosz, legitim orosz földekről van szó, nekik ez nem kerülne semmibe.
#6 nem, egyáltalán nem törvényszerű, hogy kapitulálni szoktak, másrészt Ukrajna egyáltalán nem veszítette el még a háborút: ha nem tűnt volna fel, 2 éve ugyanott vesztegel a dicsőséges ruszki had eredménytelenül. Ezt csak meg a hazaáruló szektád szeretnétek egy bukott ügynek látni.
Másrészt pedig a törökök sem törődtek bele a saját trianonjukba, pedig tőlük is elvettek ugyanakkora arányban területeket, mint tőlünk. De felkeltek és véráldozattal visszaszerezték legalább az Anatóliai félszigetet... A te logikád szerint ezt nem lett volna szabad, mert emberek haltak meg.
Akkor Toró ezek szerint arról az alapról érvel, hogy azé a föld, aki teleszüli. Tehát ha pl. a romák túlszülnek bennünket, akkor Toró szerint nekik is át kell majd adni egy országrészt. Jól mondom?
válasza:A törököknek és nekünk volt esélyünk, nagyon is. Az ukránoknak nincs esélye győzni, semmi. A magadfajt balosok szoktak tapsikolni Trianonnak, bizarr, hogy most sajnálod, és egy radikálist hazaárulózol.
Toro nem erről beszélt. Az sem mindegy, melyik időpontról van szó, a végén már valóban nem volt esélyünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!