Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz lényegében megtrollko...

A Fidesz lényegében megtrollkodja a lakhatási válságot jó szokása szerint?

Figyelt kérdés

Mintha nemzetközi színtéren is az AirBnB betiltásokkal ugyanaz zajlana, mint itthon, mikor Gyurcsány akárhogy erőlködött, 14 évig garantálta Viktornak a kétharmadot.


A baloldal unikornisokról ábrándozik a valóságtól elrugaszkodva a másik oldal meg vagy tudatosan, vagy Nagy Mártonból kiindulva nettó elmebetegségből hoz olyan rendeleteket, amik pont hogy tüzelik az ingatlanpiacot, mintsem hogy elérnék, hogy


1. Senki ne akarjon a saját lakóingatlanán túl ingatlant tulajdonolni, mert nagyon nem érné meg. Főleg a kisember.

2. A külföldi BEFEKTETŐKET kéne erősen szabályozni. Fektessen be, ha az mindenkinek jó, de ne a magyar emberek kárára. Az a nemzetgazdaságnak sem jó, ha attól a két pillértől nő eszméletlen mértékben az ingatlan, hogy az állam az adókat osztja el újra a CSOK-osok között és egy szűk réteg nagyon jól jár a másik pedig, hogy Abdul meg Ching Cheng meg Goldstein szépen lassan felvásárol minden második lakást mind az új építésű lakóparkokban, mind a belváros jobb helyein.



jan. 27. 20:13
 1/10 anonim ***** válasza:
Nem hiszem hogy a fidesznek érdeke lenne szabályozni a befektetőket. Már 2014 óta a magyar emberek kárára játszanak. Az már több mint 10 év, itt már késő szabályozni.
jan. 27. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Statisztikán kívül, hiszen a GDP-t növeli, ha a külföldi vásárolja fel kilóra a túlárazott lakóparkokat meg használt lakásokat semmi érdeke nem nagyon van benne, maximum közvetetten néhány ingatlantulajdonos párttagnak, de egyrészt az van az ellenzékekben is, másrészt ezen a szinten már jobban tud diverzifikálni, főleg bennfentes információk birtokában, hogy mikor célszerű eladogatni az ingatlanokat és átrakni másba a tőkét.


Tehát én inkább fordítva látom, kialakított egy demográfiai válság kezelésén alapuló nemzeti öntudatos tervet, hogy bérlakásprogramok helyett saját legyen, de nem számolt a következményekkel és nem zárta be idejében a kiskapukat, illetve pl. az EU miatt jogszabályilag nem is olyan egyszerű a külföldieket kizárni.


Így viszont főleg Magyar Péter fenyegetésének árnyékában nem akar kockáztatni további népszerűségvesztést, pláne az ütőképesebb, 14 éve építgetett közép és felső-középosztály köreiben, akik már az AirBnB-től meg a tranzakciós adótól és euró árfolyamtól is dühösek, ha még ingatlanadót is kapnának a nyakukba vagy valami ténylegesen célzott lufi-leeresztő rendeletet, azzal két szék közül a padlóra esnének, mert az eddigi kemény magból még több pártolna át Magyar Péter mögé lesz ami lesz alapon, míg pont azoknak kedveznének, akiket meg eddig a balliberális egyveleg tartott kezében, hiszen aki lakik a saját ingatlanában annak maximum a rezsicsökkentés címén csepegtettek eddig is, őt közvetlenül nem érinti, hogy zuhan az ingatlanja értéke, amennyiben más is kb. ugyanannyival zuhan, akkor még cserénél is ugyanott van.


Ellenben a külföldi az, aki roppant gyorsan kitáraz és zárja a pozíciót, főleg mivel illikvid befektetésről is beszélünk, ami nem olyan, mint rányomni a "sell" gombra, ráadásul fizikai ügyintézést is igényel.


Ugyanakkor ez meg, mivel ők nagy súllyal az új építésű, sokszor még el nem készült ingatlanokban érdekeltek, bedöntené az építőipar-szektort, aki már így is hosszú ideje a hosszabbítgatott 5%-os áfás lélegeztetőgépen meg ilyen-olyan pályázati pénzeken volt tartva, mivel a profitjukról nem akarnak lemondani, főleg nem a nagyobb kutyák, ugrana a munkanélküliség, jönne egy csődhullám, ami nem tenne jót a GDP-nek és a forintárfolyamnak.


A destabilizálódott helyzetet kihasználva pedig valamelyik ellenzéki tőkés réteg kezdené el kapkodni a hulló késeket, tehát lényegében itt az ingatlanpiaccal nem az a baj, hogy a Fidesznek érdeke vagy sem, itt az a baj, hogy BÁRKI lenne hatalmon, az ingatlanpiac jellegénél fogva túl nagy és túl diverz, sokszereplős ahhoz, hogy annak komolyabb, mélyebb megbolygatása olyan előre borítékolható és akár be nem látott következményekkel járna, ami akkor is necces lenne egy kétharmados pártnak, ha nem loholnának a nyakában az őt leváltani akaró ellenzéki erők.

jan. 28. 11:29
 3/10 anonim ***** válasza:
0%
Nincs lakhatási válság,hiába irtok napi 600 ilyen kérdést.
jan. 28. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%
#3 Te aztán tudod is ezt a négyfalközt Orbán imáit hallgatva.
jan. 28. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
0%
4 Egybites barom vagy..európán belül itthon elég magas a asját tulajdonú ingatlanok aránya,a hajlétalanoké meg nem.Ergo nincs lakhatási válság,ha lenne pont forditva volna.
jan. 28. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
#5 Pont most bizonyítottad hogy te vagy egybites. De nekem nincs gondom veled, a fideszesek sötétek alapból.
jan. 28. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
6 Remek érvelés fideszesezés,csak nem igaz,nem vagyok fideszes.Tehát te már az első válasszal bizonyitottad hogy sötét vagy..
jan. 28. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
#7 Pedig pont olyan sötét vagy mint egy fideszes. Pont leszarom hogy milyen vagy.
jan. 28. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

#4: Ha tisztában lennél, hogyan számolják a saját tulajdonú ingatlanok arányát, akkor meglepődnél. Attól, hogy van 3 testvérnek 1/3-1/3-1/3 tulajdonrésze egy eladhatatlan mezőhegyesi vagy mátészalkai kádárkockában és esetleg ha nem tudja tartósan megvetni a lábát ott, ahol dolgozik vagy nem engedi bejelentkezni a főbérlő vagy eleve pl. munkásszállón lakik, amit a gyár biztosít vagy külföldre jár, akkor oda is lesz papíron bejelentkezve, oda mennek a levelei, ott ismeri a postást, hogy esetleg ne dobja ki a szemétbe a nem tértivevényes leveleit meg ott van a háziorvosa, stb.


Szóval cseszd meg a saját tulajdont. Ezen kívül a hajléktalanok közül a normálisabb első dolga, hogy valamelyik segélyszervezetnél intéztet magának lakcímet, mert anélkül semmit nem tud intézni, ezer millió árveréses ingatlan van, ahol 60!!! különböző bejelentkezett embert kell az új tulajnak kijelentenie hatóságilag, mert ennyien vannak pl. egy kőbányai panelbe bejelentkezve, hogy legyen lakcímük.


Amelyik meg iszik és az aluljáróban fetreng, az meg kb. az utolsó ismert lakhelyére van bejelentve és bármilyen hivatalos megkeresés is menne felé, ott keresik, ahol már évek, akár évtizedek óta nem lakik, esetleg a helyieknek sincs fogalma sem, hogy az illető létezett vagy halványan dereng valami, hogy jóravaló ember volt, amíg meg nem kattant, aztán azóta se tudnak róla semmit.

jan. 28. 19:50
 10/10 anonim ***** válasza:
34%
Nem vagyok Fideszes, de én is azt mondom, nincs jelenleg lakhatási válság, az kb 5-10 év múlva várható. Jelenleg, aki 50+os, azoknak már rég van saját ingatlana, a CSOK meg babaváró bumm előttről, akik 40-esek vagy 30 vége, azok meg a drágulás elején+közben vettek még viszonylag normális áron lakást vagy házat, mint mi is és kb minden ismerős/rokonunk. A 20-asok meg (magamból indulok ki) még otthon vannak vagy albiznak, nem pont most vagy 1-2 év múlva akarnak lakást venni, nekik inkább a brutális albérlet egyelőre a bajuk.
jan. 29. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!