A liberálisok miért hozzák fel állandóan a drága ingatlanárakat?

Nincs olyan, hogy "a nyugaton". Hol, melyik országban? Németországban tüntetések vannak amiatt, hogy már az emberek fele csak bérelni tud.

Ha nem csak a propagandából értesülnél a nyugatról, meg tudnád nevezni, hogy mondjuk Kanada és Svájc ilyen lakhatás szempontjából, viszont egyik országban sem kerülsz az utcára, ha nem tudod fizetni a bérleti díjat - ami viszont nagyon nehezen fordul elő, mert ott 30 év múlva is lesz nyugdíjad, itt meg spórolhatsz magadnak nyugdíjtakarékban, mert ellopták azt is. Továbbá 2 év a munkanélküli segély, nem 3 hónap és lehetne vég nélkül sorolni, hogy hogyan véd meg ott az állam a leszakadástól, ahogy itt nem. A bankok nem rakhatnak csak úgy az utcára, nem is áll érdekükben, a bérbeadást cégek végzik, nem magánemberek sokszor feketén...

Szóval egyrészt a szociális berendezkedés kőkorszaki nálunk az ottanihoz képest, másrészt a történelmi emlékezet sem kedvez a bérleti rendszernek, mert hol a törökök, hol a tatárok, németek, kommunisták stb. söpörték le nálunk a padlást, ami miatt csak azt érezzük a magunkénak, ami legalább papíron a miénk. A magyar ember fél a kiszolgáltatottságról és ezt minimalizálni próbálja.

Összesítve tehát nagyon más itthon bérlőnek lenni, mint "nyugaton".

Csomó nyugat-európai városban megfizethetőbbek az ingatlanok, mint Magyarországon: [link]

Bécs meg pl. tele van önkormányzati bérlakásokkal, ami sokkal olcsóbb, mint a piaci bérlés.

De egyébként a megfizethető lakhatás nem liberális, inkább baloldali cél.

A libsik szemében minden, ami nyugati az jó, ami Fidesz az meg rossz. Ettől függetlenül nem ők az egybitesek, hanem ahogy az első válaszoló mondja, te vagy amiért egy kapal alá veszed őket.

Az igazság az, hogy Budapesten nagyon magasak lettek az ingatlanárak, de a legtöbb nyugati fővárosban még rosszabb a helyzet. Ezt a problémát nem lehet libsi nyugatias módon megoldani.

Szerintem a valódi megoldás egy állami lakásépítési program lenne, aminek lényege, hogy az állam beszáll a lakáspiacra és alacsony áron, mondjuk 20 millióért kínálna lakásokat. A dolog felpörgetné a teljes magyar gazdaságot.

A régi libsiknek 20 éve igazuk volt abban, hogy az emberiség jövője nem a vidék, hanem a nagyvárosok. A vidékfejlesztés egy fekete lyuk, inkább fejlesszük a várost és érjük el, hogy a vidékiek be tudjanak költözni.

"A libsik szemében minden, ami nyugati az jó, ami Fidesz az meg rossz."

A fideszesek szemében minden, ami keleti az jó, ami libsi az meg rossz.

"Ez a tendencia, szépen követjük a Nyugatot (ezt akartátok, nem?)."

Másban, mint például a korrupció csökkentése, az értelmes gondolkodás, miért nem követitek akkor a nyugatot? Miért csak azt fogjátok a "nyugat követésére", amit elbaltázott a fidesz?