Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért mondja azt hogy nem...

Miért mondja azt hogy nem engedné be. Talán kamuzik?

Figyelt kérdés

Magyar Péter azzal butítja ( ha lehet még jobban) a burokban élő híveit (szektáját) hogy ő nem engedné be a migránsokat és nem építene migránstáborokat. Ezzel szemben a Weber és az EU baliberális tagjainak tetszelegve megszavazták a kötelező migráns kvótát (kötelező elosztás - betelepítés) majd ezután a Budapesti közgyűlésben leszavazta a Tisza párt azt a Fidesz által benyújtott javaslatot miszerint ne lehessen a Budapesti önkormányzati lakásokba elhelyezni migránsokat.


Sőt az EP-ben a Tisza EU képviselői igennel szavaztak arra is hogy Magyarországnak ki kell fizetni a több száz milliós büntetést is amit azért kapott mert nem engedjük be a migránsokat a határon addig ameddig azok menekültügyi kérelmét el nem bírálták. Az az addig a határon kívül maradnak és nem engedjük be őket (amíg a kérelmüket el nem bírálják)hogy aztán többet kiutasítani már nem lehetséges - lásd például Németország.


Nagyon sötét jövő várna ránk ha a Tisza nyerne Magyarországon.


Mindent teljesítene a Tisza amit a gazdájuk Weber és csatlósai elvárnának tőlük!


Nem lenne itt 25-év alatt adókedvezmény - CSOK - babaváró - családtámogatások stb...

A rezsicsökkentésről már nem is beszélve - ez lenne az első amit eltörölnének.


Ez mind - mind "szálka" a baliberális nyugati politikának.



DE megszüntetnék a gazdák 500 milliárdos támogatását is - ezt is megszavazta a Tisza az EP-ben- Ezzel tönkretéve a mezőgazdaságot hogy az Ukrán (amcsi kézen lévő) mezőgazdasági termékeknek teret adjon - nem baj ha olyan vegyszerekkel permetezik például a búzát az Ukránok amit már legalább 20- éve betiltottak az EU-ban - csak az számít hogy amcsi gazdáiknak megfeleljenek (és persze a sok- sok milliárd dollár amit ezen kereshetnek)az EU baliberális vezetői.



De visszatérve a lényegre.


Miért mondja (hazudja) M.P. hogy nem engedné be a migránsokat?


Az a rengeteg hazudozás után lehet még hinni neki bármiben?



jan. 17. 16:45
 1/7 anonim ***** válasza:
74%

Soviet newspaper "Truth" wrote that "Sasha won a car in Moscow".


A propaganda olyan, mint a szentjánosbogár, ott világít a legfényesebben ahol sötétség van.


(But the actual truth was that it wasn't in Moscow but in Kazan, it wasn't a car but a bike and he didn't won, it was stolen.

Radio Yerevan jokes are making a comeback)

jan. 17. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
1 - te egy beteg szektás vagy - vagy csak szimplán hülye?????
jan. 17. 17:03
 3/7 anonim ***** válasza:
77%
"DE megszüntetnék a gazdák 500 milliárdos támogatását is" Mint földtulajdonos, ezzel nagyon egyetértek. Azt ne gondold, hogy a migránsok annyira sötétek, hogy itt akarjanak maradni.
jan. 17. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

"DE megszüntetnék a gazdák 500 milliárdos támogatását is "


Ugye tudod, hogy most sem kapnak pénzt a gazdág a kormány miatt? Sőt az állatjóléti támogatást se kapjuk már 2 éve, hiába adod be a kérelmet rá és hiába fogadják el. 2 éve egy forintot sem látunk belőle a kormány miatt. Mindig csak hebegnek haboknak, a feltételeknek felelj meg például: Megvan szabva mennyi baromfit tarthatsz egy négyzetméteren (többet is tarthatnál). Ha többet tartanánk akkor most jobban jártunk volna 2 év alatt, mert az hozott volna pénzt, de így meg mindenki a veszteséget termelni.


A földalapú támogatást is a kormány veszi el (hozzáteszem az EU adja rá a pénzt és nem a kormány). Csak azért nincsen pénz, mert ez a mocsok banda nem felel meg a követelményeknek (korrupció). De saját zsebből már nem biztosítja a forrást a gazdáknak.


Szóval ne gyere nekem ezzel a kamu szar szöveggel. Ebbe dolgozok évek óta, látom mi folyik itt.

jan. 17. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
42%

"Mint földtulajdonos, ezzel nagyon egyetértek."


Akkor mint földtulajdonos tudhatnád, hogy mennyi EU feltételnek kell megfelelő a földalapú támogatásra, mikor mit és hogyan vethetsz és mikor nem vethetsz, mikor áll csak üresen a földterületed, ahelyett, hogy abban az évben is termelne valami pénzt. Ezért cserébe kapod a támogatást, amit ugye nem kapsz, de a feltételeknek megfeleltél, tehát abban az évben bizonyos földterület semmit nem termelt. Ilyen erővel meg is lehetne szüntetni a földalapú támogatást, és nem csak beadni a pályázatokat és évekig lesni, hogy hol van a pénz, mert a büdös életbe nem lesz, hanem azt termelni ami hozza a pénzt és így legalább profitos leszel.

jan. 17. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
igen, kamuzik
jan. 17. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Ha megértenéd problémát, nagyszerű lenne. Ha akarnád megérteni, nagyszerű lenne. Ha képes lennél rá, nagyszerű lenne. De ezek mind nem teljesülnek, tehát nem érdemes neked erről mondani semmit. Az már csak hab a tortán, hogy csak nagyon kevés annyira hülye migráns van, amelyik ide akarna jönni. És hogy még habosabb legyen, a migráció úgy az ezerhatszáznegyvenhetedik gond. Az előtte lévők között ilyenek vannak, hogy megfagy mert nincs tüzelője, éhen hal lényegében, nem tud gyógyszert vanni, ezért pusztul, nem műtik meg, ha mégis, még rosszabb. A gyereke hülye marad, mert hazugsággal tömik, plusz lefárasztják. Az utak mocskosak és rosszak. A levegő bűzös. Ez még kibírható lenne, de a méregtől. nem sorolom mind. Te se sokáig húzod.
jan. 17. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!