Mit gondoltok Varnus Xavér pervesztességéről?

A Budaörsi Járásbíróság kimondta, az ügyben elhangzott, Varnus által rágalmazásnak beállított, sérelmezett kijelentések a közérdeklődésre számot tartó ügyek megvitatása körében történt, hivatalos sajtótermék felületén. Valótlan tényállításról nem beszélhetünk. Vagyis a történetek nyilvánosságra hozatala, tálalása, Varnus szexuális ragadozónak titulálása és a nyilatkozatok alapján fiatalkorúakkal elkövetett cselekmények bírálata, elítélése nem rágalmazás, hanem értékítélet szabad kinyilvánítása, a mások által elmondottak közvetítése, és azokból következtetések levonása, véleménynyilvánítás. Mint ilyen, nem bűncselekmény.

A körülötte kialakult botrány hatására az orgonista debreceni és a budapesti Zeneakadémián tervezett hagyományos koncertjét is lemondták. Ebben aktív szerepe volt Dúró Dórának, a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettesének, a Magyar Országgyűlés alelnökének, aki felszólította a Zeneakadémiát a koncert törlésére, és több ízben is éles szavakkal bírálta az orgonistát. Tömegek bolydultak fel a közösségi médiában, és követelték a művész felelősségre vonását. Annál kevesebben voltak, akik az orgonista mellett szólaltak fel. Érthetetlen módon a magát áldozatvédőnek tartó Perintfalvi Rita liberális nézeteket valló teológus hevesen kardoskodott barátja, Varnus Xavér mellett, és már-már követelte az általa nácinak titulált, Xavér-ügyet kirobbantók megbüntetését. Perintfalvi homoszexuálisok üldözését vizionálta, és modern kori holokausztot emlegetett, amiért nyilvánosságra hozták és bírálni merték az éretlen, fiatalkorú fiúk úgymond módszeres levadászását.

Szóval nevén lehet nevezni a művész urat.