Pressmen tevékenységét sikeresnek értékeled?

#19

"Például az alapján, hogy kiosztotta Magyarországot, hogy milyen politikát kövessen."

Akkor Orbán is helytartóként gondol az EU-ra? Mert ő is kiosztotta őket, hogy az EU-nak milyen politikát kellene követnie.

A valóságban nem, Pressman a feladatát hajtotta végre, ami az USA érdekeinek közvetítése és igen, az USA-nak vannak politikai érdekei is.

#21 Sántít az analógia.

Magyarország az Eu tagja, ezért beleszólhat az eus politikába.

Tehát ez egy alapjog.

De Magyarország nem tagja az Egyesült Államoknak, mégis Pressman helytartóként viselkedett.

#22

Sántít az analógia, mert az EU nem egy ország, mint az USA.

Viszont Mo. tagja a NATO-nak, ENSZ-nek, WHO-nak, aminek mindnek tagja volt Amerika, vagyis a logikád szerint, most már jó az analógia.

Amúgy nem azért, de amikor Orbán Trump mellett kampányol, akkor ugyanúgy belepofáz a belügyekbe pedig az USA nem Mo. része, vagyis még csak ilyen szempontból sincs igazad.

Ahogy folyamatosan belepofázott az ukrán belügyekbe, pl. a nyelvtörvény kapcsán, pedig Ukrajna nem EU-tag.

#23 Nem mondtam, hogy az Eu egy ország, szóval szalmabábozol.

Az Eu tagjai vagyunk, amely egyenrangú államokból áll.

Az Ensz pedig nem egyenlő az Usával, ahogy a Nato sem, szóval ferdítesz.

Az ukrán nyelvtörvény pedig sérti az ottani magyar kissebbség alapvető emberi jogait.

Nem tudom, hogy Pressmannak mi köze Magyarországhoz, talán egy rokona él itt?

A határontúli magyarokkal egy nép vagyunk, így a mindenkori magyar államnak kutyakötelessége velük foglalkozni.

Nyíltan beleavatkozott a magyar belpolitikába szóval nem nem sikeres.De alias az igen..És hát megláttuk usa arcát is általa..Semmi köze a magyar belpoltikához..Semmi!

Elötte a parlamentben ültek a külfőldi érdekeltségek azt sem értettem hogy engedhetik meg?A sorost is beinvitálták aztán meg meglepődtek hogy na a saját érdekeit nézi csak..Minden pénzes a parlamentben ült nulla magyar érdekeket képviselve..Most viszont nehéz ezeket kitíltani már sok pénzt invesztáltak a saját érdekeltésgeikbe Mon..De NEM a népnek hasznos dolgokba..

#24

"Nem mondtam, hogy az Eu egy ország, szóval szalmabábozol."

Lol, ha nem tudsz olvasni, akkor kérdezz. Az érvedben az USA-t és EU-t hasonlítottad össze, ezért beszéltél arról, hogy melyiknek tagja Magyarország és melyiknek nem. Vagyis vagy azt állítod implicit módon, hogy az USA nem egy ország, hanem országok szövetsége, mint az EU, vagy azt, hogy az EU egy ország.

"Az Ensz pedig nem egyenlő az Usával, ahogy a Nato sem, szóval ferdítesz"

Miért kellene egyenlőnek lennie? Az EU sem egyenlő Magyarországgal, mégis azt állítod, hogy a magyarok beleszólhatnak, vagyis a logikád szerint az ENSZ-nek és NATO-nak sem kell egyenlőnek lennie az USA-val és úgy is beleszólhatnak.

"Az ukrán nyelvtörvény pedig sérti az ottani magyar kissebbség alapvető emberi jogait."

Egyébként nem. A nyelvtörvényben semmi olyan nem volt, ami sértette volna bármely csoportnak az emberi jogait.

Arról nem beszélve, hogy egy szövetségben nem lévő ország az emberek jogait a saját törvényein keresztül szabályozza, vagyis technikailag bármilyen emberei jogokat írhatnak, ami csak Ukrajnára vonatkozna.

De itt legalább rátapintottál a lényegre, ezért fontos a külpolitika és különböző szövetségi rendszerek, mert így lehet kívülről, külső emberi jogi nyilatkozatokat elfogadtatni.

"Nem tudom, hogy Pressmannak mi köze Magyarországhoz, talán egy rokona él itt?"

Amerikai szövetségi rendszerben van, amerikai cégek dolgoznak itt, amerikai emberek élnek itt.

"A határontúli magyarokkal egy nép vagyunk, így a mindenkori magyar államnak kutyakötelessége velük foglalkozni."

Irreleváns, a határokon nem nyúlnak át a törvények, szóval nem, sem jogköre, sem felhatalmazása nincs a magyar kormánynak, hogy foglalkozzanak a határontúli magyarokkal.

“Egyébként nem. A nyelvtörvényben semmi olyan nem volt, ami sértette volna bármely csoportnak az emberi jogait.

Arról nem beszélve, hogy egy szövetségben nem lévő ország az emberek jogait a saját törvényein keresztül szabályozza, vagyis technikailag bármilyen emberei jogokat írhatnak, ami csak Ukrajnára vonatkozna.“

De, alapjaiban sérti az ott élő nemzetiségek (köztük a magyarok) emberi jogait.

Az utolsó feltevésed alapján gondolom támogattad az erdélyi falurombolást is például.:)

“Irreleváns, a határokon nem nyúlnak át a törvények, szóval nem, sem jogköre, sem felhatalmazása nincs a magyar kormánynak, hogy foglalkozzanak a határontúli magyarokkal.“

Nem csak a törvények alapján lehet foglalkozni a határon túli magyarokkal.

A magyar kormány forrásokkal támogatja őket és ehhez joga van.

Az eddigi gondolatmeneted után ne csodálkozz, hogy jóérzésű magyar ember nem szavaz az ellenzékre. Szépen összefoglaltad az ő értékrendjüket.

“Amerikai szövetségi rendszerben van, amerikai cégek dolgoznak itt, amerikai emberek élnek itt.“

Nem Amerikai szövetségi rendszerben van. Amerika IS a szövetségesünk. Az hogy amerikai cégek IS dolgoznak itt nem teremt jogalapot a helytartói viselkedésre.