Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha valakit bűnösnek ítélnek,...

Ha valakit bűnösnek ítélnek, miért indulhat újra a választáson?

Figyelt kérdés

Konkrétan Varju László esetére gondolok. Parlamenti képviselő, decemberben elítélték, mely következményeként elveszíti a parlamenti mandátumát (végül nem várta meg a parlamenti határozatot, hanem ő maga lemondott, de ez most mindegy).

Új választást írnak ki a kerületében, amin ő maga újra fog indulni. Akkor mégis mi értelme van elvenni a mandátumát, ha utána újra indulhat és valószínűleg meg is nyeri újra a választást. Miért indulhat olyan, akit korábban elítéltek?


jan. 14. 23:06
 1/10 PMC Wagner ***** válasza:
57%
A mandátumáról azért kellett lemondania hogy egyáltalán eljárást indíthassanak. Ez megtörtént, jogerősen pénzbírság volt a büntetése, 900 ezer forint. azt kifizette akkor meg simán indulhat
jan. 14. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
De nem értetted meg a kérdést :( kérlek olvasd át újra. Az hogy jelen esetben lemondott, irreleváns a kérdés szempontjából.
jan. 15. 00:00
 3/10 PMC Wagner ***** válasza:
89%

A magyar jog szerint csak akkor nem lehet képviselő ha a bíróság közügyektől eltiltotta, illetve ha aktív eljárás folyik ellene illetve ha büntetését /kényszergyógykezelését tölti. Azt nem írtja hogy büntetett előélettel ne lehetne képviselő. Ha csak nem kapott mellékbüntetésként közügyektől való eltiltást.


A közügyektől való eltiltásnak feltételiről a wikipédia szépen ír [link]


Amit ő csinált az nem tartozik bele semmiféleképp

jan. 15. 02:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

Mert a jogszabályok szerint az ítélete alapján nem szűnt meg automatikusan a képviselői megbízatása*, viszont ki kell mondani az összeférhetetlenségét** azaz, meg kell fosztani a mandátumától. Ugyanakkor, országgyűlési képviselő választáson jelölt lehet; akár független, akár jelölőszervezet által jelölt.***


* ┌─ 2012. évi XXXVI. törvény az Országgyűlésről

101. § (1) Az Alaptörvény 4. cikk (3) bekezdés e) pontja alapján megszűnik annak a képviselőnek a megbízatása,

a) aki már nem magyar állampolgár,

b) aki jogerős ítélet alapján szabadságvesztés büntetését tölti,

c) aki jogerős ítélet alapján büntetőeljárásban elrendelt intézeti kényszergyógykezelését tölti,

d) akit bíróság a választójogból a választójog gyakorlásához szükséges belátási képességének csökkenése vagy hiánya miatt jogerős ítélettel kizárt,

e) aki közügyek gyakorlásától eltiltás hatálya alatt áll. ─┘

Ezek egyike sem áll fenn, így nem szűnt meg automatikusan a képviselői megbízatása.


** ┌─ 2012. évi XXXVI. törvény az Országgyűlésről

88. § Ki kell mondani az összeférhetetlenségét annak a képviselőnek,

a) akit – képviselői megbízatásának ideje alatt – bűntett miatt jogerősen elítéltek, kivéve ha a közügyek gyakorlásától eltiltották ─┘

Mindkét feltétel teljesül, tehát az országgyűlésnek ki kellett volna mondania az összeférhetetlenséget, aminek következtében a mandátuma megszűnt volna.


*** ┌─ Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.)

XXIII. cikk

(1) Minden nagykorú magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásán választó és választható legyen.

(6) Nem rendelkezik választójoggal az, akit bűncselekmény elkövetése vagy belátási képességének korlátozottsága miatt a bíróság a választójogból kizárt. Nem választható az Európai Unió más tagállamának magyarországi lakóhellyel rendelkező állampolgára, ha az állampolgársága szerinti állam jogszabálya, bírósági vagy hatósági döntése alapján hazájában kizárták e jog gyakorlásából. ─┘

Az ítéletben nem zárták ki a választójogból, ezért választhat és választható.


A választási törvény módosítása alapján az országos választást megelőző egy évben nem lehet időközi választást tartani, a kiesett képviselőt a pártlistás jelöltek közül lehet pótolni; a párt nyilvántartás szerint intézkedésre jogosult személye határozhatja meg, ki legyen.

Várható volt, hogy a kormánypárti többség addigra időzítette volna az összeférhetetlenség megállapítását, amikor már nem lett volna lehetőség időközi választás kiírására; ezzel elkerülve egy várható választási vereséget.

A DK ügyesen kivédte ezt, a december eleji lemondás után a Nemzeti Választási Bizottságnak jogszabályi határidőn belül kellett kiírnia az időközi választást, ami – hónapot, napot tekintve – korábbi, mint a jogszabályban meghatározott országos választás lehetséges legkorábbi hónapja, napja. Így még nem vonatkozik rá az egy éven belüli tilalom.


(Lehet ebből dupla csavar is. Ha Magyar Péter úgy dönt, hogy mégiscsak indulnak időközi választáson, akkor a kormánypártokat kicselező DK is ki lesz cselezve. Ezt, Magyar, a már több esetben alkalmazott módszerrel könnyen meglépheti: szavazást indít; aztán annak valós, vagy nem valós eredményeként kihirdeti, hogy a többség az indulásra szavazott. Mindegy hova húzó választási kerület, mindegy lenne, kit jelöl a Tisza; a lehetőségre váró türelmetlen Tisza hívők biztosan nagy arányban vennének részt a szavazáson, és győzelemre segítenék a jelöltet. A győzelem megmutatása mellett még a Tolna vármegyei időközi választás részvételhez képeseti nagyobb részvételi arány is növelné a győzelem értékét a Fidesz, KDNP jelölttel szemben.)

jan. 15. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Ha Magyar Péter indul, akkor gondolom le kell mondania az EP képviselő mandátumáról?

Az igazi csavar az lenne, ha a Fidesz megnyerné :D

jan. 15. 19:06
 6/10 PMC Wagner ***** válasza:
#5 Induláshoz nem kéne lemondania róla, ha megnyeri és fel akarná venni akkor kellene ilyenről döntenie
jan. 15. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
De ha megnyeri és nem veszi fel akkor gondolom a 2. helyezett kapná a mandátumot, eleg fura is lenne.
jan. 16. 00:09
 8/10 anonim ***** válasza:
7! Ez nem pártlistás választás. Ha az egyéni választókerületi győztes lemond a mandátumáról, akkor új választást kell kiírni. Illetve, ennél a választásnál már nem, mert belecsúszna a tilalmi egy évbe. És ha TISZA jelölt nyerne és mondana le a mandátumáról, akkor listáról sem lehetne pótolni, mert nem volt listájuk a 2022-es választáson. Így, betöltetlen maradna a képviselői hely.
jan. 16. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:
A 2. helyezettet úgy értettem, hogy a választáson induló jelöltek közül a 2. Pl Magyar megnyeri 40%, utána Varju 35%, és Varju kapná meg a mandátumot, ha Magyar nem veszi fel. De nem ismerem törvényt.
jan. 16. 13:22
 10/10 anonim ***** válasza:
Értettem, hogy úgy értetted. De egyéni választókerületben nem száll át a mandátum a következőre.
jan. 16. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!