Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki kellene lépni a pénzéhes...

Ki kellene lépni a pénzéhes NATO-ból?

Figyelt kérdés

A NATO évente további 2000 milliárd Ft-at sarcolná Magyarországot, a nagy semmiért.


Mi tennél?


A KBSZSZ-be való belépést azért ne vessük el. Ha belépnénk, akkor legalább az biztos hogy Oroszország nem támadna meg minket. Sőt a pénzéhes, LMBTQ és háborúpárti NATO-tól is megvédene minket.



tegnap 14:52
A kérdező szavazást indított:
Maradni és fizetni
Kilépni, és belépni a KBSZSZ-be
Kilépni, és semmilyen katonai szövetségnek nem tagja lenni
16 szavazat
1 2 3
 1/29 A kérdező kommentje:

2000 milliárd rettenetesen sok pénz. Ebből fizetésket lehetne emelni, hogy a családok jobban éljenek, tanárokat, orovosokat jobban megfizetni, adót csökkenteni, stadionokat és autópályákat építeni. Rengeteg sok más helyen szükség lenne rá.


Joe Biden, és a liberális Nuygat, az EU ezt is a magyar emberekkel fizettené ki.

tegnap 14:56
 2/29 A kérdező kommentje:

AKi nem tudná mi a KBSZSZ:

Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete


A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (KBSZSZ; angolul: Collective Security Treaty Organization, CSTO; oroszul: Организация Договора о коллективной безопасности, Organyizacija Dogovora o kollektyivnoj bezopasznosztyi, ODKB) volt szovjet tagállamok részvételével alakult nemzetközi katonai szövetség. Szokás keleti-NATO néven is hivatkozni rá, a tagországok között fennálló kölcsönös védelmi garancia intézménye miatt. A szervezet előfutárának alapító okiratát 1992. május 15-én írta alá a Szovjetunió hat utódállama, Oroszország, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán. Ezen szerződést az aláírás helyéről szokás emlegetni Taskenti Paktumként vagy Taskenti Szerződésként is. 1994-es hatályba lépéssel ezen megállapodáshoz csatlakozott három másik FÁK-ország is, név szerint Azerbajdzsán, Fehéroroszország és Grúzia. Öt év elteltével az aláírók közül hat állam – Azerbajdzsán, Grúzia és Üzbegisztán kivételével mindenki – megállapodtak a fennálló szerződés 5 évre történő megújításáról. 2002-ben ezen hat ország megállapodott, hogy a fennálló együttműködést továbbfejlesztik, és létrehozták a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetét.

tegnap 14:58
 3/29 anonim ***** válasza:
100%

A legjobb ötlet egy lehetséges világháború előtt elhagyni a legerősebb katonai szövetséget a világon!

Abszolút illene az előző háborúkban hozott döntéseinkhez mondjuk, csak ne várjunk más eredményt!🤣🤣

tegnap 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 anonim ***** válasza:
12%

#3:

A legerősebb? Katonai erőben lehet... De mentalistásban és rátermettségen a NATO egy nagy semmi. Egy belassult, szájtépő mammut..


Nézz szét, Putyin hoz hogy döntést. Erős, vaskarattal és a nép 90+%-ban támogatja. A lberális nyugat nézd meg hogy támogatja a vezetőit... alig... Akkor mit és a sok csili vili katonai kütyü?


Ha Magyarosrzág védelmi garanciát akar, csakis a KBSZSZ a jövő. És nyilván az EU elhagyásával.


A BRICS Kína és Oroszország vezetésével, gazdsaágilag 20 éven belül erősebb lesz mint az USA és az EU együttvéve.

tegnap 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 anonim ***** válasza:
0%

#3: Meg benne maradni a NATO-ban? Az a blokk, aki állandóan provokálja a békés Oroszországot? Csak hogy egy világháború kitörjön. Ugyan minek?


Pont útban lennén ha Oroszország önvédelemből megelőző csapást indítana a NATO ellen. Akkor inkább mellettük legyünk, mint egy ellenséges blokkban. Szerintem ez a logikus.

tegnap 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
86%

Az ilyen elmebetegeket, akik ilyesmiket kitalálnak, munkatáborba kellene küldeni.

Ha nem tetszik, költözz el a NATO területéről, de mi nem szeretnénk emiatt folyamatos kockázatot vállalni. Nemzetbiztonsági kockázatot jelentesz.

tegnap 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
58%

3 a kérdést egyébként egy viccnek tartom de:

"Abszolút illene az előző háborúkban hozott döntéseinkhez mondjuk, csak ne várjunk más eredményt!"


Az előző háborúban (2. VH) is pont a vélt legerősebbhez tartoztunk, és kitartottunk végig, csak az megroppant, megbukott.

tegnap 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 anonim ***** válasza:

Szerintem jó lenne a NATO helyett valami európai hadsereget kitalálni és szépen békén hagyni a világ többi részét.


Nekünk(EU) elméletileg az oroszoktól kell rettegni, más szomszédunk nincs aki meg akarna támadni.

150-200 milliárd dollár bőven elég lenne ahhoz, hogy egálban legyünk a ruszkikkal. (150 milliárdot költenek) Ez a 19 ezer milliárdos GDP kb. 1%-a lenne.

tegnap 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 anonim ***** válasza:

#7

Te miről beszélsz? Az első VH után azon csodálkozott mindenki, hogy a német nemzet egyben maradt.

Valóban elképesztő fejlődést vittek véghez, de senki nem gondolta, hogy ők lennének a legerősebbek. Az legfeljebb a háború kezdetekor derült, ki hogy a németek szervezeti felépítése elképesztő erőt ad a csapataiknak.

tegnap 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
0%

9 te tudod mi a szövetség fogalma? Nem a németekkel voltunk, hanem egy szövetségben a németekkel olaszokkal (valahol a japánokkal is) stb.

Ha a szövetség tagjai nem hittek volna a szövetség erejében, akkor el sem kezdődik a háború. Ha csak egy orgyadozó gittegyletnek gondolták volna, akkor a magyarok sem állnak szóva velük.

tegnap 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!