Mit szóltok hozzá, hogy gyúúcsány idejében, részben a 300 ft-os vizitdíj miatt népszavazás volt, most meg csak úgy emelnek sok-sok adót a sokszorosára?

A GDP arányos adóterhelés még csökkent is valamennyit. Szóval az a sok bevezetett adó összességében semmivel se több, mint mondjuk 2007-ben volt.

Ugyanakkor ha gondolod lehet erről népszavazást tartani vagy valami hasonlóra ami nem érinti közvetlen a költségvetést. Sőt mondok durvábbat, le lehet szavazni olyan pártra is aki az adók csökkentésével kampányol.

Kevesen tudják (örüljenek neki), hogy amikor kivezették a vizitdíjat (aminek volt évi max összege, nem fizetett pl kismama, daganatos beteg, tartós beteg), bevezetee helyette a fidesz a kiegészítő térítési díjat.

Azt krónikus osztályon fekvő beteg után kell fizetni (nem, ez nem a jól felszerelet fizetős ápolási osztály, ez a népnyelvben elfekvőnek nevezett okádék, elég megnézni a zalaegerszegit, pl). Napi 900 ft, minden megkezdett napra, nincs kedvezmény, nincs mentesség, nincs maximum. Olyanok fekszenek itt, akik a családjukkal együtt kb minden pénzt elköltöttek már arra, hogy mondjuk valahogy felépüljön a rokon a rákból, de itt a vége, nincs tovább...

Valamiért nagyon nincs benne a köztudatban, pedig ezerszer gusztustalanabb a vizitdíjnál.

#3

[link]

[link]

"2007-ben jobban éltünk, több terméket tudták vásárolni"

Ez nem igaz és nem sok köze van az eredeti felvetéshez, hogy mekkorák az egész gazdaságra jutó adóteher. Mert pl. Ausztria a 3. helyen van abból a szempontból, hogy mennyi adót szednek be és mégis eléggé jó az emberek életszínvonala.