Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Megéri leválni az orosz gázról?

Megéri leválni az orosz gázról?

Figyelt kérdés

[link]


2014-2019 között átlagosan 2,2-szer volt drágább Európában a gáz, mint Amerikában.

2023 júniusa és 2024 szeptembere között már átlagban 4,8-szor többe került Európában a gáz, mint Amerikában.

Azért júniustól nézem, mert onnantól már nagyjából stabilizálódott az ár és nem voltak nagy kilengések.

(2022 februárja és 2023 májusa között 17-szer volt nálunk drágább )


Most akárhogy is nézem ez alapján kijelenthető, hogy gázárak több mint a fele abból jön, hogy nem jutunk hozzá az orosz gázhoz. (politikai állástól függően, mert a csúnya oroszok elzárták / mert a szankciózásunkra ez lett a válaszuk / önként vásárolunk máshonnan)


[link]


Az EU gázfogyasztása kb. 3,5 milliárd MWh évente.


Szóval alsó hangon 70 milliárd eurójába van az évente, hogy leváltunk az orosz gázról. Az EU a GDP-jének a 0,4%-át költi pluszban gázra ahhoz képest, ha nem izmozna Oroszországgal.


Ukrajnának a háború kezdete óta kevesebb pénzt adtunk, mint amennyivel többet fizettünk a gázért az elmúlt 2 évben.


Nem lenne okosabb venni a gázt az oroszoktól és nem tönkre tenni a saját gazdaságunkat, a megspórolt pénzt meg odaadni az ukránoknak ha jóemberkedni akarunk?


Ha vége lesz a háborúnak akkor hogyan tovább? Maradnak ezek az árak? Mert gondolom nem egy hosszútávú szerződést sikerült kötni az USA-val a palagázra, amit majd valakinek ki kell fizetni.



tegnapelőtt 18:34
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
66%
Már rég meg kellett volna tenni.
tegnapelőtt 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 Fsms ***** válasza:
100%

Itt nemcsak az a kérdés, h honnan hozzuk, hanem hogy a gázfogyasztást szükséges kiváltani.


Pl. Hőszivattyúval, geotermikus energiával, etc.

[link]


Sok helyen a technológia is adott csak élni kellene vele.

tegnapelőtt 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:

ma 18:34

Klímacélok hogyan tarthatóak ha az energiáért fizetett ár közel fele olyan költség amiből nekünk semmi hasznunk nincs?


Most ha mondjuk reális gázárak lennének, értsd azt fizetnéd amibe tényleg kerül a szolgáltatónak az, hogy neked szolgáltasson akkor kb. 400 forint lenne egy köbméter gáz ára. (egész nyugateurópában ennyi vagy ennél több).

tegnapelőtt 18:39
 4/15 anonim ***** válasza:
41%
A rubeljobboldalnak biztos nem.
tegnapelőtt 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
69%
Hibás következtetés, hiszen az EU fogyasztását csak 30%-ban fedezte az orosz gáz, továbbá a csövön érkező földgáz nem esett szankciók alá.
tegnapelőtt 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

ma 18:38

évi 70 milliárd euróból 26 terra watt órát termelő napelemparkot lehetne építeni. (ez kb. az éves energiafogyasztásunk 1%-a lenne)


Illetve egy ilyen hőszivattyú milyen energiából működne?

4-es COOP-val számolva másfél Paks kéne még, hogy csak a lakosság fűtési igényét fedezni tudjuk egy januári nap.


ma 18:47

A kétharmad ami mondjuk a Norvégoktól, saját termelésből vagy épp a világ másik feléről jön annak a plusz költsége az átlag EU-s állampolgárnál csapódik le?

Mert ha nem akkor szerintem áll az, hogy a most gázra kifizetett pénz több mint fele nem szolgálja az azt elfogyasztók érdekét.

tegnapelőtt 18:56
 7/15 Molyember ***** válasza:
50%

Az ilyenek miatt kell elfelejteni az orosz gázt:

[link]

tegnapelőtt 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
65%
Megérné leválni valamilyen szinten, de nem így. A leválás oka, hogy Putyin háborúzik. A cél az lett volna, hogy jól kitoljunk vele és ne legyen pénze a háborúra. Ehhez képest rekordbevételeket szedtek össze az áremelkedések miatt. Még csak most jutottunk el oda, hogy már az előző évtized bevételeit sem éri el az exportból érkező összeg. Csak kár, hogy 2022 giga rekord volt és 2023-ban sem volt nagy bajuk. Rövidtávon jobban megérte volna nem nyúlni az energiához. Ez el lett kapkodva, ezért sikerült ennyire félre, még mindig nincs elég alternatíva, és infrastruktúra, hogy eljusson mindenhova megfelelő mennyiségű gáz és időben, hiszen mi is vettünk Ázsiából, Azerbajdzsánból, aztán nem jut ide, nem csak azért, mert nincs terminál, hanem mert a még föld alatt lévő kitermeletlen gáz is el van adva előre 5 évvel.
tegnapelőtt 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 Fsms ***** válasza:
50%

Kérdező ha nincs földgáz , attól még elműködik a társadalom, ha nincs áram, akkor nincs civilizáció.

Hőszivattyú árammal megy. Az áramtermelésre is több lehetőségünk lenne.

A Fidesz gagyizik az oroszokkal ezért késik kb. 10 évet Paks. Ment a gagyi Bős Nagymarossal az is már rég termelhetne nálunk is.

Betiltotta a Fidesz a szélerőműveket évekig, szóval lenne lehetőség, de ahogy írják a rubel jobboldalnak nem érdeke. Ner sokat keres oroszgázon.

tegnapelőtt 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
38%

Az okfejtésed hibás: még az ukrán háború előtt, decemberben baromira felement a gázár. Putyin egyszerűen nem dobott a tőzsdére eladó gázt mindenféle mondvacsinált okokra hivatkozva (szimeringes lett az átemelőszivattyú, stb.).


Paradox módon a kisebb gázmennyiség ellenére a bevétele jóval több lett, mert a legtöbb oszággal a tőzsdei áron számolják el a leszerződött gázt - velünk is.


>Ha vége lesz a háborúnak akkor hogyan tovább? Maradnak ezek az árak?

-A háború végétől függetlenül jön Trump, aki lehet hogy a védővámokkal való fenyegetéssel belezsarol minket az USA-tól való LNG-vásárlásba. És az EU-nak még mindig az a kisebb rossz.


Egy ilyen megbízhatatlan partnerre építeni az energiaellátásunkat nem jó megoldás. Kellett volna a Nabucco, de Putyin sikeresen megakadályozta akkori emberein keresztül (ilyen volt Gyurcsány Ferenc is). Az LNG-kapacitások kiépítése jó fejlemény. Bár drágább mint a vezetékes, de legalább valódi versenyt teremt.

tegnapelőtt 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!