Ki látta Magyar Péter 50 hazugságáról szóló videót?

48#

Azért lenne jó az előrehozott választás, hogy Orbán ne tudjon többet lopni. 1 év is számít. Ráadásul most, hogy érzi a vesztét, még jobban rá fog kapcsolni.

Eddig se tétlenkedett: csalt a választási törvénnyel, ahol csak tudott.

51. Orbán nem lop, csak sok az irigy ember. Inkább az lenne szánalmas, ha semmilye sem lenne. Az számít, hogy az embereknek mennyire jó. És persze hagyjuk a hazugságokat, amivel csak az embereket hergelik. Ennek az lesz az eredménye, mint amikor Gyurcsány kormányra került. Mindenki csalódott volt, mert nem teljesítette az ígéreteit. Mi van akkor, ha Magyar Péter is hazudik, mint régen Gyurcsány? Akkor is fogsz neki örülni? Ha majd a fizetésed egy részét elviszi? Persze ez nem biztos, de nézd már meg, miféle ember?

Egyébként esélytelen egy előre hozott választás. Az egész cirkusz csak arról szól, hogy megossza az embereket, csakhogy ez nálunk nem működik. Működött Lengyelországban, de szerintem sehol máshol. Az embereknek értelmes vezetők kellenek, akik ott vannak a parlamentben és az ötleteikkel segítik az embereket. Aki nem jár be a parlamentbe, az nem érdemel semmilyen támogatást, főleg nem szavazatot. Ezt gondold végig, mert egy Tiszás sem szeretne hazug embert támogatni, ebben biztos vagyok.

#52 "Mi van akkor, ha Magyar Péter is hazudik, mint régen Gyurcsány? "

Jelenleg úgy állunk, hogy Magyar Péternél még nem volt olyan amiben igazat mondott volna, az eredeti ígéretét betartotta volna. Gyurcsány számomra teljesen elfogadhatatlan politikus, de róla nem lehetett tudni még amikor Medgyessy-t megpuccsolta hogy hazudik, az utána derült ki. MP viszont már most hazugságokat beszél.

Én megmondom őszintén, Gyurcsánytól mindent elhittem. Elfogadtam, hogy azért nem teljesíti az ígéreteit, mert nem tudja. Aztán jött Orbán, és pár hét alatt teljesítette mindazt, amit Gyurcsánynak kellett volna. Volt ennek ára, mert máshonnan vett el pénzeket, de mondjuk katonaság nem kell, ha nem harcolnak. Persze a pacifista hozzáállás azért tetszett, ha nem is értettem vele egyet. Nála a tőke a kulcsszó, hogy annyi tőkét hozzon be, amennyit tud, mert ez működik.

Aztán jött a DK, meg a többi és csak azt látom, hogy minden jót vissza akarnak adni, hogy újra vissza tudjunk térni a Gyurcsánytól ismert politikához. Ennek az a lényege, hogy a béreket alacsonyan tartsa, vagyis szerintem itt ez mindenkinek egyértelműen rossz. Itt van MP például a rezsicsökkentést el akarja törölni. Komolyan, normális az, aki ezt meg akarja szavazni? Nyitott vagyok bárkire, de ne akarja elvenni a pénzem.

#56 Ez a realista és helyes hozzáállás és ezt nem érteik meg sokan, hogy nem valami magasztos jóemberkedéssel meg jogállamiságos dumával lehet az embereket meghatni, hanem azzal, hogy neki magának jobb lesz-e valamiben az élete vagy rosszabb.

Ettől nem les az illető rossz, nem lesz buta, nem lesz megvezetett, egyszerűen normálisan szemléli a világot és élni szeretne. Hogy kinek mi a jobb és mit tart fontosabbnak az más dolog, ebben már sok a különbség és pont emiatt nem is értem miért akarnak itt kétpárti létet kialakítani a politikában, hiszen a valóságban nincs ilyen. Akkor az valamivel szemben, valaki ellenében lehetséges csak és nem ad valódi választási lehetőséget.

Tapasztaltunk, láttuk mi lett az ígéretekből, ezért még egyszer nem akarjuk vissza. Nem azzal van baj aki így gondolkodik hanem aki annak ellenére ismét visszahozná őket a nyakunkba hogy már nem egyszer bizonyítottak mekkora károkat képesek okozni - ráadásul ki is mondják mi mindenben csinálnák pont azt amit az emberek nem akarnak, mint a rezsicsökkentés eltörlését.

Beszélgettem Tiszásokkal. Azt mondják, hazudok, mert ha igaz lenne, amit mondok, akkor senki nem szavazna a Tiszára. Ez itt a gond, hogy minden igaz, de a Tiszásoknak úgy állítják be, hogy a konkurencia csak ellenük beszél.

De hallgattam Tiszás párbeszédet is. Nagyon jó, logikus okfejtés volt, érdekes gondolatokkal, de feltűnően kevés valós ismerettel. Egyrészt sajnálom őket, mert tényleg jól gondolkodnak, másrészt viszont nem értem, hogy nem érdeklik a valós dolgok. Viszont az osztrák választást sikernek könyvelik el, ez azért közös pont. Remélem, ez lesz majd Németországban és a franciáknál is, akkor találkozik a két vélemény.

#57 Nem véletlenül nem mondanak a tisza képviselői meg MP valós, konkrét dolgokat csak nagy lózungokat, mert épp ez a lényeg, hogy a támogatóik HIGGYÉK hogy az lesz majd amit ők szeretnének. Ezért nem engedi MP hogy az uniós képviselők nyilatkozzanak a médiában, mert amint megteszik azonnal kiderül valami konkrétum, hogy adott ügyben hol állnak, hogy szavaznak, mit képviselnek. Ilyenkor pedig azonnal a szavazóik egy részénél kiderül, hogy ők pont nem ezt akarnák. Ezért is nem indultak most a vasárnapi időközi választáson sem, mert ott a kampány során is már élesen, konkrétan kellett volna állást foglalniuk és már nem a hit számítana hanem a valóság.

A fővárosi közgyűlésben is folyik az ügyeskedés és a magyarázkodás, ott már kénytelenek szavazni és ezzel szépen be is állnak pontosan arra a területre ahol korábban a momentumosok voltak. Náluk is az induláskor az volt, hoyg tiszta közélet, transzparens lesz minden, nem állnak be semelyik oldalra, majd ügyekben fogják a saját elveiket képviselni stb. stb. aztán szépen sorra megszavaztak mindent amit a ballibek akartak, sehol nem volt a hirdetett transzparenciájuk és pont ellenében hoztak döntéseket a lakosságnak ők is, mert hát nekik is be kellett állni a sorba és meg is tették.

Ez a tisza párt nagy hátránya, hogy sok idő van még a következő választásokig és ezért gyártják sorban a témákat amikre lehet ugrani a szavazóiknak, hogy eltereljék a figyelmüket a valóságról, mert ez alatt az idő alatt szépen sorban ki fog derülni, hogy nem volt itt semmiféle megújulás, változás, csak lecserélték a kirakatban álló politikusokat, de mögöttük pont ugyanaz van és csinálni is pont ugyanazt csinálják mint a korábbi ellenzéki összefogás.