fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek mennyiben fogja...

Szerintetek mennyiben fogja megváltoztatni a netes kommentelést az online agresszivitást szankcionáló törvény?

Figyelt kérdés
[link]
dec. 19. 11:10
❮ 1 2 3 ❯
 11/21 anonim ***** válasza:

"A jog eddig is mindent lefedett. Nem volt olyan hogy egy halálos baleset okozója nem büntethető mert nincs rá törvény."


lehet mondjuk az interneten is garázdaságod elkövezni, csak akkor igazolni kell azt

lehet megsérteni a jó hírnévhez való jogot is, csak akkor a sértettnek kell igazolnia, hogy pontosan hol érte emiatt joghátrány


szóval pont, hogy ez a dolog eddig maximum akkor volt bűntethető, hogyha a sértett fél tudta igazolni az ezzel kapcsolatos kárát

dec. 19. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
91%

8as: neobolsevik :D


Az átlag tiszás csak a maffiaállamot elégelte meg, más nem érdekli, a fidesz épített neobolsevik egypártrendszert.

dec. 19. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

az nem egypártrendszer, hogy az emberek nem akarnak baloldali kormányt

egyébként pont a baloldal kezdte ezt el, hogy kizárólag a baloldali kormányok méltóak a kormányzásra, aztán szépen a körmükre égett ez a polarizált rivalizáció, mert az emberek nem akartak SZDSZ országot

dec. 19. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Az emberek fidulni se akarnak.
dec. 19. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
0%

jobboldali értékrendű kormányt akarnak, ami stabilitást tud biztosítani

ezért teljesen immunisak az SZDSZ-es bázisú kritikákra, amik egyébként nem ritkán a mi hazánkos képviselőktől is elhangzanak

dec. 19. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
6, csodálatos, hogy eddig is kapott vagy 3 évet, aki halálra gázolt egy kisgyereket, vagy 6 évet, ha hármat. De eddig ez gondatlanság volt, nem gyilkosság, noha nyilvánvalóan szándékos, potenciális gyilkosság, ha 180-nal száguldozva vagy részegen gyilkol valaki. Tehát eddig ez balesetnek minősült, de igazából szándékos cselekményről van szó. Olyan apróságok is vannak, hogy más sötétben a belvárosban elkövetni meg egy egyenes, kihalt, jól belátható vidéki úton a semmi közepén. Felháborító, hogy szabadon lehet gyilkolni. Egy másik ilyen az abortusz,hisz a magzat is emberi élet.
dec. 19. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 A kérdező kommentje:
#7 : Mi az összefüggés? 30 évvel ezelőtt ugyanezen alapterületű országban sokkal többen éltek. A közbeszéd pedig állítólag romlott. Szóval a népesség csökken, a közbeszéd romlik.
dec. 19. 13:20
 18/21 A kérdező kommentje:
#3 : Provokálni a gyenge idegrendszerűeket és fejletlen érzelmi intelligenciával rendelkezőket lehet. Kimondható, hogy ezek igazak rád?
dec. 19. 13:21
 19/21 anonim ***** válasza:
14as, persze hogy nem, de a Nemzeti Együttbűnözési Rendszer, a rendeleti kormányzás meg az alkotmány saját kénye kedvéere átírása az nagyon is az.
dec. 19. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
Sebaj! Majd felállítanak egy 150 rétegű kölcsönösen egymást is ellenőrizgető hatóság-gombolyagot, aztán majd lesz valami - vagy nem!
dec. 19. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!