Fideszesek, titeket nem zavar, hogy a Fidesztől most lépten-nyomon azt “az állam rossz” gazda szöveget lehet hallani a különféle privatizációk indoklásaképpen, amit a 90-es években a Fidesz által később sokat szidott SZDSZ hangsúlyozott?

#10 Hoztad a tipikus ostoba ballib formát ezzel az összehasonlítással.

A reptér megvásárlásával - azaz visszavásárlásával a reptéri KÖZLEKEDÉS kerül vissza az állam kezébe, ezzel szemben a vasúti közlekedés marad továbbra is a MÁV, az állam kezében, az épületek hasznosítása lesz kiadva.

Segítek kicsit: a büfé, nem a vonatok és nem a vonatok közlekedési területe.

#1

"az SZDSZ az értékből csinált romot, a fidesz meg a romból csinált értéket"

Jah, azért nem működik egy csomó minden, ami az SZDSZ alatt még működött, még ha nem is a legjobban.

Az oktatás, egészségügy, tömegközlekedés, mind-mind rohad szét. Az, ami a MÁV-nál ma normális, az 15 éve egyszer-egyszer fordult csak elő.

#7

"Támogatom, hogy privát pénzből javítsák fel az állomásokat és ne az én adómból. Legjobb ötlet."

És akkor is ha ezentúl a vonat jegyen túl már az állomásra egy külön belépőjegyet kell venned, mert ezek a privát pénzek úgy döntenek, hogy mostantól azt akarják, hogy megtérüljön a befektetésük?

Mondjuk a vonatjegy ezer forint, de 2 ezer forintot kell fizetned, hogy az épületbe bemehess, ahonnan fel tudsz szállni egy vonatra. Jó világ elé nézünk.

#12 Sorold már mi az ami az szdsz alatt működött de ma már nem működik!

Az oktatás jobban működik, mint amikor a legkártékonyabb oktatási minisztérium működött az szdsz irányítása alatt. Segítek kicsit emlékezni. Magyar Bálint, az szdsz "jeles" képviselője lett ismét az oktatásért felelős miniszter. Erről az időszakról pár mondat:

"2002 és 2006 között a Medgyessy-, valamint az első Gyurcsány-kormány alatt az állami és önkormányzati óvodák és iskolák száma 616-tal csökkent, ami a teljes intézményszám közel tíz százalékát jelentette. "

Ezt követően ugyan a miniszter már nem szdsz-es volt, ellenben az szdsz volt továbbra is koalícióban kormányon az mszp-vel, így a következő ciklus is éppen így az övék is:

"Második ciklusában Gyurcsány Ferenc kormánya több mint 14 ezer tanárt tett utcára, a pedagógusoktól elvettek egyhavi bért, és több mint száz iskolát zártak be. További 748 iskolát szüntettek meg úgy, hogy azokat beolvasztották más intézményekbe, ezzel ezer településen szűnt meg a helyi iskola. Bezártak továbbá 283 óvodát, ezzel együtt kirúgtak 1191 óvónőt. ... Fizetős lett az óvodai és a bölcsődei étkeztetés is. A Gyurcsány-kormány bevezette az egyetemi tandíjat, amit aztán a Fidesz által kezdeményezett 2008-as sikeres népszavazás törölt el. Gyurcsányék a nyereséges Nemzeti Tankönyvkiadót privatizálták, a tankönyvek ára pedig az egekbe szökött. "

[link]

Mindeközben az ellenzékiek által állandóan bedobott nemzetközi felméréseken, a PISA teszten is folyamatosan romló eredményeket értek el a magyar diákok.

Ugyanígy az egészségügyben is katasztrófa közeli helyzetet hoztak létre. Itt is konkrétan szdsz-es miniszter volt Horváth Ágnes személyében akinek a nevéhez köthetően CSÖKKENTETTÉK az egészségügyre fordított kiadásokat a GDP arányában is, forint összegben is szándékosan, miközben be akarták vezetni a fizetőssé tételt általánosságban a vizitdíjjal, kórházi napidíjjal indítva. A még 2004-ben bevezetett teljesítmény volumen korlátnak köszönhetően pedig olyan hatalmas várólisták alakultak ki mindenhol az országban amiket ma el se lehet már képzelni. Nem orvos vagy eszköz hiány miatt voltak várólisták, hanem mert egyszerűen nem fizette ki a vizsgálatot a rendelőnek, kórháznak a TB egy meghatározott darabszám felett és közben ott álltak kihasználatlanul.

Pont ugyanez volt a tömegközlekedéssel, vasúttal, mindennel. Egyszerűen semmit nem tudtak felmutatni eredményként, ezt maga gyurcsány is elmondta az őszödi beszédében, hogy nincs semmi amit megvalósítottak abban a 4 évben.

"Jah, azért nem működik egy csomó minden, ami az SZDSZ alatt még működött, még ha nem is a legjobban."

mi működött te gyurcsányista tiszostoba? 2010ben 800 ezer szavazótok maradt, a többi ember könnybelábadt szemmel ünnepelt

"Segítek kicsit: a büfé, nem a vonatok és nem a vonatok közlekedési területe."

Igen, és? Állítottam ennek az ellenkezőjét? Egy nagy kanál levegőbe sikerült belekötnöd, nem belém. A kérdés lényege az, hogy az állam mikor gondolja, hogy jó, vagy rossz gazdája-e az adott gazdasági társaságnak, vagy vagyonnak.

De a kedvedért alakíthatok a kérdésemen: Ha a kormány a vasúti KÖZLEKEDÉST sem tudja menedzselni, akkor miért gondolja úgy, hogy majd a légi KÖZLEKEDÉSBEN ügyesebb lesz?

"CSÖKKENTETTÉK az egészségügyre fordított kiadásokat a GDP arányában is, forint összegben is szándékosan"

Kifejezetten finanszírozási kérdésekben mélyen kussolnék, mikor a szocikat és a fideszt hasonlítjuk össze:

[link]

[link]

#13

"Sorold már mi az ami az szdsz alatt működött de ma már nem működik!"

Soroltam, cserébe viszont, akkor végigmegyek a kritikádon, mert láthatóan vakon vagy.

"Segítek kicsit emlékezni. Magyar Bálint, az szdsz "jeles" képviselője lett ismét az oktatásért felelős miniszter. Erről az időszakról pár mondat"

Csak ebből nem következik, hogy a rendszer jobb vagy rosszabb lesz.

Az iskola bezárásnak nem lett az a következménye, hogy emiatt X darab diák nem járhatott iskolába, hanem az, hogy olcsóbban lehetett ugyanazt a rendszert ugyanannyi diákkal üzemeltetni.

De mondok jobbat, gyakorlatilag a '70-es évektől kezdve stabilan csökkent a születés szám. Vagyis csak szimpla logika az, hogy egyre kevesebb oktatási intézményre lesz szükség, egyre kevesebb tanárral ugyanis nem lesz annyi gyerek, ami kihasználná ezt a rendszert.

Eredetileg ez a rendszer évente 200 ezer gyereket is elvitt még a rendszerváltás előtt. Gyurcsányék idejében volt kb. 120 gyerek évente. Érthető, hogy a rendszeren változtatni kell, hogy hatékonyan működjön.

Egyébként tényleg lehetne ez rossz döntés, csak ez nem ebből következik, mert ez nem méri a rendszer teljesítményét.

"ellenben az szdsz volt továbbra is koalícióban kormányon az mszp-vel, így a következő ciklus is éppen így az övék is"

Nem szeretném megismételni, amit írtam. A következő ciklusra szintén igaz, hogy már jó ideje át kellett strukturálni az oktatási rendszert.

Amúgy az egészségügyet is és ott is vannak olyan elméletek, hogy kétszer annyi kórházunk van, mint kellene. Ezek létező elméletek szakértői körökben.

"Mindeközben az ellenzékiek által állandóan bedobott nemzetközi felméréseken, a PISA teszten is folyamatosan romló eredményeket értek el a magyar diákok."

Már korábban említettem volna, de mivel te megtetted így gondoltam, hogy itt emelem ki.

Ez az, hogy nem. Magyar Bálint-féle oktatási rendszer volt az utolsó, ami képes volt a PISA teszten javítani. Érthető, hogy nem linkeled, mert kiderült volna, hogy hazudsz, de ha megnézzük:

[link]

Jó látni, hogy az MSZP-SZDSZ alatt a matematika nem romlott, csak stagnált. A romláshoz egy fidesz kellett, ami egy év alatt szétbarmolta az oktatást.

A természettudományok szintén stagnáltak, megint csak a fidesz miatt zuhant be 2012-ben.

És Magyar Bálint érte el, hogy szövegértésben 2009-re hibahatáron túli eredmény javulást láthassunk. Csak hogy értsd, a fidesz sosem ért el hibahatáron túli javulást.

Amúgy a szinteken is érdemes megnézni, már meg se közelítik azt a diákok, amit az MSZP-SZDSZ alatt hoztak. Lehet szídni az MSZP-SZDSZ kormányt, de itt legalább próbálkoztak több-kevesebb sikerrel.

"Ugyanígy az egészségügyben is katasztrófa közeli helyzetet hoztak létre."

Amúgy nem. Az MSZP-SZDSZ alatt EU-s viszonylatban az egészségügy kb. végig középmezőnyben volt. Romlani romlott kicsit, de a középmezőnyön belül.

Viszont a fidesz teljesen tönkretette. Kormányváltáskor 2010-ben nagyjából az európai országok közül, egy 35 országot tartalmazó listán a 20. hely környékén voltunk. Ez 2019-ben már hátulról a 3. hely volt, vagyis a 33. összesen.

Ezt hozta össze a fidesz. Ilyen szintű rombolást nem sikerült az MSZP-SZDSZ kormánynak összehoznia.

"CSÖKKENTETTÉK az egészségügyre fordított kiadásokat a GDP arányában is"

A cáfolatot más már belinkelte, így erre a hazugságra nem reagálok.

"miközben be akarták vezetni a fizetőssé tételt általánosságban a vizitdíjjal, kórházi napidíjjal indítva"

A vizitdíjnak egyébként volt legitimitása, akármennyire nem akarták az emberek, logika volt mögötte és a szakértők sem vetették el, mert tényleg lett volna értelme.

"Nem orvos vagy eszköz hiány miatt voltak várólisták, hanem mert egyszerűen nem fizette ki a vizsgálatot a rendelőnek"

Azt vágod, hogy hasonlót csinált a fidesz? A fidesz úgy reformálta meg a rendszert a legutolsó orvos "bérrendezésnél", hogy nincs extra pénz extra műtétért. Korábban azért pörögtek azért gyorsabban a műtétek, mert ezért pénzt kaptak, ma már nem, így nem tolnak le annyit egy nap alatt, így a várólisták megduplázódtak, ha nem megtriplázódtak.

"Egyszerűen semmit nem tudtak felmutatni eredményként, ezt maga gyurcsány is elmondta az őszödi beszédében"

Igazából nem pont ezt mondta. Arról beszélt, ha már oktatás és egészségügy, hogy ő még nem elégedett, ezeket ő ténylegesen rendbe szeretné tenni és ezért kéri a frakció támogatását, mert a fidesz nem fogja rendbe tenni. Ebbe igaza is volt.

A frakció meg nem állt bele a komoly ügyekbe, mert féltették a helyeiket, de még így is működött a vasút, tömegközlekedés, oktatás és egészségügy. Ma ezek már szétrohadtak.

#14

"2010ben 800 ezer szavazótok maradt, a többi ember könnybelábadt szemmel ünnepelt"

Soha nem szavaztam Gyurcsányra, az MSZP-re, vagy az SZDSZ-re, csak a tényeket nem kellene letagadni, ahogy teszed, kis komcsi.