Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Csak szerintem egy teljes...

Csak szerintem egy teljes tragédia a magyar történelem?

Figyelt kérdés
Ahogy megnézem a történelmünket folyton azt látom, hogy végül mindig rosszul jöttünk ki mindenből. Az első k.b 400 évet tudnám valamellyest jobbnak azonosítani, megtörtént a honfoglalás, keresztény hit felvétele, államalapítás, a térség meghatározó nagyhatalmai lettünk, de azután valahogy mintha teljesen kicserélődött volna a magyar nép. Mátyás uralkodása alatt lehettünk a legerősebbek, de az a mohácsi csatával az teljesen odaveszett. 1699-ben sikerült megszabadulnunk a töröktől, de azután meg a habsburgok játszottak Döbrögit felettünk. A Habsburgoknak nagy erőkkel segítettünk az örökösödési háborúban, ezzel mi miattunk egyben maradt a Habsburg Birodalom és ezáltal sikerült is kivívnunk nagyobb autonomiát Mária teréziánál, de a fia hatalomra jutása után ez is teljesen semmivé vált, A reform kor idején újra nagyon nagy fejlődésnek indult a magyarság, de az 1848-as forradalom következtében ez is szint úgy a kukába került. Az Első Világháború után végre kikiálthattuk a teljesen független Magyar államot, és bár vesztesen jöttünk ki a konfliktusból, (bár a külügyek még a Monarchia kormányában a császár alá tartoztak, úgyhogy nem értem ezt a vesztes megbélyegzést) de visszatérve a Bilsoni pontok miatt viszonylag jó eséllyel nézhettünk neki a béke tárgyalásoknak, ugyanis az az etnikai határ felosztásokra fókuszált, de az áruló Románok akik már korábban békét kötöttek velünk és a központi hatalmakkal, hírtelen betörnek Erdélybe és a büdös Franciák és Britek még támogatják is ezt a diplomáciai "bűnt" majd ezt követően 1920-ban a Franciák a korrábban megállapított Bilsoni pontokat fellrugva, hatalmas területeket, és gazdasági erőket fosztanak meg tőlünk a Románok és a szláv népek rágalmainak köszönhetően. A revízionizmus és a Második világháború idején úgytűnt végre ebből a deppresszióból kikerül a magyar nép, ugyanis sikerült nagyrészt igazságossá felülvizsgálnunk a trianoni békét, úgy hogy naggyából tényleg az etnikai hatérok alapján legyenek meghúzva a határok, de a második világháború végén ezek a revízionista eredmények is semmivé lettek, majd ezt követően kommunista diktatúra 50 évig. Majd a rendszerváltáskor abban reménykedtünk, hogy ezek után legalább, ha már más magyar cél nem tejesült, legalább valódi demokrácia lesz az országban, de a mostani helyzetről mindneki döntse el mit gondol, de sokan kijelenthetik, hogy ez is odaveszni látszik.

dec. 16. 01:23
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

"Ezt a hozzászólást nem értem."

Persze megértem hogy nem érted de akkor elmagyarázom:

Jobban jártunk volna ha a népünk/kultúránk/nemzetünk beolvad egy másik erősebb és jobb kultúrába, azaz nem meghalni kellett volna, hanem egy életképtelen nemzetnek el kellett volna tűnnie mint nemzet.

Az hogy ez nem történt meg tragédia, hiszen így csak magunkat kínozzuk örökké a tehetetlenségünkkel, állandó nemzeti nyomorunkkal.

dec. 16. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

Továbbra sem értem.


Miért jártunk volna jobban? Mitől lenne jobb? Pont ezt beszéltünk, hogy az életképtelen nemzetek eltűntek, aki életképes volt, fennmaradt. Népek jöttek és mentek, a magyar fennmaradt, tehát életképes.


Egyébként nincs olyan, hogy jobb kultúra. Mindegyiknek vannak fényes és árnyas oldalai. Nem lehet kijelenteni, hogy az európai kultúrkör jobb vagy rosszabb, mint egy afrikai, dél-amerikai vagy ázsiai. Más.


Te valami nagyon megkeseredett ember vagy. Sajnállak.

dec. 16. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
0%
Leszarom magasról, hogy mi történt 200 vagy 500 évvel ezelőtt, mi köze van már annak a 21. századi élethez?
dec. 16. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
42%
Nem csak szerinted. Úgy tűnik akad még pár hozzád hasonló szerencsétlen.
dec. 16. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:

#13

Leszarhatod, mint a forint euro árfolyamot 😏

dec. 17. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
34%

"Népek jöttek és mentek, a magyar fennmaradt, tehát életképes."

Ezt azért cáfolnám

A magyar kultúra és nemzet igazából már halott. Helyén egy kevert cigó-magyar kultúra alakult ki amellyel már jóérzésű ember nem tud azonosulni.

Csak nézzünk körül: a cigány nyelv nagyon menő, a cigány zene a csúcs, a tisztességtelenségi kultúrájukat egy az egyben átvettük, a miniszterelnök pedig már sok éve egy cigány gazember

Hol van itt magyar kultúra vagy nemzet?

Ki harcolna egy ilyen népségért, ahol lassan több ingyenélő van mint tisztességes ember?

Ez az ország már régen elveszett

dec. 20. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
36%
Ez szerencsére csak a te eltorzult agyad szerint van így. :)
dec. 20. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
Nem a magyar nép cserélődött ki az utóbbi 500 évben, hanem nagy változás történt lassan. Az Árpádok idején nem volt nagyhatalom a közvetlen szomszédunkban, így ezt a szerepet (de inkább csak középhatalom voltunk) mi tölthettük be a Kárpát medencében. Aztán egyre erősödtek a Habsburgok, és a Török birodalom is. A Kárpát medencében a XVI. századra egyértelműen a Habsburgok lettek hatalmi tényezők, Magyarország helyett. De nem voltak ők sem rosszabbak mint Mátyás. Nem voltak Döbrögik. Mátyás is a népen hajtotta be az addig soha nem látott mértékű adóit, meg a Habsburgok is. A fejlődés mindig előre megy, nincs olyan, hogy visszafejlődés. 1848 előtt elért eredmények a szabadságharc után is megmaradtak, visszaállításra kerültek, sőt tovább bővültek. A franciák és a britek azért nem avatkoztak be a román megszállásba, mert egyrészt Románia az ő oldalukon harcolt az első világháborúba, tehát nem illett volna, másrészt pedig az antant már szeretett volna Magyarországgal is békét kötni, de ez nem volt lehetséges, mert mi még háborút (honvédelmi háborút) vívtunk éppen. A vesztes világháború után a csehek megszállták a Felvidéket. Őket vertük ki éppen, amikor a románok is megindultak Erdélyen át egészen a fővárosig. Kétfrontos háborút már nem bírtunk vívni, így a béke aláírása fejében visszavonultak cserébe (nagy nehezen) a románok is a trianoni határok mögé. Történelmünk felváltva hozott győzelemet és vereséget is. Az Árpádok alatt is érték kudarcok az országot, pl. tatárjárás, bizánci és besenyő betörések. Külhoni háborúkban is voltak kudarcok Orosz földön, velencével szemben stb.
dec. 29. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Értem mire gondolsz,de szerintem hatalmasat tévedsz.

Pont ellenkezőleg a magyarság egy sikertörténet.


Könnyen benne volt a pakliban az is,hogy eltűnjön a magyarság,semmivé váljunk, feledésbe merüljönk,mint az avarok, hunok, kunok, úzok, besenyők, böszörmények és jászok, de fenntmaradtunk több mint 1000 éve.


A tatárjárás idején pedig konkrétan a magyarság további léte fennmaradása is kérdéses volt.


A pusztítás felmérhetetlen volt, egy nyugati krónika szerint "Magyarországot, mely háromszázötven éven át fennállott, a tatárok hada elpusztította".


Nemhiába hívják 4.Béla királyunkat a második honalapítónak.

Abszolút a kedvenc történelmi karakterem.

Történelmi szükségszerűség volt,hogy akkor és ott ő legyen az uralkodónk,ha egy gyengébb kezű királyunk lett volna,( amiből dajnos

volt bőven a magyar történelem során)

akkor most nem tudnánk erről a kérdésről moralizálni.

jan. 18. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!