Jobb lenne ha Magyarországon királyság lenne az államforma?

2 vagyok. Ezt a királyságos dolgot amúgy a fidderek óhajtják, de csak azért hogy ne létezzen semmilyen ellenzék, vagy ellenvélemény és csak az ő köreik érvényesüljenek.

Így hadakoznak a demokrácia ellen.

Oké, hogy nem jó a demokrácia, de akkor a királyság sem lehet ám akármilyen, hanem csakis szent rendeltetésű! Nem holmi fideszes uralom!

1. Ugye tudod, hogy pl a brit Királyság is parlamentáris???

Így hívják: parlamentáris monarchia

Nos kb semmi lényeges különbség nincsen.

Az államfő a mi esetünkben a köztársasági elnök, a királyság esetén meg az uralkodó.

Politikai hatalma gyakorlatilag nincsen, még Horthy kormányzónak is kevés politikai hatalma volt, csak annyi azért mégis, hogy ő jelölhetett és mondathatott le kormányfőket.

Mind az angol, mind a magyar rendszerben az államfő akár uralkodó (király, királynő, de lehet lassan lehet travi is.....) megkapja a parlament által hozott törvény törvényeket, jogszabályokat, egyszer úgy dönthet, hogy visszaküldi a parlamentnek további vitára, aztán ha másodszor is visszaküldi neki a parlament ugyanúgy megszavazva, akkor alá KELL írnia, mert ahogy mondtam, politikai hatalma nincsen.

Leginkább ceremoniális szerepe van.

Ezzel szöges ellentétben van az elnöki rendszer, mint USA vagy Franciaország, ahol az elnök befolyással rendelkezik.

9

Hát igennn....

Tehát "...krácia" van, de nem annyira "demo", hanem akármi más "krácia".