Bokros Lajos szerint a Fidesz folytatni akarja az eddigi rossz gazdaságpolitikáját. Mit gondoltok?
Bokros Lajcsiról egy kis bemutató:
Elismert közgazdász és politikus, aki jelentős hatást gyakorolt Magyarország gazdasági politikájára az 1990-es években. Az általa bevezetett Bokros-csomag célja az ország gazdasági stabilitásának megteremtése volt, és bár sok vitát váltott ki, sokan elismerik, hogy hozzájárult az ország gazdasági stabilizálásához. Az intézkedései segítettek csökkenteni az államadósságot és javítani a költségvetési egyensúlyt.
Az, hogy valaki jó gazdasági szakembernek tekinti-e Bokros Lajost, nagyrészt szubjektív megítélés kérdése, de kétségtelen, hogy jelentős hatással volt a magyar gazdaságra és számos fontos reformot hajtott végre.
A Bokros csomag után kezdett lefele csúszni a magyar demográfia, visszaesett a születésszám.
Szóval, több kárt okozott,mint hasznot.
Megszorítani, a hülye analfabéta is tud.
Az alkalmatlan fidesz az alkalmatlan Orbánnal az élen nem ért semmilyen gazdaságpoltikához. Ezért aztán nem is csinálják.
Csak komunikálnak és ötletelnek és bíznak a zerencséjükben, meg az emberi hülyeségben.
#11
"A Bokros csomag után kezdett lefele csúszni a magyar demográfia, visszaesett a születésszám"
Ez simán hazugság.
A születésszám pont akkor nemigen változott, illetve maximum minimálisan. Ha a tendenciákat nézed, akkor már évtizedek óta csökkent, mert a rendszerváltás előtt 10 évvel is még 150 ezer magyar született, rendszerváltáskor 125 ezer, a Bokros csomag idején 110 ezer. Tehát itt már a Bokros csomag nélkül is csökkenő tendencia volt.
Viszont egyébként egy darabig be is állt egy 95-100 ezres számra. '97-től egészen 2008-ig ilyen számokat produkáltunk, szóval stabilizálódni kezdett. Ekkor jött a válság és ez rúgott rajta még egyet, hogy 95 ezret már ne érje el. A fidesz most már persze kényelmesen 90 ezer alá vitte ezt a számot.
"Megszorítani, a hülye analfabéta is tud."
Csak nem mindegy, hogy hogy szorítasz meg, mert csődbe is tud tőle menni az ország. Pl a fideszesek annyira ostobák, hogy még normálisan nem is tudtak megszorítani, ezért volt minden gazdasági mutatónk rosszabb, mint a környező országoknak.
3# "Azonban felhozza mindig azt is hogy Magyarországon jogállam nélkül sose lesz gazdasági jólét és növekedés"
Jogállam van 1990 óta. Mégis előtte sokkal jobban éltünk. Hogy is van ez? 😂
#15
Úgy hogy rossz a memóriátok, meg nagyon elmerültök a nosztalgiában.
#15
Nem én írtam azt a kommentet, de azt vágod, hogy "abból éltünk jól", hogy egy halom hitelt felvett a kormány? Vagyis a végén sokkal fájdalmasabb lett volna, amikor azokat vissza kellett volna fizetni.
Szóval igen, egy rövid ideig, amíg a felvett hitelből egy fenntarthatatlan gazdaságot finanszíroztak, addig jobban éltünk, de nem volt fenntartható.
A cél egy fenntartható gazdaság elérése, amihez bizony kell a jogállam.
17 Azt vágod, hogy a rendszerváltás óta 10 000x annyi hitelt vettünk fel és mégsem bukott meg a kapitalizmus?
40 év alatt vettünk fel egy keveset. Mindent megtermelt az ország. Ingyen SZOT nyaralások voltak gyerekeknek a balatonnál és ingyen lángossal. Most mi van?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!