Orbán miért nem számoltata el Gyurcsányt?

rengeteg strómanját lecsukatta

az igazi kérdés, hogy miért szavaznak még a tiszabalfékek a gyurcsánylistára

Megtették.

Minden ügyben elvégezték a feltáró munkát, amit lehetett az nyilvánosságra is hoztak belőle, ahol lehetett ott feljelentést tettek és elindult a nyomozás, a bírósági vádemelés.

EZ az amit jogállamban egy kormányzat megtehet egy leváltott miniszterelnökkel szemben.

A bíróságon már nem ítélték el. Tényleg azt hitted, hogy gyurcsányék nem elég dörzsöltek ahhoz, hogy úgy csinálják az ügyeiket ami lefedi a tevékenységüket?

Az ügyekben sok politikust is elítéltek, börtönbe is kerültek. Volt amiben kimondták, hogy elévült és volt amiben nem tudták gyurcsány felelősségét megállapítani, hiába teljesen nyilvánvaló volt, mert papíron más vitte el helyette a balhét a sukorói telekügyletben is meg a 2006-os eseményeknél is.

Soha nem volt szó arról, hogy majd jön a kormányváltás és akkor Orbán börtönbe záratja gyurcsányt, mert a fideszben ez nem így működik, nincs diktatúra, ti bármennyire is a rendőrállamot szeretnétek visszahozni.

"A szemkilövetés nem volt az?"

. Milyen szemikilövetés? Hol kért erre bárkit?

Vagy akkor az elmúlt 14 évben elkövetett bármilyen rendőri túlkapásért Orbán felel?

Volt már…az elmúlt 14 évben sokszor fel lett téve ez a kérdés, eddig hol voltál kérdező

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

Persze oke, ahogy a mondás is van, “újszülöttnek minden vicc új”

#4: persze, MI rendőrállamot szeretnénk visszahozni.

Szánalmas.

"az elmúlt 14 évben hányszor indított lovasrohamot családi összejövetelekre orbán?"

Gondolom, egyszer sem. De ez hogy jön ide?