Lakatos Márk és Varnusz Xavér után ki lesz a következő híresség, akire kitalál valami lejárató kampányt a Rogán-művek?

#10 Az hogy pefeküdt egy nagy kamaszsráccal akinek ezért cserébe pénzt fizetett. Ez bár illegális mivel prostitúció, de az illető se nem gyerek, se nem tekinthető egy ilyen egyezség nemi erőszaknak, hiszen nem volt fizikai nyomásgyakorlás, fenyegetés, akármk.

Most abból indulok ki amit Ábrahám mondott.

11-es!

Akkor komoly büntetőügy ebből nem lesz, minek ez a felhajtás? Emberileg elítélendő, főleg közszereplő ne csináljon ilyet, tűnjön el a háttérben, aztán ennyi.

Bár most jut eszembe, mintha hallottam volna olyat, hogy közvetítésben is részt vett, az már komolyabb ügy.

Ködöt szúrkáltok. Jog szerint 14 év a beleegyezési korhatár. Ha a 14-18 közötti kiskoprú beleegyezésével történt az aktus, az nem törvényellenes. Pedofilnak meg semmiképp sem az, mert a pedofília a nemileg éretlen, serdülés előtt álló gyermekkorú, tehát 14 évnél fiatalabb gyermekkel történő bármilyen szexuális indíttatású cselekmény. A közvélemény tévesen nevezi a 18 éven aluli nemileg érett kiskorúakkal történő szexuális érintkezést pedofíliának.

Azonban! Ha valaki alá-fölé rendeltségi viszonyban van egy 14-18 év közötti kiskorúval, pl. tanára, orvosa, edzője, vallási vezetője, nevelője stb. akkor a beleegyezési kor nem számít, az érintkezés mindenképp tilos. A beleegyezési kor alatt pedig még a beleegyezés melletti érintkezés is nemi erőszakként ítéltetik meg. Sőt, bár beleegyezéses nemi kapcsolatot legálisan lehet folytatni 14-18 évessel, de álló vagy mozgóképen azt rögzíteni, de BIRTOKOLNI, LETÖLTENI sem szabad, mert gyermekpornográfiának számít!

Lakatos esete: a vádat még nem hozták nyilvánosságra, egyelőre folyik a nyomozás. A probléma ott van, hogy a kiskorúnak anyagi ellentételezést ígért és adott, kerítő közvetítésével. Tehát, ha bizonyítottak lesznek a gyanúk, akkor a vád gyermekprostitúció kihasználása lesz. Ami ölég kemény éveket is jelenthet.

Morálisan a társadalom számára azonban akkor is elítélendő féreg magatartás kiszolgáltatott nevelőintézeti gyerekeket kihasználni, ha a jog valamiért eltekint a büntetéstől, legyen az homo vagy hetero elkövető, tök mindegy.

#13 Én őszintén nem vagyok benne biztos, hogy ezt az emberek valóban annyira undorítónak tartanák.

Most őszintén, kit érdekel a társadalomból hogy egy intézetis cigánygyerekkel mi lesz? Ha érdekelné ez az embereket, rég nem lennének olyan állapotok hogy egyáltalán ilyen megtörténhet.