Mi értelme van, hogy egy iskolát mondjuk az egyház tart fenn, ha a úgyis az állam pénzeli?

Én úgy hallottam, hogy az ilyen egyházi iskolákban pl. a tanárok magasabb fizetéseket kapnak.

Most akkor ellopják a pénzeket és még mellette magasabb fizetésre is futja?

Esetleg az fel se merül, hogy ezeknek az intézményeknek a fenntartásába az egyház, az ott tanuló diákok szülei is beszállnak? Mert ezért, illetve mivel megválogathatják azt, hogy kit vesznek fel lesznek jobb minőségű iskolák, mint az állami.

Nem a szülők miatt jobbak a fizetések, hanem mert az egyházi iskolák több pénzt kapnak egy tanulóra vetítve, mint az államiak.

Egyszerűen ideológiai keltetők, nevelők a fidesznek,ezért oda önti a pénzt.

Hogy nem a tankernek kell fizetnie a fenntartást, ami egyáltalán nem olcsó. Ezért is játszották ki sok helyen az egyházaknak az iskolákat, "keresztény elvekre" hivatkozva. Persze normatív támogatást így fizet az állam, de nem kell egy az egyben neki fenntartani. És a felelősség sem az övé, ha szarul működik.

Két dolgot szeretnék itt megjegyezni:

- ezek nagyrésze csak névleg egyházi iskola, semmilyen vallási jellegük nincs vagy alig van

- az állami pénzek megérkezése nem egységes. A fidesz úgy kommunikálja, hogy ők bőkezűen támogatják az egyházi iskolákat. Ez így nem igaz. Van amelyiket érdekből támogatja, és van, ahova az elvileg kötelező normatív támogatás sem szokott megérkezni. Erre itt helyi példát tudok mondani.

Egyébként az ideális az lenne, ha az iskoláit 100%-ban az Egyház tartaná fenn. Ez évszázadokig így volt. Ez a jelenlegi félmegoldás egyházi szempontból és oktatási szempontból is káros.