Miért szivatják ennyien a párton belül Orbán Viktort?

Az 0rbáni narratíva, hogy el kell oda jutni a magyarokkal, amikor Oroszország/Szovjetunió a jó, a kívánatos, és a demokratikus EU a rossz, amiből ki kell lépni.

Az 56-osok "eltörlése" ennek az áldozata, mert ők pont azok ellene küzdöttek, akiket most 0rbán szeretne visszahozni.

Hülyék közt a féleszű a király. Ez van, ha idiótákkal veszed körül magad, hogy abból kitűnj. Nézd meg a Fidesznek kik az alelnökei: Németh Sziszi és Kósa Lali. Ez a párt legjava, amit fel tud mutatni.

Anno a Fidesz kongresszusán hangzott el: "Lesznek kellemetlen kérdések, azokra is válaszolni kell tudni. Itt még várunk arra, hogy a Fidesz-központ majd megmondja, hogy mik a jó válaszok a kellemetlen kérdésekre."

Itt most az orosz-ukrán háború kapcsán a pártnak nincs jó válasza, mert maguk is tudják, hogy mekkora baromság, ami mellett ki kellene állniuk. Csakhogy ezt így nyíltan nem mondhatják ki. Ezért is terelnek, ha szóbakerül a háború. A békét mantrázzák, miközben azt kényelmesen kerülik, hogy pontosan miként képzelik el a békét. De azért néha jön valami balek, aki aztán berohan a faszerdőbe.

Minden pártban vannak kevésbé lángelmék. Mivel a Fidesz magasan a legnagyobb párt a parlamentben, így hát nyilvánvaló, hogy számszerűsítve ott lehet megtalálni a legtöbb embert, aki mondjuk úgy, hogy nem egy lángelme.

Ezért írtam, egy másik kérdésnél, hogy politikusból valóban hiány van az országban. Önmagunkhoz képest elég sz-rul állunk, ha mondjuk a 90-es éveket vizsgáljuk és az akkori szintet, európai szinten viszont kiemelkedünk, na ez az ami igazán ultragáz, hogy milyen az európai szint. Szóval ezt nem azért, hogy magunkból bezzegországot csináljak, hanem azért, hogy van még hová süllyedni és mint írtam, politikusból hiány van, és amíg ilyen a politikai légkör, mint amilyen Magyarországon jelenleg és amilyen az elmúlt kb. 20 évben volt, addig ez tovább is fog romlani, mert nem mindenki vállalja ezt, hogy ebbe becsatlakozik.

"Olyan mintha hülyékkel lenne körülvéve." A feltételes mód nem indokolt. A kijelentő mód pedig az.

"Vagy ez azért van mert elsősörban a lojalitást nézik és csak legutolsó sorban az alkalmasságot?" Úgy tűnik, az alkalmasságot egyáltalán nézik..? Mo.-n egyetlen embernek van bírósági papírja arról, hogy hírhamisítónak lehet nevezni. Igen, a tévé vezetőjének. Milyen alkalmasságról beszélsz? A lojalitás mindent felülír.