Fidesz kormány támogatja vagy bünteti, ha egy 17,5 éves közösül egy 12 évessel?

Botrány, de a fidesz kormányzása alatt, ezt így már nem büntetik... Fidesz vezette be, hogy csak a 12 év alattiaknál minősül automatikusan szexuális erőszaknak egy 18 év alatti elkövetőnek..

EU-ban ez máshol 14 év alattiakra vonatkozik.

"beleegyezése nélkül történt"

Ez azért korhatártól független.

Nem teljesen így van, de én magam sem értek egyet ezzel, hogy ezt a korosztályt lejjebb vitték, tudjuk kik miatt történt meg (nekem úgy rémlik, hogy még a Fidesz által is ezzel lett indokolva), de én erre nem lettem volna tekintettel a legkevésbé sem. Nálam még a 14 és 17 éves között is necces. Hát nehogy már!

A 12-14 éves korosztály közötti szexuális kapcsolat esetén (tehát ha mindkét fél 12 és 14 év között van) nincs büntetőjogi felelősség, viszont a 12-14 és a 14-18 amiből adódhat ez a két szélsőség is, amire a kérdező rákérdezett, egy 12 éves és egy 17.5 éves közötti szexuális kapcsolat esete nem bűntetendő. Ez kicsit más, mint az előző eset és ahogy ezt első hallásra értelmeznénk, itt ebből még lehet büntetés, ha később mégis perel akár a szülő, jogi értelemben ezért is érdemes elkerülni az ilyen helyzetet, mert állítás áll szemben állítással és fiatalabbnak fognak igazat adni, ez szinte biztos. Szóval, hogy ez azt jelenti, hogy automatikusan ebből nem tud ügy lenni, ha abba a fiatalabb is beleegyezett, csak hogy később megállapíthatja akár egy pszichológus szakvélemény azt, hogy valójában kényszerítés történt, tehát ez veszélyes víz annak ellenére, hogy elsőre azt gondolnád a törvény leegyszerűsített megfogalmazása szerint, hogy ez sima ügy.

Ez kizárólag a szexuális aktusra vonatkozik, de például 18. életévét be nem töltött személy esetén a törvény szigorúbban bánik el akkor, ha alá-fölé rendeltség van, továbbá minden esetben, beleegyezés esetében is bűntetendő a gyermekpornográfia, azaz egy 18 életévét be nem töltött személyről intim képek készítése, kérése, pláne az alá-fölé rendeltség kihasználásával az súlyosan bűntetendő. Nyilván ezt megint lehet félreértelmezni és arra gondolni, hogy mikor gyerekként lettem fotózva egy szál kukiban a lavórban, hogy azt akkor lehetett, most nem lehet? Ez akkor ügy, ha feljelentés történik.

Szerintem ezek a helyzetek abszolút elkerülhetőek, szóval én nem igazán lennék megengedő ebben. Hogy a gyerekek mit csinálnak a kis hülye fejükkel annál egyetértek, hogy egyéni elbírálást igényel, de egy 18. életévét betöltött személy azért csak távol tudja tartani magát egy 14-15 éves korosztálytól, vagy rosszul látom? Ahogy egy 18. életévét bőven betöltött személy egy 18. életévét még be nem töltött (14-18 éves) személytől. Szóval hogy az ott mit keres? Miért nem talál rá a saját korosztályára? Én úgy gondolom, hogy normális ember ilyen f.szságokat nem csinál, hogy nem bír rátalálni a megfelelőre a hozzávetőlegesen saját korosztályában (és ez nyilván a korral változik, ennek határai), illetőleg szerintem (még ha a törvény alapesetben nem is bünteti és ne is tegye, mert az rossz időket idéz fel) semmilyen korosztálynál nem fér bele a kultúrember határai közé az, hogy a másikról intim képet kérünk vagy hogy magunkról küldünk, mert miért csinálnánk ilyet?

A dolog bonyolult.

1. alapvetés: A felnőtté válás nem egy ugrás, hanem egy hosszú folyamat. A jogszabályok gondban is vannak, mikor önkényesen kell bizonyos esetekben valamiféle határt húzni, mert a határ mindig megkérdőjelezhető lesz konkrét esetekben, illetve néha furcsa anomáliák születnek belőle.

2. alapvetés: Egy jogszabály nem nagyon mehet szembe a realitásokkal. Ha egy jogszabály tiltani rendel valamit, ami amúgy a jogszabálytól függetlenül spontán és általános módon történik, és senki nem tartja úgy, hogy kárvallotja lenne a történésnek, akkor az a jogszabály egyrészt betarthatatlan lesz, ha betartják, akkor felháborodást fog okozni, és nehezen is lesz indokolható a jogszabály létezése.

~ ~ ~

A felnőtté válásban más területen is a jog alapvetően két korhatárt jelöl ki, a 14. és a 18. életév betöltését. 14 év alatt cselekvőképtelen vagy, 14 és 18 között korlátozottan cselekvőképes, 18 év felett meg cselekvőképes. Vannak persze mindenféle kivételek, pl. 17 évesen cselekvőképes vagy, ha megházasodsz, vagy pl. a munkavállalásnál van egy közbenső 15 és egy 16 éves korhatár, de nagy általánosságban ez a képlet:

– 14 év alatt nem tart a társadalom érettnek ahhoz, hogy önálló személyiségként kezeljen. Pl. nem vagy büntethető, nem köthetsz szerződést stb…

– 18 év alatt felnőtt vagy, felelős a döntéseidért, szabadságot is kapsz, de a tetteid következményeit is neked kell viselned.

– A kettő között meg kevert az állapot. Kisebb, számodra csak előnyös szerződéseket köthetsz, lehet tulajdonod, de mindez korlátozva van. Büntethető vagy, de az elbírálás és a szankciók nem teljesen azok, mintha betöltötted volna a 18. életévedet.

A szexualitásnál is ez a helyzet. 14 évesen büntethető vagy? Akkor kellően érettnek kell tekintenünk ahhoz is, hogy eldönts, akarsz-e szexuális kapcsolatot létesíteni valakivel, vagy sem. 18 évesen meg felnőtt vagy, azt csinálsz, amit akarsz, illetve vannak korlátozások 14 és 18 éves kör között is, pl. 16 évesen nem készíthető rólad pornográf felvétel. A képlet tehát ez:

18+ ❤️ 18+ ➡️ Felnőtt kapcsolat.

18+ ❤️ 14–18 ➡️ Oké, életszerű, bár bizonyos szituációkban kerülendő, akár büntethető is (pl. tanár-diák, főnök-beosztott viszony stb…).

18+ ❤️ <14 ➡️ Bűncselekmény, még ha a fiatalabb önként is ment bele a dologba, nem tartjuk érettnek ahhoz, hogy erről döntsön, így kvázi szexuális erőszaknak kell tekintenünk a dolgot a beleegyezés ellenére is.

14–18 ❤️ 14–18 ➡️ Oké, életszerű.

14–18 ❤️ <14 ➡️ A fiatalabb nem érett ahhoz, hogy döntsön a dologban, az idősebb meg már büntethető, tehát bűncselekmény.

<14 ❤️ <14 ➡️ Az idősebb fél nem büntethető. Nem tudják felmérni a tetteik súlyát, nem a gyerekeket kell büntetni. Nem bűncselekménye ez a gyerekeknek, hanem egy sajnálatos hiba, amiért ha felelős valaki, az maximum a szülő és a társadalom lehet.

Ez volt a rendszer jó ideig, a legtöbb felnőtt megelégedésére. Csakhogy egyre inkább tarthatatlanná vált ez a szabályozás…

~ ~ ~

Ugyanis – függetlenül attól, hogy ez most tetszik-e valakinek vagy sem – a valóság az, hogy mindenféle hatások miatt a fiatalok gyorsabban érnek. A kutatások tanulsága szerint 15–16 éves korra a fiatalok több, mint fele már túl van az első szexuális aktusán. Oké, de a 14 éves fiúk/lányok 21/7%-a is. De ez már egy komolyabb szexualitás, a felmérésből az is kiderült, hogy a 14 éves korra a fiatalok fele már csókolózott.

Most lehet azt mondani, hogy nem jó ez így – ha gyerekem ennyi idősen kerülne ilyen kapcsolatba, én sem feltétlenül repesnék az örömtől –, de nehéz igazán megindokolni, hogy ezeket a 13–14 éveseket pontosan milyen természetű konkrét sérelem érte, ha a többségük idősebben sem bánta meg a dolgot. Illetve ha még meg is indokoljuk, hogy miért nem jó ez így, biztos, hogy jogszabályi tiltásokkal és jogi szankciókkal kell ezt orvosolni? Egy tizenévest biztos, hogy a jogi szankciók fognak visszatartani? Nem lehet, hogy a nevelésben, felvilágosításban, vagy a világunk alakításában van inkább tennivalónk a jogi szabályozás helyett? Biztos, hogy bűncselekményként kell kezelni azt, ami a fiatalok felét-harmadát érinti, és spontán mód történik, a bűncselekmény szándéka nélkül úgy, hogy senki nem érzi magát áldozatnak?

És az anomália, amit ez szül: Egy 13,2 éves szexuális kapcsolatba kerül a 13,8 éves osztálytársával – nem feltétlenül jelenti ez a szüzesség elvesztését, egy csókolózás, pettingelés is ide tartozik –, ami sajnos vagy nem sajnos, de nem elhanyagolható esetben megtörténik. Mivel az idősebb nem büntethető, így nincs büntetőjogi felelősség. Eltelik fél év, immár egy 13,7 és egy 14,3 éves között van szexuális kapcsolat. Jaj, a fiatalabb még a beleegyezési korhatár alatt van, az idősebbnek már van büntetőjogi felelőssége. Bűncselekmény történt!!! Eltelik újabb fél év immár egy 14,2 és egy 14,8 éves között van szexuális kapcsolat. A fiatalabb átlépte a beleegyezési korhatárt, nincs itt semmi látnivaló. Bár a kapcsolat ugyanazok között és ugyanúgy történt, volt egy rövid időszak, amikor ezt szankcionálni rendelte a jogszabály, előtte meg utána viszont nem, igaz más-más okkal.

És itt hangsúlyozandó, hogy ez nem egy ritka kivételes eset, hanem valami, ami sokakkal történik.

~ ~ ~

Mindenesetre a kormány – hogy most az történetesen a Fidesz volt az szinte részletkérdés – annyiban életszerűbbé tette a szabályozást, hogy egy 12–13 éves és egy 14–17 éves közötti szexuális kapcsolatot bár nem tette teljesen legálissá, de nem rendel hozzá büntetőjogi szankciót. Ez így nézve egy észszerű alkalmazkodás a valósághoz, egy életszerű és gyakori helyzethez. Nem is támogatja, nem is bünteti, szimplán csak szemet huny felette.

De a sávok sajátosságai, hogy sávok. Nyilván kicsit más íze van egy 13,7 és egy 14,2 éves közötti pettingelésnek, és más íze van egy 12,2 éves és egy 17,7 éves közötti közösülésnek. De szerencsére ez utóbbi eset a ritkább.

~ ~ ~

Én nem nagyon látom, hogy hogyan lehetne ezt jobban szabályozni úgy, hogy nem szankcionáljon életszerű és gyakori eseteket, de közben mégis szankcionáljon sokak által erősen visszásnak tartott helyzeteket. A sávok cizellálása csak egy átláthatatlan katyvaszt eredményezne. Esetleg még talán úgy lehetne jobban szabályozni, ha nem az érintettek életkorát vesszük csak alapul, hanem az életkoruk közötti különbséget is.

De összességében – bár egyáltalán nem tartom magam kormánypártinak – ezzel a szabályozással hatalmas, óriási gyakorlati problémák nincsenek.