Orbán úgy fog bekerülni a történelem könyvekbe, mint aki hátba támadta a szövetségeseit (EU, NATO), kifosztotta és elárulta Magyarországot a kínai, orosz érdekeknek a saját kapzsi, önös céljai, gyarapodása miatt?

Attól függ, hogy milyen történelemkönyvekbe, Magyarországon egyre bonyolultabb a helyzet, mert se gyerek nincs, akinek tanitanák a jövőben és a tankönyvkiadás sem működik.

Külföldön, meg egy árulóG-nek tartja a többség.

Hogy gondolod ezt a kifosztást?

Sokkal nagyobb az állami vagyon mértéke, mint volt amikor átvették a kormányzást. Hogy lehet kifosztani úgy egy országot, hogy a "kifosztás" után több tulajdona, értéke van?

Miféle kínai, orosz érdekekről beszélsz?

Az akkor tehát elárulása az országnak, hogy a németek a legnagyobb kereskedelmi partnereink? Az amerikai érdekeknek szolgáltatta ki az országot a korábbi vezetés azzal, hogy a második legnagyobb kereskedelmi partnerünk az USA?

Magyar érdekek szerint hozzák meg a döntéseket. Az pedig jobb lenne ha elgondolkodtatna végre téged, hogy miért is nem esik egybe az amerikai érdek a magyar érdekkel, szemben a kínaiak érdekeivel.

Talán ha az amerikaiak nem akarnának nekünk is sokszoros áron palagázt eladni és rákényszeríteni, hogy az oroszoké helyett az övéket vegyük, vagy jönnének, hogy itt beruháznak, cégeket, vasutat építenek, akkor nem kellene a kínaiakkal üzletelni.

Mi lenne szerinted a magyar érdek? Fizessünk sokat az amerikai földgázért ami cserébe nem is tud hozzánk elegendő mennyiségben eljutni? Ne vegyünk kőolajat az oroszoktól, vegyünk máshonnan és menjen fel az üzemanyagok ára még jobban? Építtessük meg az orosz atomerőmű bővítését azokkal a franciákkal akiknek egy szimpla fűtőelem cserét se sikerült baleset nélkül megcsinálniuk?

Biztos hogy nem ilyen drasztikus szöveg környezetben és az biztos hogy sokáig vitatott lesz a megítélése

Szerintem leírják hogy egy megoszto vezető volt és hogy miket véltek a hívei és ellenfelei az eredményeinek és hibainak

Migráns kérdésben már most igaza volt.

Úgy tűnik ukrán háború kérdésében is. Azaz hogy tárgyalással kellett volna rendezni az dolgot. És az is bebizonyosodott hogy nem a mi háborúnk. De nagyon nem!

És még miben fog neki a történelem igazat adni?

#6

A történelmet errefelé az Antant írja.

Így nem valószínű hogy igazat adnak neki bármiben.

Nürnbergben is népirtók ítélkeztek népirtók felett..

4# tökéletesen egyetértek veled.

Arról nem is beszélve, hogy pl az EU az eredetileg Oroszországtól megvett, és keleti feldolgozású olajból készített benzint veszi!

Vagy pl az USA nem véletlen nem szankciózta Oroszországot, mivel az millárd dollár értékben veszi tőlük az uránt az atomerőműihez.

Az is árulás nem?

Vagy pl az EU és az USA nagy gazdasági szereplőinek feldolgozó és gyártói/ beszállítói partnereinek minimum fele kínai, tajvani, dél koreai....az is árulás

"És még miben fog neki a történelem igazat adni?"

Foglalkoztatottság és életszínvonal növelése, a költségvetés kordában tartása, főleg ha most is sikerül. Egyértelműen pozitív megítélés alá fog esni.

Az inflációt biztos hogy megemlítik negatívumként

"A történelmet errefelé az Antant írja."

Lehetséges hogy azt a könyvet már az európai uniós kalifátus fogja jóváhagyni